Сейчас на борту: 
gomunya,
Юрген
   [Подробнее...]

Страниц: 1 2

#1 21.12.2010 00:09:13

kommandor
Гость




Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Имеются ли сведения о наличии кораблей Тихоокеанского флота  в базах Перл-Харбор и  Мидуэй на 1 июля 1941 года. Интересуют типы кораблей, количество л.с., все сведения что возможно. В интернете ничего не находится.
Вопрос о радаре в Перл-Харборе и Мидуэе. Когда они были там установлены?
Заранее большое спасибо. С уважением

Отредактированно kommandor (21.12.2010 00:12:36)

#2 21.12.2010 13:14:45

gorizont
Гость




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #336692
Имеются ли сведения о наличии кораблей Тихоокеанского флота  в базах Перл-Харбор и  Мидуэй на 1 июля 1941 года. Интересуют типы кораблей, количество л.с., все сведения что возможно.

Плохо ищете.
Кое-что есть в теме http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3604 , а с остальным - гугл в руки.  Даже на презренном вики есть информация.

#3 21.12.2010 14:41:38

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #336692
Имеются ли сведения о наличии кораблей Тихоокеанского флота  в базах Перл-Харбор и  Мидуэй на 1 июля 1941 года.

На Мидуэе базы не было и базировались там только несколько шлюпок (перед битвой ещё торпедные катера привезли).

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #336692
В интернете ничего не находится.

И не найдётся, т.к. это нафиг никому не интересно (ну, кроме Вас :) ). Так что кроме как в архивах Вы такие данные вряд ли найдёте.

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #336692
Вопрос о радаре в Перл-Харборе и Мидуэе. Когда они были там установлены?

На Оаху - 5 мобильных станций Армии (из 6 полученных 1 августа 1941) и радар на линкоре "Вест Вирджиния" (в порту не работал). Армейские радары были быстро пущены в работу и к 1 ноября система радарного обнаружения была признана боеспособной.

На Мидуэе - непонятно, но 7 декабря 1941 один точно был (на Сэнд Айленд) и работал.

#4 21.12.2010 14:46:49

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

gorizont написал:

Оригинальное сообщение #336855
Кое-что есть в теме http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3604 , а с остальным - гугл в руки.  Даже на презренном вики есть информация.

Да Вы шутник, однако! :) Или врун :( Даже с "презренными" радарами пришлось повозиться, а Вы так лихо - раз, и всё нашли в Вики. Или на форуме. Впрочем, что там, что там нет ничего такого.

#5 21.12.2010 16:45:45

gorizont
Гость




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #336902
Да Вы шутник, однако! :) Или врун :( Даже с "презренными" радарами пришлось повозиться, а Вы так лихо - раз, и всё нашли в Вики. Или на форуме. Впрочем, что там, что там нет ничего такого.

Евгений, полегче на оборотах.
Я не написал, что есть все. Судя по вопросу : "Имеются ли сведения о наличии кораблей Тихоокеанского флота  в базах Перл-Харбор и  Мидуэй на 1 июля 1941 года. Интересуют типы кораблей, количество л.с., все сведения что возможно." - у человека не было ничего. Хотя в сети-то кое-что имеется, согласитесь - от фоток гавани, датированных этим временем, до упоминаний в "биографиях" кораблей времени ремонтов и тп. - и это можно найти по ряду кораблей ТОФ США во вполне открытых источниках.
Особый штрих - вопрос по базированию на Мидуэе.
По-моему, откопать ссылку на http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/usmchist/midway.txt не составляет труда, она не засекречена и закрыта.

#6 21.12.2010 17:24:13

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

1

gorizont написал:

Оригинальное сообщение #336939
Судя по вопросу : "Имеются ли сведения о наличии кораблей Тихоокеанского флота  в базах Перл-Харбор и  Мидуэй на 1 июля 1941 года. Интересуют типы кораблей, количество л.с., все сведения что возможно." - у человека не было ничего. Хотя в сети-то кое-что имеется, согласитесь - от фоток гавани, датированных этим временем, до упоминаний в "биографиях" кораблей времени ремонтов и тп. - и это можно найти по ряду кораблей ТОФ США во вполне открытых источниках.

Так и запишем, что данных на 1 июля 1941 у Вас нету никаких. Как и фотографий.
Нет, я не спорю, что, порывшись по двум-трём дюжинам книг, большинство из которых не доступны в сети, можно найти подобную информацию по значительной части крупных кораблей. Но вот для того, чтобы собрать такую информацию хотя-бы о боевых кораблях основных классов (о вспомогательных судах я не говорю) количество книг должно сильно зашкалить за сотню. А Вы так легко объявляете проблему несуществующей :(

gorizont написал:

Оригинальное сообщение #336939
Особый штрих - вопрос по базированию на Мидуэе.
По-моему, откопать ссылку на http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/usmchist/midway.txt не составляет труда, она не засекречена и закрыта.

Прекрасно. Значит, со ссылкой на этот источник Вам не составит ни малейшего труда ответить абсолютно точно - когда появился радар на Мидуэе? Или составит? ;)

#7 21.12.2010 23:22:42

kommandor
Гость




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #336898
На Мидуэе базы не было и базировались там только несколько шлюпок (перед битвой ещё торпедные катера привезли).

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #336898
На Оаху - 5 мобильных станций Армии (из 6 полученных 1 августа 1941) и радар на линкоре "Вест Вирджиния" (в порту не работал). Армейские радары были быстро пущены в работу и к 1 ноября система радарного обнаружения была признана боеспособной.

На Мидуэе - непонятно, но 7 декабря 1941 один точно был (на Сэнд Айленд) и работал.

Очень интересно! Огромное спасибо за информацию по радарам. Вот если бы ещё по базированию флота что-нибудь...
Мне попадалась информация, что на атолле находились склады топлива Тихоокеанского флота США. Так ли это?

#8 21.12.2010 23:38:45

Олег
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5914




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #336953
Но вот для того, чтобы собрать такую информацию хотя-бы о боевых кораблях основных классов (о вспомогательных судах я не говорю) количество книг должно сильно зашкалить за сотню.

А банального DANFS'а не хватит? В сети он есть.


“My country, right or wrong; if right, to be kept right; and if wrong, to be set right.”
Carl Schurz

#9 22.12.2010 00:38:55

Eugenio_di_Savoia
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23793




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Олег написал:

Оригинальное сообщение #337106
А банального DANFS'а не хватит? В сети он есть.

Он не настолько подробен.

Как я понимаю, наклёвывается очередная альтернатива. :)
Например (отфонарно), "Индианаполис" с 20 июня по 20 августа базировался на Пёрл-Харбор, но вот с 29 июня по 2 июля он вышел в море на учения, скажем, в 50 милях от Оаху.
Формально он там, но фактически "под удар он не попал".


...it is inadvisable to drive men beyond a certain point...
ABC, may 1941
...неразумно злоупотреблять долготерпением людей...
Эндрю Браун Каннингэм, май 1941

#10 22.12.2010 10:47:16

gorizont
Гость




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #336953
Так и запишем, что данных на 1 июля 1941 у Вас нету никаких. Как и фотографий.

Навскидку:
Аризона: "The battleship returned to Pearl Harbor on 3 February to resume the intensive training maintained by the Pacific Fleet. She made one last visit to the west coast, clearing "Pearl" on 11 June for Long Beach, ultimately returning to her Hawaiian base on 8 July."
и Юты 1 июля в гавани не было: "Putting the Marines ashore a week later, the ship entered the Puget Sound Navy Yard on 31 May 1941.
During the ensuing overhaul, Utah received repairs and alterations designed to make her a more effective gunnery training ship. The alterations included the addition of 5 in (130 mm)/38 cal guns in single mounts with gunshields similar to those fitted on the more modern types of destroyers then in service[6] . She also lost her pre-war colors, being repainted in Measure One camouflage: "5-D Dark Gray" overall, with masts and tops "5-L Light Gray." With war paint thus donned, Utah sailed for Hawaiian waters on 14 September, after visits to Port Townsend, Washington, San Francisco, California, and San Pedro, California.

По радарам: http://en.wikipedia.org/wiki/SCR-270_radar
http://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/Wal … lin-4.html
И даже по Мидуэйскому можно найти кой-какую инфу в сети, просто пройдя от http://en.wikipedia.org/wiki/SCR-270_radar по ссылке на гугл-бук "The second attack on Pearl Harbor: Operation K and other Japanese attempts ...".
Там нет точной даты установки, но возникает веское подозрения, что 7 декабря 1941 года еще не было на Мидуэе радара.

Так что насчет того, что

Даже с "презренными" радарами пришлось повозиться, а Вы так лихо - раз, и всё нашли в Вики. Или на форуме. Впрочем, что там, что там нет ничего такого.

- даже не знаю, как вы обнаружили, что в сети

нет ничего

.

А так - конечно, Евгений, записывайте все что вам угодно.
Впрочем, признаю что с ответом своим поторопился, и если задачу ставить именно как нахождение тех или иных кораблей в гавани Пирл-Харбора именно в этот конкретный день - то одной "сети" не хватит определенно. Но если покопаться, то кое-что найти можно.

ЗЫ А проблему несуществующей я не объявлял. Просто кое-что можно было найти еще до того, как вопрос задать.

Отредактированно gorizont (22.12.2010 14:54:49)

#11 22.12.2010 14:52:03

kommandor
Гость




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #337121
Как я понимаю, наклёвывается очередная альтернатива

Хотелось бы лучше понять японское командование. Скажем если на Мидуэе базировалось до батальона морпехов вместе со всеми службами и смешной ПВО почему японцы не заняли его вместе с атакой Перл-Харбора? Почему не был высажен десант на Перл-Харбор?
Наблюдая изменение количества кораблей в базе с июня по декабрь можно полее полно представить себе картину проишедшего. Скажем введённый мораторий на нефть в июне 1941 года, означал по сути путь к началу военных действий. В Вашингтоне это прекрасно понимали. Кроме того, известно, что американцы читали японские морские коды (с сентября 1941 если не ошибаюсь), достоверно известно что наша разведка читала японские дипломатические коды перехваченных радиосообщений. А вот о морских нигде ссылок нет. Тоже интересный вопрос. Рискну предположить, что и морские коды были известны советской стороне, иначе чем объяснить спокойствие ТОФа относительно выхода в океан японских кораблей летом-осенью 1941... знали, куда идут?

#12 22.12.2010 15:21:51

gorizont
Гость




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337307
Хотелось бы лучше понять японское командование. Скажем если на Мидуэе базировалось до батальона морпехов вместе со всеми службами и смешной ПВО почему японцы не заняли его вместе с атакой Перл-Харбора? Почему не был высажен десант на Перл-Харбор?

Здесь на форуме данные вопросы так или иначе затрагивались в темах http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2335 и http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=2319 .
Может быть, ряд вопросов сразу отпадет.

#13 22.12.2010 15:27:37

AVV
Гость




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

День добрый!

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337307
знали, куда идут?

Так еще с началом войны с Германией район Владика заминировали по самое немогу. На этих минах в том же 41-м вероятно погибли две "Малютки" и еще ряд судов.

#14 22.12.2010 16:23:35

WK
Гость




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Вопрос о силах флота в Пёрл-Харбор на 1 июля достаточно любопытный.

Японцы весьма тщательно следили за любыми изменениями в составе ТФ и слали подробные (ну иногда не очень подробные) справки. И что самое любопытное при публикации данных документов американцами есть справка от 12 мая:
From: Honolulu
To: Tokyo
May 12, 1941
J18-K8
#78

Warships observed at anchor on the 11th in Pearl Harbor were as follows:
Battleships ...............................................     11
       Colorado, West Virginia, California, Tennessee, Idaho,
       Mississippi, New Mexico, Pennsylvania, Arizona,
       Oklahoma, and Nevada.
     1 old battleship (a target ship, probably the Utah).
Heavy cruisers ............................................      6
     Pensacola class 1. class 1.
     _ _ _ _   _ _ _ _  class 1.
     _ _ _ _   _ _ _ _  class 1.
     San Francisco (?)  class 3.
Light cruisers ............................................     10
     _ _ _ _   _ _ _ _  class 5.
     Omaha class 5.
Destroyers ................................................   37(?)
Destroyer tenders .........................................       2
Submarine tenders .........................................       1
Submarines ................................................      11
Eagle boats (?) ...........................................      10
Transports ................................................ several

The airplane carrier "The Lexington", accompanied by two destroyers, is cruising off the east shores of Oahu Island.
ARMY 177784                                          Trans. 6-4-41 (2)


Далее от 26 мая:

From: Honolulu (Kita).
To: Tokyo.
May 26, 1941.
J18-K8.
#86

Warships anchored in Pearl Harbor on the 24th (2) and the 25th (?) were as follows: six battleships-the Pennsylvania, Arizona, California, Tennessee, Oklahoma, and Nevada; light cruisers, seven, four of the - - - - - - - - class and three of the Omaha class; destroyers, nineteen; destroyer tenders, one; submarines, five, submarine tenders, one; - - - - - - - -, four; - - - -, one; large type oil tankers, two; transports, three, aircraft carriers (rest of message consisting of two groups unintelligible).
ARMY 19955                                            Trans. 7/24/41 (7) 


А потом сразу сентябрь...... Тут два варианта: либо японцы не фиксировали изменения всё лето (это просто невероятно), либо американцы решили данные документы не публиковать. А отсюда другой вопрос: почему? Чем они не угодили или не понравились....

Про оборону Мидуэя на 1 июля 1941 г. есть точные данные адмирала Киммеля:

Cincpac file no.
A16/WPPac-46(16)
Serial 063W

                                     PEARL HARBOR, T. H., July 25, 1941.

From: Commander-in-Chief, U. S. Pacific Fleet.
To: Distribution List for WPPac-46.
Subject: WPPac-46.

As of July 1, 1941, the Marine defenses in Hawaii and the outlying
islands are as follows:
MIDWAY -34 officers
                 750 men
                 6 5"/51 caliber guns
                 12 3"/50 caliber AA guns
                 30 0.50 caliber machine guns
                 30 0.30 caliber machine guns
                 4 searchlights.

Отредактированно WK (22.12.2010 16:24:20)

#15 22.12.2010 18:07:52

Botik Petra Velikogo
Адмиралъ
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10313




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #336902
Да Вы шутник, однако! :) Или врун :(

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #336953
Так и запишем, что данных на 1 июля 1941 у Вас нету никаких. Как и фотографий.

Теперь понятно, кто по-цезаревски завернувшись в тогу с презрением глядит на окружающих.
"Чего на зеркало пенять, коль рожа крива!" (с)


"Вранье и ложь в пропаганде, агитации и печати дискредитируют партийно-политическую работу, флотскую печать и наносят исключительный вред делу большевистского воспитания масс".

Из директивы заместителя Наркома ВМФ СССР и Начальника Главного политического управления ВМФ армейского комиссара 2 ранга И.В. Рогова.

#16 22.12.2010 18:24:08

gorizont
Гость




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

WK написал:

Оригинальное сообщение #337331
Японцы весьма тщательно следили за любыми изменениями в составе ТФ и слали подробные (ну иногда не очень подробные) справки. И что самое любопытное при публикации данных документов американцами есть справка от 12 мая

Спасибо, что напомнили об этих документах.

WK написал:

А потом сразу сентябрь...... Тут два варианта: либо японцы не фиксировали изменения всё лето (это просто невероятно), либо американцы решили данные документы не публиковать. А отсюда другой вопрос: почему? Чем они не угодили или не понравились....

В "Pearl Harbor attack : hearings before the Joint Committee on the investigation of the Pearl Harbor attack, Congress of the United States, Seventy-ninth Congress, first session, pursuant to S. Con. Res. 27, 79th Congress, a concurrent resolution authorizing an investigation of the attack on Pearl Harbor on December 7, 1941, and events and circumstances relating thereto .." от января 1946 года не включены даже майские донесения - там разрыв меж 10 March, 1941 и 29 September 1941.

А по тем донесениям есть один любопытный момент: донесение от May 26, 1941 дешифровано 24 июля, а коротенькое донесение от June 14, 1941 расшифровано 30 июня, то есть более позднее сообщение дешифровано раньше более раннего. Причем такой "сбой" - обнаружен только один раз, после чего наступает "пауза"  до сентября.



ЗЫ Кстати,

Евгений Пинак: вы наверное страшно удивитесь, но некоторые из этих документов также есть в сети, например: http://www.archive.org/stream/pearlharb … t_djvu.txt :)
А другие: http://www.ibiblio.org/pha/pha/magic/x12-0021.html

Отредактированно gorizont (22.12.2010 19:13:55)

#17 22.12.2010 22:18:04

kommandor
Гость




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Спасибо за ссылки на уже обсуждавшийся вопрос. Замечу, что в альтернативе, участники не учли несколько важных факторов - прежде всего на Гавайях находился склад ГСМ ТФ США, размер которого позволил бы японцам (захвати они его, скажем одновременной выброской десанта) не испытывать проблем со снабжением флота минимум год. Береговые батареи так же возможно захватить внезапным десантированием с воздуха (японцы очень активно изучали немецкий опыт захвата бельгийских фортов), кочующие батареи накрывались палубной  авиацией. Кроме того не следует сбрасывать сам фактор внезапности со счёта. Подразделения морской пехоты были как в составе флота, так и в составе сухопутных войск являясь по сути своей элитой и там и там.  Но это мысли вслух не более того...

#18 22.12.2010 22:33:47

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337099
Мне попадалась информация, что на атолле находились склады топлива Тихоокеанского флота США. Так ли это?

Ну, какие-то склады топлива там были, т.к. подлодки там заправлялись - но вот не уверен, когда именно они там появились.

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #337121
Олег написал:

Оригинальное сообщение #337106
А банального DANFS'а не хватит? В сети он есть.
Он не настолько подробен.

Вот именно.

gorizont написал:

Оригинальное сообщение #337247
Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #336953
Так и запишем, что данных на 1 июля 1941 у Вас нету никаких. Как и фотографий.
Навскидку:[/quote]
Отлично - осталось ещё 198 штук ;)

gorizont написал:

Оригинальное сообщение #337247
По радарам: http://en.wikipedia.org/wiki/SCR-270_radar
http://www.ibiblio.org/hyperwar/USN/Wal … lin-4.html
И даже по Мидуэйскому можно найти кой-какую инфу в сети, просто пройдя от http://en.wikipedia.org/wiki/SCR-270_radar по ссылке на гугл-бук "The second attack on Pearl Harbor: Operation K and other Japanese attempts ...".
Там нет точной даты установки, но возникает веское подозрения, что 7 декабря 1941 года еще не было на Мидуэе радара.

Эх, Горизонт-Горизонт - Вы не только велаете вид, что не понимаете, о чём я Вас спрашивал, но даже не в состоянии прочесть те ссылки, которые рекомендуете к прочтению другим :(
Читайте (речь идёт о 7 декабря 1941):
"At 1842, however, just after evening twilight, a Marine lookout observed a flashing light some distance to the southwest of Sand Island. Although this soon disappeared, it was, undoubtedly, a visual signal among the Japanese ships of the Midway Neutralization Unit. Although lights were not again seen, the one operational radar on Sand Island began picking up what seemed to be surface targets southwest of Sand Island about 2130."

gorizont написал:

Оригинальное сообщение #337247
Впрочем, признаю что с ответом своим поторопился

Ну, вот с этого и начинать надо. Или Вы думаете, что я не подумал вначале так же, как Вы? Подумал - но потом решил проверить, а что, собственно, есть по теме Коммандора в сети и книжках? И выяснилось, что нету практически ничего. Где-то с октября 1941 количество инфы резко возрастает, но вот до того её очень мало.

gorizont написал:

Оригинальное сообщение #337247
Просто кое-что можно было найти еще до того, как вопрос задать.

Но Вы же ничего не нашли, прежде чем лихо отправлять Коммандора в Википедию, не так ли? Так почему он должен был?

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337307
Скажем если на Мидуэе базировалось до батальона морпехов вместе со всеми службами и смешной ПВО почему японцы не заняли его вместе с атакой Перл-Харбора? Почему не был высажен десант на Перл-Харбор?

Не сочли нужным. Решили, что ресурсы Юго-восточной Азии им гораздо важнее, чем острова, которые крайне трудно захватить и ещё труднее - удержать.

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337307
Скажем введённый мораторий на нефть в июне 1941 года, означал по сути путь к началу военных действий. В Вашингтоне это прекрасно понимали.

Нет - не понимали. Как это ни удивительно.

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337307
Кроме того, известно, что американцы читали японские морские коды (с сентября 1941 если не ошибаюсь)

Нет - не читали до весны 1942 как минимум.

WK написал:

Оригинальное сообщение #337331
А потом сразу сентябрь...... Тут два варианта: либо японцы не фиксировали изменения всё лето (это просто невероятно), либо американцы решили данные документы не публиковать. А отсюда другой вопрос: почему? Чем они не угодили или не понравились....

Любопытный вопрос, кстати. Согласно нескольким книжкам об атаке П-Х, непосредственно перед атакой японского морского агента в Гонолулу прямо просили регулярно сообщать о количестве и дислокации кораблей в П-Х, даже если она не менялась - но регулярных данных в опубликованных перехватах тоже нет.
Впрочем, я точно знаю, что американцы после войны не опубликовали всех перехваченных и рассекреченных документов, относящихся к атаке П-Х, и часть из них была опубликована гораздо позже. Может, и тут по каким-то причинам не сочли нужным публиковать такие "мелочи"?


Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #337357
Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #336902
Да Вы шутник, однако!  Или врун
Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #336953
Так и запишем, что данных на 1 июля 1941 у Вас нету никаких. Как и фотографий.
Теперь понятно, кто по-цезаревски завернувшись в тогу с презрением глядит на окружающих.
"Чего на зеркало пенять, коль рожа крива!" (с)

Я смотрю, Мирослав, что мои вопросы запали Вам в память. Так сильно правда глаза колет?

А обвинения Ваши - это не ко мне. Это Горизонт "лёгким движением руки" отправил человека "в интеренет", не я. Я только посмел усомниться в наличии там искомой информации. И Вы знаете - я таки оказался прав, там её не было :)


gorizont написал:

Оригинальное сообщение #337365
Евгений Пинак: вы наверное страшно удивитесь, но некоторые из этих документов также есть в сети

А как Вы думаете, где я нашёл данные о радарах в Перл-Харборе? В PHA, естественно. Но другое дело, что американских данных по флоту на середину года там крайне мало.

#19 22.12.2010 22:43:02

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Ууууууууу - ну это уже не интересно.

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337428
Замечу, что в альтернативе, участники не учли несколько важных факторов - прежде всего на Гавайях находился склад ГСМ ТФ США, размер которого позволил бы японцам (захвати они его, скажем одновременной выброской десанта) не испытывать проблем со снабжением флота минимум год.

Они и так его не испытывали где-то два года.

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337428
Береговые батареи так же возможно захватить внезапным десантированием с воздуха (японцы очень активно изучали немецкий опыт захвата бельгийских фортов)

А десант доставлялся на воздушных шариках :)

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337428
кочующие батареи накрывались палубной  авиацией.

А японские авианосцы - американскими ;)

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337428
Кроме того не следует сбрасывать сам фактор внезапности со счёта.

Которой просто не могло быть, если только весь десант поголовно не высаживался с воздуха или подводных лодок.

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337428
Подразделения морской пехоты были как в составе флота, так и в составе сухопутных войск являясь по сути своей элитой и там и там. 

Морской пехоты не было ни в составе армии, ни в составе флота. А флотские морские десантные отряды ухитрились "одержать" единственное в начале войны поражение при попытке овладеть стратегически важным объектом (Уэйк). Так что высадка на укреплённый берег была чревата для японцев серьёзными потерями как минимум, и провалом операции в худшем случае.

#20 22.12.2010 23:36:35

kommandor
Гость




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #337440
Морской пехоты не было ни в составе армии, ни в составе флота. А флотские морские десантные отряды ухитрились "одержать" единственное в начале войны поражение при попытке овладеть стратегически важным объектом (Уэйк). Так что высадка на укреплённый берег была чревата для японцев серьёзными потерями как минимум, и провалом операции в худшем случае.

...в то же время в составе Императорской армии Японии так же были части предназначенные для морских десантов — бригады морского десанта (ja:海上機動旅団). Четыре таких бригады составом в 3,500 солдат использовались для захвата и удержания островов...
...В конце 1920-х годов флот начал создавать подразделения морской пехоты батальонного размера, которые были сформированы на и получили свое название от четырех главных военно-морских баз Японии: Курэ, Майдзуру, Сасэбо и Йокосука. Каждая из этих баз подготовила несколько подразделений морской пехоты.
Позже подразделения морской пехоты начали создаваться на базе частей Императорского флота Японии в Китае в Ханькоу и Шанхае для действий в Гуанчжоу и вдоль реки Янцзы.

В 1941 году 1-ое, 2-ое и 3-е подразделения морской пехоты с базы Йокосука были переформированы в ВДВ морской пехоты Императорского флота Японии, совершившие во время войны больше боевых высадок...

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #337440
Они и так его не испытывали где-то два года.

Боюсь ошибиться, но количество ГСМ измерялась сотнями тысяч тонн ... цифра встречалась в мемуарах... Довольно лакомый кусок.

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #337440
А десант доставлялся на воздушных шариках

Ну, зачем же, бельгийцы тоже до последнего не верили, что их крепости парашютисты захватят... Скординированные действия вполне могли увенчаться успехом. Тем более, что по большому счёту речь идёт о трёх-четырёх батареях.


Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #337440
А японские авианосцы - американскими

А где были американские авианосцы скажем летом 1941-го... Часть в Атлантике, а остальные.





P.S. Прошу понять меня правильно, мне интересно немного разобраться в ситуаии. С уважением ...

#21 22.12.2010 23:43:45

WK
Гость




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #337440
Так что высадка на укреплённый берег была чревата для японцев серьёзными потерями как минимум, и провалом операции в худшем случае.

Полностью согласен. Сам факт того, что японцы на декабрь 1941 г. серьёзно не рассматривали попытку десанта на Гавайи - говорит о многом. И кроме того, будь там все запасы нефти США - всё равно японское командование не питало бы иллюзий, что их можно будет захватить в целости и сохранности. Так что ещё раз признаем доказанную истину - десант в декабре 1941 г. невозможен.

#22 23.12.2010 00:31:53

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337452
...в то же время в составе Императорской армии Японии так же были части предназначенные для морских десантов — бригады морского десанта (ja:海上機動旅団).

... созданные в ноябре 1943 ;) Так что "захват" среди их задач - чистая пропаганда.

Что касается флотских рикусентаев, то это был аналог советских морских стрелковых частей, а не классических морпехов. Они не были вооружены и организованы для проведения классических высадок на укреплённое побережье.

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337452
Боюсь ошибиться, но количество ГСМ измерялась сотнями тысяч тонн ... цифра встречалась в мемуарах... Довольно лакомый кусок.

А на базе в Сан-Диего его было гораздо больше - может, лучше его захватить? ;) Кроме того, почему Вы уверены, что всё это топливо попадёт в руки японцев и не будет уничтожено, как в Сингапуре, например?

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337452
Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #337440
А десант доставлялся на воздушных шариках
Ну, зачем же, бельгийцы тоже до последнего не верили, что их крепости парашютисты захватят... Скординированные действия вполне могли увенчаться успехом.

Хорошо, но как Вы планируете доставить десант на Оаху?

kommandor написал:

Оригинальное сообщение #337452
Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #337440
А японские авианосцы - американскими
А где были американские авианосцы скажем летом 1941-го... Часть в Атлантике, а остальные.

На Тихом океане, естественно: "Энтерпрайз", "Лексингтон" и "Саратога".

WK написал:

Оригинальное сообщение #337458
Сам факт того, что японцы на декабрь 1941 г. серьёзно не рассматривали попытку десанта на Гавайи - говорит о многом.

Проблема в том, что сейчас мы уже знаем, что такое нападение было возможным - как и воздушное нападение, кстати, а тогда это считалось чем-то невероятным, трюком, который можно провернуть на маневрах, но никак не в реальной жизни.

#23 23.12.2010 01:21:58

WK
Гость




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #337470
Проблема в том, что сейчас мы уже знаем, что такое нападение было возможным - как и воздушное нападение, кстати, а тогда это считалось чем-то невероятным, трюком, который можно провернуть на маневрах, но никак не в реальной жизни.

В принципе согласен, но здесь следует уточнить - кем считалось. Американские военные в 1941 г. полагали, что в принципе удар по Пёрл-Харбору возможен, в том числе и в виде воздушного нападения. Об это прямо говориться в докладе В. Шорта от 28 марта 1941; в знаменитом отчёте Мартина-Беллингера от 31 марта 1941; в докладе Киммеля от 14 октября 1941 г. Но, как мне кажется, военные учитывали принципиальную возможность такого нападения, но свято верили в его неэффективность.
Если говорить об американских политиках, то даже высшие гос.чины считали такое нападение абсолютно невозможным (именно этим обусловлена знаменитая реакция Ф. Нокса на сенсационную новость днём 7 декабря).
Рядовые граждане так же вслед за политиками считали, что Япония напасть может, но только не на Гавайи. Опросы "людей с улицы" 8 декабря свидетельствуют, что большинство вообще не знало об объекте атаке, а те кто знал не верили что японцы это сделали сами ("наверняка вооружение поставила Германия"). И материалы прессы показывают, что журналисты ожидали атаку Филиппин, а не Пёрл-Харбора.
Никому не хочу навязывать, но мне представляется так.....

#24 23.12.2010 10:56:43

Евгений Пинак
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 2201




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

WK написал:

Оригинальное сообщение #337477
Американские военные в 1941 г. полагали, что в принципе удар по Пёрл-Харбору возможен, в том числе и в виде воздушного нападения.

Ключевое слово я выделил :)
Понятно, что если в том же самом "принципе" верили и в возможность морского десанта, то в воздушное нападения им верить сам бог велел. Но вера - это понятие растяжимое: можно верить, что атака с воздуха будет завтра, а можно - что "япошки, конечно, могут пару дюжин этажерок пригнать - но побояться".

#25 23.12.2010 13:02:04

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Несколько вопросов о американском флоте период июня-июля 1941 г.

kommandor

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #337470
Хорошо, но как Вы планируете доставить десант на Оаху?

Присоединяюсь к вопросу. Очень интересно, особенно про парашютистов ;)

Страниц: 1 2


Board footer