А так же режут глаза
мелочи: как можно оценить защиту казематных 6"-к "Баяна" как Армор 2, если у многих бронепалубников
палубные установки со
щитами имеют Армор 3...
из всех кораблей линии Баян самый слабый,в одном из боев он получил 2  305 и порядка 10-12 152 что хватило ему  стать хеви,спасло только то что он уже входил в ПА.

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #333876
как можно оценить защиту казематных 6"-к "Баяна" как Армор 2, если у многих бронепалубников палубные установки со щитами имеют Армор3...

Маленькое уточнение: пересмотрел данные кораблей - у русских бронепалубников защита 6" завышенная только у "Олега"/"Богатыря"/"Аскольда" - армор 3 ( там казематы достойны тройки, а палубно-щитовые установки- пошли за компанию, ошибочно) , а 120мм - у  "Донского"/"Мономаха" - батарейные указаны армор 5, хотя в реале никакой брони вообще не имели. Плюс имеется парадокс на "Николае 1" : 6" имеют армор 5, хотя были защищены только с бортов тонкими стальными листами, а 9" - вообще походу не защищены, армор 0...хотя учитывая размеры амбразур...

В свете указанного, защита СК на "Баяне" - вполне адекватная ( хотя можно было натянуть и до троечки - все таки 60+10+10 мм там).

Зато приколы появляются на японцах:
"Токасаго" и прочие собаки - 8" защищены щитом и имеют армор 4,5, а 120 мм - армор 2,5.
"Отова" - 6" щитовые - армор 4,5.
Т.е. щитовые установки , частично открытые и гораздо менее устойчивые , чем башни де-факто, в игре уровнены с последними по живучести!!! Т.е башня "Богатыря" , имеющая полную броню по кругу и толщину до 5" имеет армор 5, а указанные установки джапов при толщине брони в 4,5 " - армор 4,5!!!

Далее:
" Ицукусима" , "Мацусима" , "Хасидате" - защита ГК, 320мм - армор 12.
"Чин-Иен" - ГК - армор 12.
Т.е. защита ГК принята по максимальной толщине барбета ( а там ведь именно барбетные установки). Вроде бы логично, на "Нахимове" так же посчитано. И на японских новых брониках тоже армор 10-12. Но на последних реально броня броневого прикрытия ( т.е. верхней выступающей части установки) составляла 10 "! А на "Симах" и "Чин-Иене" армор 12 ( т.е 12") имели только сам барбет и подача. А броневое прикрытие было тонюсенькое : у "Сим" -  4", и д.б. бы иметь армор 4 , у "Чина" - 3-6", соответственно до армор 6 максимум.
Правильность моей логики подтверждает факт защиты ГК на "Фудзи"/ "Ясима" - указано армор 6, по факту- толщина броневого прикрытия как раз 6". Т.е. вполне уязвимая для снарядов , как и было в жизни.
Мы же имеет факт, что четыре японских калоши, даже избитые до невменяемого состояния продолжают исправно лупить из своих орудий ГК!!!

Зато на наших кораблях в очередной раз отдохнули: при толщине башенной брони на "Пересветах"   в 9" указывается армор 6 . Чем их уравнивают с "Баяном" и "итальянцами" И что заканчивается регулярным выносом указанных башен. При этом даже на ББО толщина брони башен указана армор 8...

Отредактированно Zheleziaka (14.12.2010 16:51:43)

Zheleziaka написал:

Оригинальное сообщение #333876
пока я отошел на безопасную дистанцию "Баян" наловил 6" снарядов ( специально смотрел - ни одного крупняка не было) до состояния модерейт !!! и в следующем бою выдавал только 18 узлов... У кого там 6" по броне не работают?

а Баян по версии Storm Eagles не бронированный

Отредактированно firelord (17.12.2010 17:51:05)

firelord написал:

Оригинальное сообщение #335603
поэтому я лично предпочитаю выставлять точность на минимум - при этом получается абсолютная разница между игроком и компьютером снижается

Надо попробовать...хотя тогда убить вообще никого не возможно будет: тупо снарядов не хватит

ДГ конечно интересная игра, но не очень честная.
Умельцы не пробовали её сбалансировать?
Есть отечественный проект по РЯВ. Там подход основательный.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #337898
При игре против компьютером баланс невозможен - игра прибавляет компьютеру %20 точности с тем, чтобы компенсировать тупость АИ. При многопользовательской игре такого эффекта нет.

Речь не только о точности. О приближении ТТХ к реалиям прежде всего по бронированию,скорострельности.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #337890
Есть отечественный проект по РЯВ. Там подход основательный.

Где его можно найти?

Poplav0k написал:

Оригинальное сообщение #337909
Где его можно найти?

Проект Орёл и Хризантема

варяг написал:

Оригинальное сообщение #338495
Жаль

Мне тоже

Ну, вообще то тактики, там находятся интуитивно, но при таком соотношении, при любой тактике попасть в броненосец только чудом можно.
А вообще, когда я юзал ДГ, то атаковал, обычно с курсовых углов, двумя или более парами, с запретом на стрельбу миноносцам. (иначе торпеды выпускались слишком рано). Передние выполняли роль приманки и отворачивали в сторону когда от повреждений начинала падать скорость. Задние имели шанс выйти с исправными торпедными аппаратами, на дистанцию 700 - 900 метров, где запрет на стрельбу снимался.

Уважаемые  форумчане! Поскажите,какая версия ДГ самая последняя (и вероятно самая лучшая)?

Ожил сайт sukhoi.ru - здесь имхо очень дружественный и грамотный мануал как играть. http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=49129 У меня есть 8 разделов - все прочел, благодаря прочитанному за час научился сносно управляться с игрой. Сейчас накачаю остальные разделы

Ремонт и загрузка БК происходит автоматически, при заходе корабля в порт. В режиме "on duty" ремонт идет медленно. Для ускорения ремонта, особенно при крупных повреждениях, докования ( очистки днища, зарастание зависит от количества дней в плавании) корабль или соединение должно находиться в режиме "rest".