вит81 написал:

Оригинальное сообщение #374412
А прибалты? Финны?

Финнам вместо ББО.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #374664
Интересно, почему содержание одного крейсера больше, чем строительство несокльких эсминцев?

Я говорил именно о содержании. Учитывая не богатый польский бюджет именно содержание вылезит в копеечку. А менять один устаревший крейсер на 2  новых эсминца не разумно. Эсминцы полезнее.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #374664
По моему, вместо модернизации было бы лучше купить английские «скауты».

Видимо англичане не предлагали.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #374664
По моему, вместо модернизации было бы лучше купить английские «скауты».

Кроме скорости и вооружения надо учесть еще один моментик - английские скауты проектировались ДО! ПМВ - конструкция корпуса не учитывала широкий минно-взрывной опыт. Кстати по этой же причине не стали модернизировать старые БР ЧФ в России. Новый эсминец все-таки лучше старого крейсера.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #374370
Предположим, что Британия вместо списания своих крейсеров, начала их просто раздаривать мелким странам. Для морских театров дальности плавания и мореходности вполне достаточно. Скорости для сопровождения броненосцев и броненосцев береговой обороны вполне достаточно.

Появление хоть одного, хоть маленького, но крейсера, поднимает статус флота и страны.

Крейсера для Польши и Скандинавам вполне подойдут. У СССР только линкоры и эсминцы. Крейсер с лёгкостью уйдёт от линкоров, а для эсминцев – он грозный противник. Если Швеция «Фульгию» юзала и модернизировала, то ей любой английский «скаут» будет в радость.

В 1914 году греки заказали в Англии - два 5200-тонных крейсера - «Кацонис» и «Кондуриотис». Правда, начало Первой мировой войны не поз¬волило получить строившиеся корабли. Постройка «Василеоса Константиноса», заложенного 12.6.14, прекратилась уже в августе. «Кацонис» и «Кондуриотис» вошли в состав Гранд Флита как «Честер» и «Биркенхед». Почему бы их не вернуть грекам?

Грекам можно подарить, пусть будут хоть небольшим, но противовесом итальянцам и туркам. В дуэли «Кондотиерри» первых серий и «скаут» - еще не известно, кто победит. Аналогично – югославы.

Может стоит подарить Болгарии и Румынии?

Глядя на всё это, Турция захочет купить крейсера. Для сопровождения «Гебена» вполне подходят. А продажа крейсеров – это уже деньги.

Может стоит Китаю подарить?

Крейсера можно дарить в первозданном виде, а вот продавать – с заменой ГЭУ, скорость возрастёт на пару узлов, или только заменой котлов: скорость та же, зато появляется место, вес, возрастает дальность плавания.

Ну обычно поставляют вооружение своим потенциальным союзникам против кого то .Необходимо просто определить против кого  Британия могла поддерживать в своих интересах
Например поставить крейсера полякам против ссср и германии .
Сиаму против Франции
Может Китаю против Японии .
Кому то из латиносов кто орентировался на Британию против тех кто орентировался на США .

Отредактированно jurdenis (12.04.2011 16:58:20)

AVV написал:

Оригинальное сообщение #375025
Они (т.е. поляки) больше к Франции тяготели.

Естественно . Но Британия очень не любила СССР . Так что поставить могла . Принцип враг моего врага мой друг

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #375030
Спонсорская помощь прилагалась?

когда как .

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #375040
Вы не поняли, деньги на содержание кораблей

Понял я вас .
Как показывает практики международных отношений то если надо то такая помощь вполне может быть оказана .

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #375046
Приведите примеры... из практики.

Из практики например кредит Италии перед ПМВ .

Eugenio_di_Savoia написал:

Оригинальное сообщение #375050
Кредит на что

На войну

Eugenio_di_Savoia написал:

Кредит на что?

По сути может быть на что угодно. Так, например, Сербия получила от Франции в 1908-1911 кредиты "на военные материалы" в общей сумме на 45 млн франков, хотя в большинстве своем кредиты были целевыми, как то кредитование ж/д сети в зап.губерниях РИ той же Францией.

Ну не мучайте марнского чудотворца, он маршал, а не экономист

Польские эсминцы типа "Вихер" и подводные лодки типа "Вилк" строились на французские деньги, с одним махоньким условием, заказ верфям Республики. Эксплуатация за счет бюджета покупателя.

ТС 3 написал:

Оригинальное сообщение #375081
Уважаемый сэр, конкретно номер статьи на содержание каких кораблей эти деньги должны быть потрачены

Тратить она их должна была на войну . Напомню вам что Пруссия так же дала кредит Италии на ведение войны с Австрией во время Австро Прусской войны .