На Бэе продаётся несколько фото Севастополя под оккупацией (подписано Симферополь, но видно для них всё едино). Вопрос вызвала пара из них, вроде как с нашими катерами:


Есть ли какие-нибудь мысли по ним?
С уважением,

На рубке читается номер, похоже 45. И слева вроде тоже ТКА. Наши в Севастополе ничего не бросили? Может быть, какие-нибудь учебные или т.п.?
С уважением,

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #409735
У меня в архиве он подписан как "Ван Гент".

Вот, нашел еще картинку подписано..."Evertsen"...

igor - ХЗ. Ну да, на рубке №45.
№ 45 действительно очень смущает.
При оставлении Севастополя 22. 06. 42. были выведены из строя и оставлены  ТКА №73, №83 - оба старенькие разоруженные Ш-4, числившиеся рейдовыми плавсредствами.
В продолжение темы Севастополь Артбухта лето 1942г.

Кто -то из тральщиков (?) лежит у причала.

Отредактированно Catus Marinus (29.07.2011 00:18:08)

У нас были и другие катера, каторые числились в списках, а потом были исключены и могли в таком виде достаться врагу. Речь в частности идет о Г-5 6-й серии зав. №140, 155, имевших к началу ВОВ тактические номера №84 и №55 (последний по ССБ был исключен из состава флота еще в феврале 1940 г., но это опровергается отчетом БТКА). О них в отчете 2-й БТКА за 1-й год войны только и написано, что они "исключены как негодные к плаванию". Фактически они могли какое-то время после исключения использоваться в качестве рейдовых плавсредств, получать новые номера, плавать и погибать под ними. На начало войны 2-я БТКА базировалась на Очаков, с 21 августа 2-й ДТКА (номера оканчиваются на "5") базировался на Севастополь, с 9 октября все бригада сосредоточилась в Новороссийске.
На самом деле я бы начал разбираться с точного установления типа и серии катера по архитектурным особенностям. Я, к сожалению, пока не обладаю такими знаниями.

Catus Marinus написал:

Оригинальное сообщение #410505
При оставлении Севастополя 22. 06. 42. были выведены из строя и оставлены  ТКА №73, №83 - оба старенькие разоруженные Ш-4, числившиеся рейдовыми плавсредствами.

Botik Petra Velikogo написал:

Оригинальное сообщение #411151
На самом деле я бы начал разбираться с точного установления типа и серии катера по архитектурным особенностям. Я, к сожалению, пока не обладаю такими знаниями.

Попробовал. Выкладываю разбор на суд знатоков.
Насколько позволяют судить фотографии, рубки катеров подходят как к Ш-4 так и к Г-5 VI серии. У Г-5 поздних серий рубка была "сплошной". Но например на фотке, где видна больше кормовая часть катера, рубка имеет "скос" характерный для Ш-4 нежели для Г-5 VI серии. Наличие на фотографии лишь одной крупной дефлекторной головки перед рубкой также косвенно говорит о Ш-4. (на Г-5 их обычно было две и по-меньше размером). В остальном - трудно судить.



Так что версия Catus Marinus вполне приемлема на мой взгляд.

Отредактированно Rohirrim (31.07.2011 16:13:18)

Судя по схемам, которые выложил уважаемый Rohirrim, левый действительно очень похож на Ш-4 - у Г-5 заметна явно выраженная седловина на днище в корме, а тут её как бы нет. Вот эта корма более крупно, хотя и не намного:

С уважением,

В сканах старых фотографий со станции Академик Вернадский (бывш. англ. Фарадей) нашел это чудо враждебной техники. Никаких зацепок фото не несло. И что у него за колеса на палубе.

Старшой я написал:

Оригинальное сообщение #411521
В сканах старых фотографий со станции Академик Вернадский (бывш. англ. Фарадей) нашел это чудо враждебной техники. Никаких зацепок фото не несло. И что у него за колеса на палубе.

Танко-десантный корабль типа LST (США) периода 2-й МВ. На этих "площадках", если память не изменяет, стояли 20мм зенитные автоматы.

С уважением.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #411525
Исключен из Морского Регистра 19 февраля 1948 г.

Неужели стоит уже 60 лет, а вид как у нового?
Ничтожное количество ржавчины???

Vetlugin написал:

Оригинальное сообщение #411528
Начиная с LST-542 стояли уже 20мм\70 (12х1).

Откуда такие данные ? Дело в том, что на разных кораблях этой серии стояли абсолютно разные варианты состава вооружения (подробно на них сейчас останавливаться не будем, не об этом  суть). Но 40-мм "бофорсы" были всегда (не забывайте, что основная масса воевала на Тихоокеанском ТВД, а там "бофорс" по известным причинам имел преимущества над "эрликоном"). Да и размеры площадок сравните.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #411537
Откуда такие данные ? Дело в том, что на разных кораблях этой серии стояли абсолютно разные варианты состава вооружения (подробно на них сейчас останавливаться не будем, не об этом  суть). Но 40-мм "бофорсы" были всегда (не забывайте, что основная масса воевала на Тихоокеанском ТВД, а там "бофорс" по известным причинам имел преимущества над "эрликоном"). Да и размеры площадок сравните.

Сразу всех источников навскидку не вспомню. Вполне возможно, что Ваше замечание верно. Вот для примера правда такая ссылка :

http://seav.ru/ships-2-nd-world-war/7-a … -ssha.html

А в общем-то именно по LST-642 наверное можно и более подробно уточнить из различных источников.

С уважением.