варяг
Всё упирается в топливо. Ещё нет смесевого топлива на основе искуственного каучука, а пироксилин не годится..

И так, ракеты образца Констатонова в виде топлива использовали дымный порох, затем пироксилиновый. Свойтво пироксилина поголощать воду известно. К том же , ракеты были сняты с вооружения указам Императора....

С КГБ форева вопрос решили. Назван - ИССП (Имперская Служба Секретного Приказа). Во главе Зубатов. От разведки туда - Батюшин. На спецоперации Балк. Да еще Савинкова приберем к рукам после разгрома "Хозяйства Азефа".

Но есть одно "Но", которого творцы "чистых" альтернатив не желают видеть в упор. Того, что "пападанец" - есть живой мостик к читателю! Это же он сам, провалившийся в прошлое! И три из четырех рук, собиравшихся поставить книгу на полку или перещелкнуть мышкой задержатся на мгновенье, ибо их хозяин начнет решать логический ребус в несколько иной системе координат. Понимаете, о чем я...

Ну раз уж камень в мой огород до отвечу...

Попаданцы уже в принципе всех затрахали напроч со своим стандартным набором из апгрейдженной стрелковки, деятельно слушающих их глав государств и т.д. мне список вывесить попаданческой литературы? он уже зело длинен...

И что же мы видим? Все тоже самое! И не какой это не живой мостик, а так уже приевшийся штамп... А без попаданцев уже и никак так? И как только исторические и фантастические весчи писали раньше то без попаданцев в процесс - непонятно. И читалось же почему то.

Варяг был когдато хорош - возможно, пока не начались обращения в кают-компании типа  товарисч великий князь и т.д. На возражения естественно ааффтар(Не Борисыч) как правило не реагировал..

кстати  Борисыч рекомендую вам персонально автора НИколай Манвелов, там все про флотский быт, как разговаривали в кают-компании и на мостике, каково было оснащение кают и т.д.

ПРодолжу прочитал, штурм Токио, в общем как я и думал "Пеши десять тыщ, что их бусурман жалеть".С,

Ну и раз уж камень в мой огород был то я таки закончу, некоторое время назад я предложил Борисычу написать совместно эпопею по Великой войне на основе проработанных нами материалов по аи РЯВ, межвоенному периоду и флотам и армиям...  ПРи этом работу совместную. Через некоторое время тока Борисыч ответил что нет  и что попаданцы рулез....

В общем то все что я хотел сказать - сказал, засим кланяюсь.........
В общем на этом все далее мое участие в сем мероприятии считаю бессмысленным.

За ошибки сорри писал с коммуникатора

Борисыч давайте не будем, я озвучил предложение в августе, ответа прямого и конкретного я так и не получил,  после чего вы вполне конкретно озвучили свои творческие планы уже в теме, Что это если не  отказ....


Впрочем если вы с Глебычем собрались играть в эту интересную игру по переписанию книжек то ради бога. Я что против.

Роджер написал:

Оригинальное сообщение #427192
Человеку, который хотя бы пару раз после стрельбы почистил ПББС от АК (кои вообще-то состоят на вооружении разведывательных подразделений, начиная с рв батальонов), и имеющему верхнее образование в рамках обычного общевойскового училища трудно не сформулировать техзадание на него его принцип работы.

Да речь не о тех.задании "вообще", а о сроках. Люди только что спасли "Варяг" из чемульпинской ловушки и походя планируют, что для "счастья всем и даром" им до зарезу необходим ПБС. "Не верю!" (с) Станиславский

Простой обыватель свалил бы в отставку (и в Новую Зеландию) и запатентовал бы "жиллет" (после чего за два года стал бы миллионером).

Чуть более патриотичный - стал бы искать своё место в "системе" (такое, чтобы на исторических поворотах не расплющило).

Нам же попались засланцы-радикалы. Которые захотели выиграть войну. Но чтобы после боя (и мордобоя для доктора ) заниматься решением сугубо технических вопросов (с неясной перспективой внедрения), ИМХО, не верю!

Для заказа на разработку ПБС нужно сперва разработать операцию, которая без ПБС "не решается", и без которой война затягивается. Т.е. ПБС может появиться в металле месяца через 3-4 после альтШантунга (т.е. к марту-апрелю 1905).

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #427327
Балк и Петрович прислали ИМ секретный пакет с ЭСКИЗАМИ всякой полезной всячины.

Дык, "всякой всячины" можно нарисовать с десяток томов. Но спешно воплощать в железо станут только то, в чём есть насущная необходимость. А таковой до итогов альтШантунга для ПБС в природе нет - гранаты и миномёты важнее.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #427327
Успеет Федоров и Ко?

С одним только маузеровским автоматом будет возиться несколько месяцев (ведь производство "на коленке"). После чего займётся либо полноценным ручным пулемётом, либо альтСВТ, либо альтКалашниковым - в зависимости от вестей с фронта. А ПБС даже если и будет в стопке заказов - всё одно будет по остаточному принципу. Сокращение потерь спецназовцев на токийских фортах на 5-7 человек никак не "разменивается" на сокращение потерь линейной пехоты на 5-7 полков.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #427327
Если Фридлендер окажется вдруг не в Новой Зеландии, а скажем... в Нью-Йорке? Тут - шестерка под Петровичем, Вадиком и Колом... Там - Крутой перец... Да и карты в глобальном противостоянии это может перемешать изрядно. А с учетом того, что еще жив Никола Тесла...

Вот уж историю серба Коли засланец должен хорошо знать. Дружба с нью-йоркскими финансистами мало кого до добра доводила. Лучше быть равным Менделееву в России, чем равным Тесле в Штатах.

Так... По форту. Глушаки на Манлихер и Браунинг сделаем. Штурм форта задумывается Макаровым и Балком еще в рамках подготовки к Токийской побудке. Так что штук десять глушаков и в Артуре сваяяют.
По минометам. В тексте отражено. Кстати, контрнаступление Гриппенберга задержано на месяц в том числе и потому, что минометы с расчетами еще не подоспели.


Смысл построения отряда броненосцев Макарова в Шантунге... Флаг Макарова на КнП-Т. Планировал идти в бой вторым в колонне. Но... критически опаздываем. Или бросать бородинцев вперед и оставаться вааще в ж...е (надеюсь, что перенос флага убьет много драгоценных минут - это ясно), или искать компромисс. Поэтому отряд выстраивается из фронта в линию в соответствии со скоростями. Три наиболее быстроходных корабля впереди. За ними флагман, сзади Суворов, имевший некие повреждения по машинной части (Его родной мех, кстати, на Корейце...). В чем смысл флагманских кораблей не головными: в том, что противник начинает бить именно по концевым судам в колонне, считая их флагманскими (нам лакишот в адмирала в первые же полчаса боя ну совсем не нужен). То же при угрозе минной атаки.

С Уважением.

Дык, читайте почему на КПТ. В тексте есть объяснение из уст самого Макарова. Сразу по приходу 3ТОЭ, ВОК и ГОК к Дальнему. А то, что в горячке боя вероятность ошибок и более интенсивного обстрела ГОЛОВНОГО, а не идущего за ним флагмана, Вы в расчет не берете?

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #427210
На спецоперации Балк

Да не нужно Балка на спецоперации приклеивать. Не будет от него там большого толку.
У Глебыча в таймлайне он вообще проводит учения в Крыму и полком спецназа наступает на дивизию.
А ув. авторов несколько извращенное мнение о роли и месте армейского спецназа в системе вооруженных сил.
И знания Балка в первую очередь полезны в плане совершенствования собственно Сухопутных Войск, чем для каких-то "спецопераций".

Роджер написал:

Оригинальное сообщение #427402
Да не нужно Балка на спецоперации приклеивать.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #427410
Если Комитет (ИССП) создавать (а без него никак), то ... Балк для этого - фигура оптимальная

Вывод: диверсионные и контрдиверсионные подразделения нужно не на откуп армии отдавать, а вывести под контроль Комитета.

Борисыч написал:

Оригинальное сообщение #427410
А то, что при реформировании армии его знания необходимы, кто же спорит. Вполне возможно, что одни спецоперации для него - крайне узкая тема. Согласен. Предложите свое видение.

Что в данном контексте мы понимаем под спецоперациями, в чем может быть силён Балк?
Взятие дворца Амина, или в данном варианте султанского дворца? Нет, это уже всяко полноценная войсковая операция. Или, может быть засады на басмачей в горах? Сие тоже неактуально. Может физическое устранение наиболее одиозных фигур за границей? Нет, это дело агентурной разведки.
А вот курирование в рамках ведомства(попутно с другими обязанностями, кои на него возложит ув. Автор) создания новых видов вооружения Сухопутных Войск, военного образования, военной разведки и контрразведки - само то.
Каждый из перечисленных вопросов можно развернуть, правда местные мореманы сразу возмутятся, а ув Принц Ойген и баном прихлопнуть может.

Отредактированно Роджер (28.09.2011 16:29:05)