Сейчас на борту: 
H-44,
Lembit
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 83 84 85 86 87 … 95

#2101 20.11.2011 01:00:12

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

СДА написал:

Оригинальное сообщение #440716
а японцы взяв Суворова под обстрел, держали его под концентрированным огнем пока не вышибли - т.е. порядка 30 минут, причем большим количеством кораблей.

Опять таки тут уже было- у японцев концентрация огня развалилась не намного позже чем у русских.

#2102 20.11.2011 01:01:20

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Как можно было выиграть Цусиму

AVV написал:

Оригинальное сообщение #440436
"Изумруды" - ничем, если, конечно, не будет удачного попадания. Но у того же "Олега" с его проблемными машинами могут вознинкуть неприятности, не говоря уже об "Авроре" или "Светлане".

Вы не поняли вопрос - какими силами японцы могут в примлимые сроки, т.е. до получения поддержки главных сил, уничтожить 5 наших быстроходных крейсеров?
Для этого надо их одновременно атаковать отрядами Девы и Катаоки, и желательно еще 1-2 асамоида подключить, причем даже в таком случае все совсем не гарантированно выходит, т.к. их еще и догнать надо.

Очевидно, что организация японцами патрулирования (еще до обнаружения нашей эскадры) такими силами совершенно нереально.
Одиночный же патрульный крейсер или даже целый отряд, эта пятерка сама может снести или как минимум повредить.

AVV написал:

Оригинальное сообщение #440436
Признаю, насчет десятка я погорячился. Но в силу близости своего пункта базирования японцы смогут относительно быстро подтянуть крейсерские силы, поэтому времени на разведку у наших крейсеров будет мало, и не факт, что они смогут получить ценную информацию относительно главных сил противника.

Т.е. фактически признаете, что угроза уничтожения сильно отряда из 5 наших быстроходных крейсеров практически отсутствовала?
Очевидно, что они без проблем успеют к главным силам присоединиться, пока японцы свои силы соберут.



AVV написал:

Оригинальное сообщение #440436
Так им русские крейсера и не сильно мешали - потому сильно на них японцы и не наседали. Хотя даже при этом некоторым русским крейсерам досталось.

???
В смысле? Был вполне серьезный крейсерский бой, в котором один японский БПКР вышел из строя до конца боя и несколько выходило временно, при том, что у нас ни один БПКР из строя не выходил, что в общем то говорит о том, что 6000 тонники были весьма серьезным противником для 4500-3000тонных БПКР.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440453
опустим даже сбегают "камешки", и что? Доложат- "пруть, усе двенадцать!" Что дальше? Силы противника в общем известны.

Силы противника известны не были. Почитайте например Семенова - на Суворове до последнего гадали, сколько кораблей выставят японцы.
А соотношение сил вполне влияет на планы.

Кроме того, своевременное обнаружение главных сил позволило бы не начинать бой в двух колоннах.

Ну и сильный отряд из БПКР вполне можно использовать для оттеснения Катаоки, чтобы можно было спокойно перестроиться.

Ну и главное, надо отметить, что перед боем наши крейсера были распределены по нескольким отрядам без единого командования. И если японцы не смогли их по частям перебить, то только из-за своих ошибок. Так что и в распределении БПКР у Рожественского откровенный косяк - т.е. попытка прикрыть все, без концентрации сил.

#2103 20.11.2011 01:06:57

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Как можно было выиграть Цусиму

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440453
На фоне бритов в Ютланде- нет. Да и по ходу сражения особо не сказалось.

Так не сказалось по причине дальнейших наших косяков. А при активном младшем флагмане (Небогатове или Энквисте) у нас был шанс собрать все корабли в одну, не растянутую колонну, и провести третью фазу 10 броненосными кораблями против 6 японских, реально же у нас в третьей фазе фактически вели бой 5 кораблей - вт.ч. древний Николай и пара ББО.

Так что Катаока допустил серьезнейший косяк. То что он серьезных последствий не дал, оправданием не считается.

#2104 20.11.2011 01:15:44

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

СДА написал:

Оригинальное сообщение #440732
и провести третью фазу 10 броненосными кораблями против 6 японских,

Простите, не могли бы Вы уточнить, что Вы называете третьей фазой?

#2105 20.11.2011 01:27:07

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Как можно было выиграть Цусиму

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440453
Что то Витгефт в той фазе боя когда он оказался в положении ЗПР шибко не петлял.

Вы что то путаете. Во втрой фазе желтого моря наша эскадра до самой смерти Витгефта обгоняла японскую и соответственно имела лучшее положение для концентрации огня на Микасе, чем японцы для концентрации на Цесаревиче.
Мало того, даже к моменту выбивания Цесаревича, т.е. уже после гибели Витгефта, позиция все еще была равной, без преимущества одной из сторон - Цесаревич и Микаса шли практически параллельно друг друг. Соответственно в желтом море, во второй фазе не было никакой нужды в маневрировании - зачем пртить позицию в которой у нас было преимущество?

#2106 20.11.2011 01:36:48

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Как можно было выиграть Цусиму

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440453
Никому конечно не прийдет в голову например такой вариант, ЗПР сознательно жертвуя флагманом (и соответственно, собой, любимым) давал возможность остальным кораблям русской линии вести прицельный огонь по противнику.

ничего такого ЗПР не делал - там наоборот крайне неудачное маневрирование, с доворотом на Микасу, после которого у большинства наших кораблей Микаса оказалась вне обстрела как минимум кормовых групп орудий, а может у части кораблей и носовых.
И что характерно, именно после этого поворота попадания в Микасу вдруг резко прекратились.
Маневрирование откровенно бездарное, во всех отношениях.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440453
А как бы сейчас заливались- "Бездумным, трусливым маневрированием, при первых же попаданиях, полностью сбил пристрелку своим артиллеристам, развалил строй

Проблема в том, что в бою адмирал должен думать о том, как бой выйграть, а не о том, кто и как будет заливаться потом.

#2107 20.11.2011 01:38:07

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

СДА написал:

Оригинальное сообщение #440730
Кроме того, своевременное обнаружение главных сил позволило бы не начинать бой в двух колоннах.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440725
А столь критикуемое здесь запоздалое перестроение в боевую линию, с учетом однозначного владения инициативой японцами, единственный вариант не дать противнику разгромить свой арьергард.

#2108 20.11.2011 01:44:59

вова боб
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440728
Вот прям так- погнался один япский миноносец за одним русским и все, амба нема русского..

Во всяком случае ниразу небыло наооборот .

#2109 20.11.2011 01:45:49

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

СДА написал:

Оригинальное сообщение #440741
Проблема в том, что в бою адмирал должен думать о том, как бой выйграть, а не о том, кто и как будет заливаться потом.

Бой был проигран до начала. ЗПР сделал все, что мог. Результат был бы тот же. С небольшими вариациями. И в любом варианте любители покрасоваться путем обсирания "тупых, обосравшихся предков" нашли бы повод покуражиться.
Так понятнее?

#2110 20.11.2011 01:46:29

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #440745
Во всяком случае ниразу небыло наооборот .

И ни разу не было прямо :)

#2111 20.11.2011 01:49:27

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

СДА написал:

Оригинальное сообщение #440741
ничего такого ЗПР не делал - там наоборот крайне неудачное маневрирование, с доворотом на Микасу,

Вы имели ввиду- от Микасы? На Микасу и далее, под корму японского строя- это же любимое ноу-хау всех современных победителей при Цусиме.

#2112 20.11.2011 01:51:53

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

СДА написал:

Оригинальное сообщение #440739
Вы что то путаете.

Вполне могу- непосредственно маневрирование не мой конек.

#2113 20.11.2011 02:46:25

вова боб
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440749
И ни разу не было прямо

Берёза , берёза я сосна - приём ! Опять сломался телефон!?;)

#2114 20.11.2011 04:09:14

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #440754
я сосна

Не льстите себе, берите древесинку потверже.

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #440754
Опять сломался телефон!?

Для крепких пород рзъясняю- приведите пример когда одиночный японский миноносец догнал одиночный русский и уничтожил? Пример когда русский миноносец в такой ситуации оторвался от япа мне известен. А Вы извольте привести примеры подтверждающие вот это Ваше утверждение:

вова боб написал:

Оригинальное сообщение #440572
догоняли и топили японцы русских , а не наоборот

#2115 20.11.2011 05:41:37

vs18
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3b
Откуда: Харьков, Украина
Сообщений: 3745




Re: Как можно было выиграть Цусиму

bober550 написал:

рзъясняю

Не надоело еще? http://s54.radikal.ru/i143/1003/ea/3689daaf130a.gif

#2116 20.11.2011 09:20:34

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9667




Re: Как можно было выиграть Цусиму

адм написал:

Оригинальное сообщение #440632
Что они конкретно будут делать кроме демонстрации своего присутствия. Четверо из них имеют символическое вооружение. И еще у двоих оно невелико.

Демонстрация - уже много. Ввели врага в заблуждение. Потом, кучей устранять одиночные дозоры и расчищать путь эскадре - тоже важно. Добавьте 3 быстроходных крейсера - пипец дозорам. Лупили их как хотели. :)

адм написал:

Оригинальное сообщение #440632
Откуда дать телеграмму? Из Носси-Бе? Из Камрани? В принципе, Рожественский так долго ждал Небогатова в Камрани, что ВОК успел бы дойти туда не затрудняясь рандеву в море.

Ну так ЗПР умудрился там получить телеграмму от Безобразова. :) Совсем нет проблемы отправить транспорт в Сайгон или Шанхай, чтобы дать телеграмму Безобразову.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2117 20.11.2011 09:22:10

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Как можно было выиграть Цусиму

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440717
На что я отвечал, что если бы ЗПР поставил вопрос о необходимости усиления его эскадры ВОКом - ему бы не отказали.
////
Это не более чем Ваше мнение.

У Вас есть какие то основания это мнение не разделять?

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440717
Честно не понял о какой инструкции идет речь.
////
О порядке передачи командования.

Ааа, так это это не инструкция, а приказ. Это во-первых.
Во-вторых, остается только в 98-ой раз повторить, что приказ этот был составлен в таких выражениях, что о смысле его спорят до сих пор. И в спорах этих врядли удастся поставить точку.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#2118 20.11.2011 09:29:06

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9667




Re: Как можно было выиграть Цусиму

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440746
Бой был проигран до начала. ЗПР сделал все, что мог. Результат был бы тот же. С небольшими вариациями. И в любом варианте любители покрасоваться путем обсирания "тупых, обосравшихся предков" нашли бы повод покуражиться.
Так понятнее?

Непонятно. Если бы кто-то знали, что бои проигрываются до их начала, то их бы не было. Можно говорить только о том, что у японцев больше шансов, потому как их подготовка лучше. Я с этим согласен. Но у другой стороны, шансы все равно остаются, вопрос только сумеют ли им воспользоваться. У ЗПР шанс однозначно был.
Только он действовал однозначно плохо и наделал кучу ошибок. Потому и проиграл.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2119 20.11.2011 14:01:47

Пётр Артурский
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

Евгений написал:

Оригинальное сообщение #440486
По Ослябя надо пересмотреть, относительно Орла никаких версий не надо.. по рапорту Славинского (ком.пристрелочной левой носовой башни СК) он открыл огонь одновременно с Суворовым, а Щербачев (ком.кормовой башни ГК) показал, что он открыл огонь по Микасе с небольшой задержкой, т.к. Орел как бы заносил корму в строй.. и разрыв по времени был небольшой.. так что Орел вполне себе стрелял по Микаса с первых минут из носовых, с небольшой задержкой и кормовых.. оснований считать, что остальные вели только носовыми нет.. остальные уже были в строю
С уважением, Поломошнов Евгений

Ясно, спасибо. Но, вот условия стрельбы были не очень... Т.о. стреляли 16 орудий, а могли 24... Значит огонь 1,5 раза сильнее и в более выгодных условиях - точнее... Получаем от 8 до 10 попаданий, что конечно мало, чтобы остановить "Микасу"... Но, вот нанести ему тяжелые повреждения можно, за весь бой в него попало: 10 305-мм, 22 152-мм снарядов, из них в первые минуты 5 и 14 соответственно. Т.о., в случае если русская эскадра будет развернута для стрельбы повреждения "Микасы" будут сопоставимы с теми которые он получил в ходе боя. Остальные 6 русских кораблей линии обрушат свой огонь на другой флагманский корабль: "Ниссин" или "Идзумо", которому может прейтись совсем кисло! По нему будут стрелять 6 - 305, 11 - 254, 2 - 229, 6 - 203, 14 - 152 и 6 - 120 мм орудий. Т.е. 17 орудий ГК и 28 среднего против 24 ГК и 32 СК, учитывая худшее и меньшее качество артилерии можно ожидать 1,5 раза меньшее количество попаданий в японские корабли по сравнению с первой 6-й. При этом как не странно "Николай I" добивался пусть и редких, но весьма "лакишотских" попаданий: взрыв в башне "Фудзи" и повреждение рулевого управления "Асамы". Итог минимум 5 попаданий снарядами калибра 254 и 305 мм и 15-16 снарядами 229, 203, 152 и 120 мм калибра. К чему я собственно? После 15 минут боя японцы могли лишиться одного своего корабля и иметь сильно поврежденный флагман.

#2120 20.11.2011 14:47:30

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #440848
Т.о., в случае если русская эскадра будет развернута для стрельбы

Она была развернута для стрельбы.

vs18 написал:

Оригинальное сообщение #440762
Не надоело еще?

Последнее время я какой то агрессивный :)  Так и хочеться кому нибудь что то доказывать :) Или сезонное или предстоящая свадьба дочки сказываеться :)  Впрочем если сюда прийдет Пересвет я умолкну- ему уже немогу.

#2121 20.11.2011 14:48:38

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

invisible написал:

Оригинальное сообщение #440776
Если бы кто-то знали, что бои проигрываются до их начала, то их бы не было.

ЗПР знали. И своевременно сообщили на верх. Не сочли.

#2122 20.11.2011 14:49:44

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

Grosse написал:

Оригинальное сообщение #440775
Во-вторых, остается только в 98-ой раз повторить, что приказ этот был составлен в таких выражениях, что о смысле его спорят до сих пор. И в спорах этих врядли удастся поставить точку.

Давайте я попытаюсь найти таки этот пост. И тогда обсудим.

#2123 20.11.2011 14:52:52

Пётр Артурский
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440872
Она была развернута для стрельбы.

Нет. Или мы не одинаковы понимаем "развернутость"!

Отредактированно Пётр Артурский (20.11.2011 14:53:26)

#2124 20.11.2011 14:59:11

bober550
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #440874
Нет. Или мы не одинаковы понимаем "развернутость"!

Нет ни одного свидетельства, что хоть один корабль русской линии не мог вести огонь всеми орудиями борта обращенного к неприятелю по назначенной цели- "Микасе".

#2125 20.11.2011 15:10:50

Пётр Артурский
Гость




Re: Как можно было выиграть Цусиму

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #440877
Нет ни одного свидетельства, что хоть один корабль русской линии не мог вести огонь всеми орудиями борта обращенного к неприятелю по назначенной цели- "Микасе".

Каковы были условия этой стрельбы?

Страниц: 1 … 83 84 85 86 87 … 95


Board footer