Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #517239
В принципе да, но по опыту из всей сферы любительских интересов можно сказать, что 90 процентов любителей сосредоточены в Москве и Петербурге (ну если брать Россию)

В достаточно крупном Саратове с серьёзной литературой напряг.

Лот написал:

Оригинальное сообщение #517242
Могу и ошибиться.

Ошибаетесь, в крупных магазинах скорее всего есть, а в магазинах средней руки может и не быть. Но я имел в виду старшего, поэта.

Лот написал:

Оригинальное сообщение #517242
Люблю его лётные рассказы.

Писатель прекрасный, но на мой взгляд в его творчестве очень сильны пессимистичные нотки, меня это несколько угнетает.

Отредактированно штык (22.04.2012 11:13:04)

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #517074
.Да даже по форуму это видно, как спало общение в "тематических темах", а почему? Да банально все потому, что заездили все до дыр, обсудили все что можно, по сути и обсуждать более нечего (только если в дцатый раз об одном и том же). Так и с книгами (ну сколько можно книг о крейсерах, эсминцах и т.д. (нужное подчеркнуть) ВМВ, ну или ПМВ (нужное подчеркнуть), рано или поздно, но покупать их будут все меньше и меньше, их извините уже и бесплатно читать лень, а кто то еще хочет чтобы их покупали

Обсуждение идет и очень интенсивно, но не на форумах. Здесь на лицо деградация обсуждения.

штык написал:

Оригинальное сообщение #517257
Аналогично. У Экзюпери есть еще "Цитадель", пролистав, даже начинать читать не стал, не мое.

Аналогично!!!
"В дали от больших городов" интернет очень выручает.
А раньше постоянно в Москве по книжным делал забег, а сейчас, даже, в свою любимую "Молодую Гвардию" не захожу.

Отредактированно Лот (22.04.2012 12:48:12)

Алексей Логинов написал:

Оригинальное сообщение #517255
Обсуждение идет и очень интенсивно, но не на форумах. Здесь на лицо деградация обсуждения.

Это понятно, но мы же имели ввиду среднестатистического, поверхностного любителя, а то что "корифеи" (которых по определению мало), что-то где-то интенсивно обсуждают это ясно...
На мой взгляд ситуацию можно обрисовать так : была группа корифеев, которые и при СССР сидели в архивах, посещали всевозможные "закрытые" библиотеки и прочее, ну и были мы, те кто собирал вырезки из ТМ ну или чего то подобного и вот рухнул СССР и хлынуло море лит-ры, которая издана при СССР не могла быть по определению и по идеологическим соображениям да и по уровню...Мы кинулись на это как щенята на косточку, но теперь мы наигрались и нам надоело, а "корифеи" их примерно сколько было столько и есть и они чем занимались по сути тем же и занимаются, просто уже нет моря голодных до информации и обижаться тут по сути не на кого и не на что...

штык написал:

Оригинальное сообщение #517230
а Гумилева и Экзюпери найти проблематично.

Да ненужны они вообще никому из "детей-внуков"и несколько более молодого поколения. В конце семидесятых всё было напечатано, и в том числе в СССР и прочитано далеко не под подушкой, то что все читано и уже обсуждалось на всех форумах, понятно конечно. А кто мешает взять лопату, цифру и камрадов  и катер с аквалангом и что нить откопать. Я вот до сих пор не могу буйных найти. 10 км это предел, а сто миль истории на ДВ РЯВ это вообще фантастика. Вот и собираю карты и мечтаю... Может автостопом и на острова? Да хоть на Уруп и поискать Олдгамию. И выяснить, керосин в банках везла, или еще стволы для японцев? Остров кристально чист, людей нет, на УКВ никого. Вот корпус в Гугле вроде просматривается..

marlin написал:

Оригинальное сообщение #517310
. А кто мешает взять лопату, цифру и камрадов  и катер с аквалангом и что нить откопать. Я вот до сих пор не могу буйных найти. 10 км это предел, а сто миль истории на ДВ РЯВ это вообще фантастика. Вот и собираю карты и мечтаю... Может автостопом и на острова? Да хоть на Уруп и поискать Олдгамию. И выяснить, керосин в банках везла, или еще стволы для японцев? Остров кристально чист, людей нет, на УКВ никого. Вот корпус в Гугле вроде просматривается..

А тут проблема в ином. Здесь нужны деньги, много, а значит должен быть человек, зарабатывающий ну очень немало, а такие по определению редко интересуются описанными Вами вещами.
А людям типа меня даже долететь туда/обратно на самолёте и то будет весьма накладно, а уж о покупке снаряжения уж и молчу.
Поэтому Вы скорее всего и найти никого не можете...

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #517113
читалок ещё мало, да и есть они в основном у 18 летних пацанов

Позвольте с Вами не согласиться. Я вынужден перемещаться по городу на общественном транспорте, и там, особенно в метро, людей, читающих со смартфонов и читалок, стало довольно много. Причем, среди них, как это ни удивительно, есть и люди далеко за 50, причем не так уж редко они встречаются. Но главное не в этом - именно люди с читалками и смартфонами, чаще всего, и читают, тогда как остальным чтение, очевидно, не представляется актуальным.

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #517113
Да и о каких "пенках" вы говорите не пойму

Я говорю о том, что некоторые, по крайней мере, издательства, подвизающиеся на ниве военно-морской исторической литературы, публикуют в бумаге и все больше теряют на том, что их продукция моментально оцифровывается и выкладывается, тогда как они могли бы снизить расходы и хотя бы часть тиража давать в цифре, получая от этого прибыль, разумеется, при правильной организации дела. Пока же они только теряют.

iTow написал:

Оригинальное сообщение #517331
Позвольте с Вами не согласиться. Я вынужден перемещаться по городу на общественном транспорте, и там, особенно в метро, людей, читающих со смартфонов и читалок, стало довольно много. Причем, среди них, как это ни удивительно, есть и люди далеко за 50, причем не так уж редко они встречаются. Но главное не в этом - именно люди с читалками и смартфонами, чаще всего, и читают, тогда как остальным чтение, очевидно, не представляется актуальным.

Вот Вы знаете, у нас факультет пусть и небольшой, но факультет (около 200 студентов ну и около 60-ти сотрудников), iPad есть только у меня, ноуты и неты носят многие, но сами понимете как "удобно" читать с них...В ОТ лишь визуально (когда нет у самого) кажется, что "читалок" много, а деле же "много" это если бы у каждого второго или чаще, пока же можно определить их кол-во как "встречаются". Да и сами понимаете, что читать смартфон - это остаться без глаз, ноут/нет слишком велико неудобство, хороший же планшет слишком дорог...(а по сути по настоящему удобен только он)...

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #517337
кажется, что "читалок" много, а деле же "много" это если бы у каждого второго или чаще, пока же можно определить их кол-во как "встречаются"

Год, два и появятся, поначалу и мобильник был недоступной роскошью.

У меня жена читалку освоила раньше компьютера.

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #517352
Так неудивительно, он в разы проще,

К тому, что скоро читалка будет массовой.

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #517352
подумываю выкинуть Майкрософт и купить Мак...(имею ввиду ноут)..

А чем не устраивает?