shhturman написал:

Оригинальное сообщение #534819
Еще лучше офицер запаса из отслужившего 2 года после окончания военной кафедры младшего лейтенанта. Проверено.

Почему же младшего л-та? У нас призывались т.н. "двухгодичники" после гражданских ВУЗов лейтенатами в конце двух своих лет получали старлейта... и при желании могли продолжать службу ...т.е. остаться в кадрах МО...

denis написал:

Оригинальное сообщение #534907
После окончания военной кафедры младшего лейтенанта присваивали.

В МАТИ в начале 80-х присваивали лейтенантов. Я так и до сих пор лейтенант.

denis написал:

Оригинальное сообщение #534848
Получится бред

Это в вашем представлении, попробуйте обосновать. Кстати, это не я придумал, американцы подобным образом давно живут.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #534903
Почему же младшего л-та?

Было по разному, я особо не помню - мой дядя после радиотехнического ВУЗа получил лейтенанта и 2 года просидел на "точке" на Дальнем Востоке, предлагали остаться, но он вернулся на завод в Киев старшим лейтенантом запаса. У нас в бригаде были л-ты и мл. л-ты после военных кафедр, но они, большей частью оставались служить дальше...

denis написал:

Оригинальное сообщение #534930
Ну мы пишем тут о 60-х

В моем случае пример подпадает под обсуждаемый период...

denis написал:

Оригинальное сообщение #534933
Давайте мол выпускать меньше профессиональных офицеров с соответствующим уровнем подготовки и побольше грубо говоря шатфирок с погонами.

По этому пути нам сегодня предлагают идти Сердюков и Ко уничтожая военную медицину... "если что - гражданские медики нам помогут". А опыт даже последних боевых действий показывает, что не помогают...

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #534935
По этому пути нам сегодня предлагают идти Сердюков и Ко уничтожая военную медицину... "если что - гражданские медики нам помогут".

КРЕТИН!... ох беда..."коль пироги начнёт тачать пирожник!" ...вроде он у вас уже и.о. ?...по крайней мере так представлялся на параде 9 мая..?...

Азов написал:

Оригинальное сообщение #534939
вроде он у вас уже и.о. ?.

Уже не И.О., а МО... вчера его оставили в новом правительстве...

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #534948
же не И.О., а МО... вчера его оставили в новом правительстве...

Бляааа....(((...

denis написал:

Оригинальное сообщение #534975
армия у них после Въетнама контрактная, там нет призыва.

А какое отношение имеет форма комлектования армии рядовым л/с  к принципу подготовки офицерского состава???

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #534819
Еще лучше офицер запаса из отслужившего 2 года после окончания военной кафедры младшего лейтенанта. Проверено.

Не спорю-это так.Но если мы посмотрим на следующую схему:человек ослужил срочную в ВС(2 года минимум),потом прошёл кораблестроительный ВУЗ(5,5 лет минимум),далее служба в ВМС(2 года минимум).Итого на выходе-9,5 лет.Государство правильно распоряжалось кадрами-было б совсем плохо в ВМС,нас бы туда.А так нас не плохо выучили на ВМК,но дальше-интересно.На распределение приехал замминистра,несколько первых распределений.А в самые важные места-девочки отличницы.Выходим мы трое,кандидаты на СРЗ в Килие,ну куда мы по баллам пройти могли?Он спрашивает меня:"Вы что,хотите идти туда?"
-Нет,я хотел идти в ЦКБ"Черноморсудопроект" по своей специальности.
-А почему передумали?
-Я не передумал:баллов не хватило.
-@б вашу мать!-это уже к руководству института и представителям заказчиков:"С кем вы работать собираетесь?Ты этого берёшь?(Спрашивает о мне представителя ЦКБ,тот радостно кивает).Бери!
-Так их заберут на службу в ВМС.-пищит кто-то из комиссии.
-С моряками мы договоримся всегда.И это задача не вашей компетенции!

Азов написал:

Оригинальное сообщение #534822
тем которые после училища были свойственны... этакие барчуковские замашки...особенно у молодых ...ставящие их самих иной раз...в глупое положение...)

Было.На военно-морских сборах пусть нас и использовали бездарно,но мы счищали ржавчину,начисто вычищали всё под сланями в МО и не ворчали.Курсанты-уносились в город и несколько раз не выходили на построение после вызова по трансляции.Не в укор кому-то,но было.

штык написал:

Оригинальное сообщение #534833
На мой взгляд это оптимальный вариант, но наверняка можно предложить и еще лучше.

Есть у меня мнение,хотя не уверен,что оно лучшее или хорошее.

denis написал:

Оригинальное сообщение #534864
Блин еще один любитель не читать все что написано выше
Говорили про сержантов с неполным и полным высшим.
С полным высшим разумеется из ВУЗ без военных кафедр

Я читаю эту интересную тему,Вы не правы.Сержант с полным высшим из ВУЗ без военной кафедры-офицером быть не сможет.ИМХО.

denis написал:

Оригинальное сообщение #534907
После окончания военной кафедры младшего лейтенанта присваивали.

Конечно.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #534913
После ВУЗов именно лейтенанта...

штык написал:

Оригинальное сообщение #534914
В МАТИ в начале 80-х присваивали лейтенантов. Я так и до сих пор лейтенант.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #534916
Я тоже... вечный лейтенант запаса ВМФ...)

Коллеги,я тоже вечный лейтенант запаса ВМФ.Приятно общаться с Вами!

Азов написал:

Оригинальное сообщение #535085
Это даже круче, чем 15 летний капитан!...)

Я рискну изложить своё мнение:год военной кафедры на втором курсе нам мало что дал:ну изучили мы большое количество вооружения,несколько стрельб,гранаты бросать не дали.Стоили мы рядовых срочной службы-скорее всего нет.Даже не воевавшие мои друзья пришли из армии бойцами,что потом доказали и в жизни и в более поздних войнах.Хотя нам говорили,что это первая ступень обучения,отчисленные были.Потом три года ВМК,кропотливый труд,учили и драли очень серьёзно.Вроде и один день в неделю,ага,пересдачи,допзанятия,частенько менее трёх раз не было.Подготовка была не плохой,на плавпрактике пройдя навигацию мы заслужили высокую оценку экипажа.Во время военно-морских сборов на корабле лишними не были:пусть нас не так использовали(а пользу могли принести,у нас не только военное образование,опыт работы на судах и заводах,а ещё и профильное образование),но наш опыт-на голову выше опыта матросов последнего года службы.Посмотрели,как они швартуются,спускают плавсредства,принимают на борт кабеля и шланги берегового питания,,,,эх!Мы по началу обьяснять им начали,а они в бутылку ичуть не в драку:"А вы такие же матросы как вы!И не умничайте!"
Так то оно так,слава богу дедовщины на корабле не было,да и бить их мы не собирались.Несколько разговоров,в которых мы донесли,что они не опытные дети и результат на пользу:нас слушали,у нас учились и польза была для всех.
Мне кажется теоретическая подготовка по специальности была вполне,с практикой-хуже.Вместо колхозов и ряда не нужных предметов,а так же части политзанятий(я бы их на корабле получил)лучше б нам в один или два приёма дали хотяб 0,5 года на корабле.Да не так,как на сборах,взводами,а одиночно.Глядишь и толк бы был.ИМХО.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #534849
некоторые отрасли нуждались в специалистах и не отдавали их МО.

Не рискну обобщать, но у нас было несколько по другому. Из моих одноклассников призвали на 2 года офицерами частично выпускников технического вуза (у них кафедра была с саперным уклоном), прежде всего факультеты строительный, промэнергетики, автодорожный. Из гуманитариев мотострелков не призывали вроде никого, но в 1999 году вызывали массово в военкоматы, предлагали добровольно по контракту в Северо-Кавказский регион.
Мотивация для поступления на военную кафедру (а с 1990-х это уже было делом добровольным) у большинства была вовсе не связана с армией. Многие понимали, что им не повредит звание, если пойдут в правоохранительные органы. Большинство кто пошел в МВД, ФСБ, СледКом, Прокуратуру - уже полковники.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #534913
После ВУЗов именно лейтенанта...

угу...

штык написал:

Оригинальное сообщение #534914
Я так и до сих пор лейтенант.

не озаботился ваш работадатель. Мог бы отправить на сборы - получили бы старшего, а потом и капитана, если должность соотвествовала...