Warman написал:

Оригинальное сообщение #577510
Неужели рядовые американцы-налогоплательщики, действительно так тупы, что не умеют пользоваться глобусом, шнурком и циркулем

А трудно пользоваться шнурком и циркулем если этого налогоплотильщика натянули на этот самый глобус!

charlie написал:

Оригинальное сообщение #577532
Может мы недооцениваем Януковича

charlie написал:

Оригинальное сообщение #577532
потребует у румын про...баный в 2009 наш кусок черноморского шельфа и Приднестровье за моральные издержки в придачу и вот тут-то...

Да он и сейчас без этого не засыпает:тихо потребует(но чтоб никто не слышал,а то вдруг Мельниченко запишет!) и на подушку.

charlie написал:

Оригинальное сообщение #577532
про...баный в 2009 наш кусок черноморского шельфа

Злые языки вчера говорили,что Витя Ющ не хило по его понятиям за это получил.А другие-дёшево отдался.Ну лучше в другой теме о неньке поговорим.

mina написал:

Оригинальное сообщение #576846
про "ядерный порог" вообще что-то слышали?

да хоть калитку в 1914г тоже не думали, что будет война... 

mina написал:

Оригинальное сообщение #576848
что касается стратегии гибкого реагирования то основной смысл ее и заключался в применении силы соразмерном уровню конфликта, де-факто, хотя бы в режиме "ответных действий" тоже было и у нас, пример чему крайне ограниченное количество ЯБП на кораблях (в т.ч. на БС)

вы сами себя понимаете?

mina написал:

Оригинальное сообщение #576852
редлагаете проверить расчеты фактическими залпами "гранитов" по АВ?

я вообще считаю глупость их (гранитов) создание... устанавливать на корабли вооружение, которое не имеет собственного целеуказания на полную дальность - безумие...
что ж до залпов - то это начало ядерной войны - это надо?

mina написал:

Оригинальное сообщение #576852
я по этим "условиям расчета" уже высказался - это фальсификация и шулерстово
похоже ВАМ это "душевно близко" и ВЫ фальсификат и в науке

а вы ботало!

mina написал:

Оригинальное сообщение #576852
засуньте свое "обычно" себе в дупло
ВЫ не имеете представления о вопросе

поскулили, ботало? суть в том, что вы написали бред, а я это показал...

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #576853
Согласен, что бы разнести здание 4 энергоблока ЧАЭС, до состояния в которое его превратил РБМК, в принципе достаточно попадания залпа БМ "Смерч" заряженного 9М55С  "Волнением" (индекс ГЧ не помню).

взрыв был объемный - гремучая смесь...

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #576856
!Сравните конфликты скажем от 1945 до 1962,куда и кто влезал.А потом до 1970 скажем.Много станет понятным.Кстати видимо СССР посылал Пауэрса для разведки территории США.

сравните... картина не очень хороша для СССР...

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #577548
а то вдруг Мельниченко запишет

Можно спать спокойно (пока) -повязали изменника Вот выдадут-ли домой-вопрос.

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #577171
Мягко говоря, политическое руководство США тоже не отличалось адекватностью. Хотя, видимо, уже хорошим тоном стало принять считать размещение американских ядерных ракет вокруг границ СССР в непосредственной близости нормальным, а ответный ход - неадекватным.
Ну так сейчас неадекватного советского политического руководства не стало, а адекватности в действиях современного политического руководства США не стало больше. Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать, что размещение американской ПРО в Европе направлено никак не против Ирана или батьки-Лукашенко.

решили все в кучу? 
1) СССР ввязался в холодную войну с США!  На войне свои законы... вопрос в другом - а оно нам было надо?
2) руководство в США было разное, но такой концентрации власти у них нет и не было.
3) так ВВП и не заводит ракеты на КУбу, а строит газопроводы - ответ разумный

shhturman написал:

Оригинальное сообщение #577176
В 70-х флот получил разделение по предназначению сил на МСЯС и МСОН.

ключевое слово я выделил....

mina написал:

Оригинальное сообщение #577231
по факту - не основная (во всяком случае в ВМФ СССР), бо:
1. в целом ряде документов амы

у вас странная аргументация...  мягко говоря...

charlie написал:

Оригинальное сообщение #577238
Во второй половине 20-го века безусловно. Стандартное водоизмещение пр.68.бис=стандартному 2-х "Тикондерог" без ВПУ. И о чем это говорит кроме того, что водоизмещение пр.68.бис=стандартному 2-х "Тикондерог" без ВПУ? Ниочем...

с вами весело! Это проблема СССР, что строили хлам, а не США - см. мои аксиомы выше...  чо ж до водоизмещения - это это универсаьный параметр, но сравнивать можно корабли одного времени между собой...

charlie написал:

Оригинальное сообщение #577238
Стоимость одного танка =стоимости 8 УРАЛ 375?

1) смотря что в кузовах этих уралов... может и дороже обойтись... привести пример? 
2) до ВОВ уже одни вумники считали, что танки решают все и сами... 41г очень жестоко этому заблуждению вынес приговор... если вы это не поняли - это ваши проблемы... личные...

charlie написал:

Оригинальное сообщение #577238
У обобщенного понятия есть командующий? Шутник, Вы, однако...

это вы выдвинули объединение СЯС флота - вам и вопрос 

charlie написал:

Оригинальное сообщение #577238
оооочень далеки от задач чисто флотских как-то:

высадка морских десантов
нарушение вражеских коммуникаций
охрана своих
борьба с ударными силами противника
прикрытие своих

это игры в тазике, а главная задача - мною  озвучена... Горшкова не читали? 

Warman написал:

Оригинальное сообщение #577510
У меня сложилось подозрение, что вся эта кутерьма с ПРО в последние годы - просто дымовая завеса отмывания больших денег на разработку и испытания SM-3, а заодно политическое привязывание к США их новых восточноевропейских партнеров, типа - "...таки вы с нами или против нас?"

Видимо что-то вроде "звездных войн 2", скорее всего Вы правы. Отсюда напрашивается вопрос - а наши-то чего повелись?

Warman написал:

Оригинальное сообщение #577510
Неужели рядовые американцы-налогоплательщики, действительно так тупы, что не умеют пользоваться глобусом, шнурком и циркулем

Не обязательно только тупы, возможно ленивы или, как мы в свое время, искренне верят собственным СМИ.

штык написал:

Оригинальное сообщение #577577
искренне верят собственным СМИ.

Но не глобусу

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #577587
СССР ввязался в холодную войну с США!

Так лучше будущую, и как казалось, неизбежную войну отвести подальше от своей территории.
В Германию, а не в белорусских лесах воевать, к берегам Сирии, а не у побережья Крыма.
Как победители во Второй мировой войне имели полное право, заслужили кровью новые границы.

штык написал:

Оригинальное сообщение #577596
А Вам прихоилось видеть глобус у кого-либо дома?

У меня есть. А то, что земля круглая вроде все в курсе.
Если говорить о американцах, да не интересуются они внешней политикой, другим живут.

штык написал:

Оригинальное сообщение #577577
Отсюда напрашивается вопрос - а наши-то чего повелись?

Я боюсь, что они не повелись, а у них какой-то план ... и очень серьезный. И вообще складывается впечатление о двух крутых коммерческих партнерах. А деньги, супер большие деньги гораздо больше сплачивают, чем эфемерные "англо-саксонские корни". В конечном счете во главе всех интеллектуальных, инженерных достижений современных США лежат ... русские корни. Где бы сейчас была "Америка" если бы не Сикорский и тысячи русских инженеров, мыслителей, философов покинувших свою страну. В противном случае РИ отмечала бы запуск первого искусственного спутника Земли в 1944 году, без всякой угрозы ВМв, в бытность Императора Алексея I.

Отредактированно Warman (18.08.2012 16:18:43)

Warman написал:

Оригинальное сообщение #577599
Я боюсь, что они не повелись, а у них какой-то план ... и очень серьезный

Да нет, всё просто.
Глобус в Кремле в другую сторону выгнут. Вова с Димой с ним часто в футбол играют.

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #577560
а я это показал...

где?

слушай, "Пэдро",  до сих пор от ВАС не было НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА, это типа привычка такая?
(что-то мне говорит что даже ВАШ оппонет на защите тоже был "пЭдром" (ВАШИМ))

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #577644
А не думали, что все гораздо элементарнее, и ПРО действительно стала попросту НУЖНА сейчас,

Вопрос- ГДЕ?
Ну и глобус в придачу.

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #577568
СССР ввязался в холодную войну с США!

Был выбор?

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #577568
так ВВП и не заводит ракеты на КУбу, а строит газопроводы - ответ разумный

Я не против трубопроводов. Только Хрущу трубопроводы в Европу строить не давали... а ядреные ракеты в Турции размещали...

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #577568
ключевое слово я выделил....

Расшифруйте свою мысль... Как бы Сухопутные войска разделить на силы общего назначения и ядерные получилось еще ранее - в 1959-м были созданы Ракетные войска стратегического назначения (а до этого ракетными частями руководил Штаб артиллерии Сухопутных войск)

штык написал:

Оригинальное сообщение #577577
Отсюда напрашивается вопрос - а наши-то чего повелись?

А повелись ли?

Fonzeppelin написал:

Оригинальное сообщение #577644
И иметь возможность защитить себя от одиночных МБР какого-нибудь царька, который имеет свое мнение - знаете ли, необходимо.

Для защиты страны от одиночной МБР какого-нибудь царька нужна не ПРО, а подразделение спецназа и готовность политического руководства этот спецназ использовать ДО того момента, когда царьку взбредет в голову нажать на красную кнопку.