realswat написал:
потери авиагруппы примерно пропорциональны территориальным потерям в результате деятельности большевиков?

Нет, вопрос в количестве переделок. РИФ мог себе больше позволить.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #689614
вариант "Синано"

Вариант "Игл", хронологически ближе. Но в целом примерно верно. Если не перемудрят с лифтами как французы, или катапультами как немцы. Хотя за 10млн. вряд ли перемудрят

Aley написал:

Оригинальное сообщение #689624
По моим прикидкам

По моим прикидкам "советскому" авианосцу вы оставили одну группу КО. Это было жестоко.
А как прикидывали?

charlie написал:

Оригинальное сообщение #689602
полк сафоновых-голубевых в воздухе...

Сэкономьте на туалетной бумаге, используйте труды Анисимова по назначению :-Р Полк на эрзац-авианосец не влезет и асов в него никто не даст. Уточню, новичков там, конечно, тоже не будет, но какого-то особого уровня ждать нечего, поскольку никаких специальных надежд на единственный авианосец возлагать не приходится.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #689510
Или И-190 или И-180. ... И это не фантастика.

Что не фантастика понятно. Полагаете, что более сильное в изучаемой реальности положение "флотских" позволит им протолкнуть в серию нужный флоту истребитель со звездообразным мотором или имеете какие-то более сложные соображения/сведения?

Отредактированно Заинька (22.04.2013 21:55:31)

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #689760
Я ведь несколько лет назад писал

Тоже вполне возможно.
Единственно, "отстой" где-то к концу 43го года может закончиться, разумеется, если авианосец не получит тяжёлых повреждений в начале войны и его механизмы не будут слишком изношены.

Отредактированно Заинька (22.04.2013 22:10:38)

БМВадимка написал:

Оригинальное сообщение #689609
Это очень уж уникальная цель. И "заноза", и ценная, и уязвимая... Не очень пример. Наподобие, как выводить приоритет ПЛ из "потаенного судна".

А единственный польский порт Гдыня подойдет? И ценный, и заноза, и уязвимый и единственная надежная связь с Большой Антантой в случае войны с Союзом. Замечательно подойдет.

БМВадимка написал:

Оригинальное сообщение #689609
Ни необходимости, ни возможности не было.

"Молотов", "Ворошилов", "севастопольский экспресс"?

БМВадимка написал:

Оригинальное сообщение #689609
Полк, да разом в воздухе... Вообще, мы какой авианосец и для чего комплектуем? Хотя и полка над той же Констанцей для прикрытия АУГ и сопровождения ударных самолетов одновременно мало будет

Если на ЧФ-классический, многоцелевой, с авиагруппой схожей с таковой на пр.71 (10 разведчиков-бомбардировщиков +20 истребителей) помноженная на 1,5-2 раза (ангар на 71 грубо 90х15=1350кв.м., на "измаиле"  грубо 120х25=3000кв.м), в мирное время двойной комплект  самолетов и пилотов гарантирован, отправить в поход 40-50 истребителей (вместо бомберов) вполне реально

СДА написал:

Оригинальное сообщение #689684
Откуда возьмутся Севастополи к испанской войне? В то время уже Мараты были с дальностью 2310 миль при скорости 14 уз у Марата, 2500 на 14,2 узлах у ОР и 3680 миль  на 14,2 узлах у ПК (у последней правда такая дальность была только с 1940года).

Цифры верные ("Марат" уже с чисто нефтяными котлами, "октябрина" с "измаильскими"), но не имея данных по "измаилу-бис" с обновленной КМУ сравниваю по первоначальным вариантам кораблей.

СДА написал:

Оригинальное сообщение #689684
А можно поподробнее про вдвое более высокий борт?

В носу ("аварийное" место), "Измаил" 8,9м, "севастополи" на испытаниях имели 5,5м надводный борт при в среднем 9м осадки . Ну, да, загнул малехо, в 1,6 раза

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #689741
или катапультами как немцы. Хотя за 10млн. вряд ли перемудрят

Японцы без катапульт до 1943 обходились

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #689741
используйте труды Анисимова по назначению :-Р Полк на эрзац-авианосец не влезет и асов в него никто не даст. Уточню, новичков там, конечно, тоже не будет, но какого-то особого уровня ждать нечего, поскольку никаких специальных надежд на единственный авианосец возлагать не приходится.

С полком, вроде, разобрались, касаемо-же Анисимова-не так все фантастично, мне в этом плане в свое время было достаточно Ворожейкина и еще ряда авторов, достаточно убедительно ответивших на вопрос "Кто вытянул войну в воздухе в 1941-42гг" Ответ: летчики "первой-второй  пятилетки",  составлявшие всего около четверти летного состава ВВС на 22.06., но стоившие "рупь за сто" стовичков. При минимальной текучести кадров авиагруппы АВ  уровень подготовки л\с будет значительно выше среднеармейского, асы 30-х  палубной авиации не станут командармами 1941. Хотя "сжеч" полк дело, конечно, недолгое, сам про Супруна писал пару лет назад

Отредактированно charlie (23.04.2013 00:39:38)

БМВадимка написал:

Оригинальное сообщение #688564
У баков были не бронезащита, а протектирование и наддув, чего хватало. Не знаю, как у Бф-109Т, но у других модификаций в фюзеляже стояла противоснарядная броня, защищавшая кабину, алюминиевые пакеты.
И- Вы- таки говорите об истребителе, или об универсальном самолете? А то мы противников все время перебираем. То истребители, то стрелки бомбардировщиков, то ЗА.

Бронирование баков и двигателей от пуль существенно помогало He-111. И никто этого не отрицает.
Бронирование Bf-109 сзади, в попытке достигнуть защиты от 12,7 мм пуль сотворило эффект полностью наоборот. Бронебойная 7,62 пробивала. А еще всё, что попадало в эти слои, создавало столько осколков, что для летчика и бензобака было бы лучше, чтобы их не было. Тут немцы перемудрили.

Кроме шуток, по поводу универсального самолета-истребителя: у итальянцев Re2001 таскал торпеду, а у американцев F4U-1, кучу бомб и РС. Пускай это 44-45 годы, но к 1942 году универсальность для наших истребителей уже просматривалась в виде РС, и 100..250-кг бомб.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #688588
Над какими?

Имеются ввиду базы, достижимые советским авианосцем: Констанца, Плоешти, базы в Заполярье и северной Норвегии, острова в Северном, Баренцевом морях. Нигде из этих мест Fw-190 не было. Да и хреновый из Fw-190 базовый перехватчик, с его скороподъемностью, по-крайней мере до Fw-190D и Ta-152. Имхо из Bf-109G перехватчик гораздо лучше вышел.