AAG написал:

Оригинальное сообщение #709021
Увольте, но за это платить 600-700 р. как-то желания не возникает

Пользуйте торренты, пока можно...

AAG написал:

Оригинальное сообщение #709240
Основной танк на тот период - это БТ. Т-26 есть танк сопровождения пехоты. По аналогии с современностью - типа БМП.

Увы, танк БТ=танк ,как говорили бритты- "кавалерийский", онова танковых войск - танк Т-26. Его сували всюду от пехотных дивизмй до танковых корпусов . В состав механизированного корпуса должна входить одна бригада на Т-26 и одна бригада на БТ
Первым командиром 11-го мехкорпуса стал Касьян Александрович Чайковский, бывший командир 11-й дивизии, начальником штаба корпуса - Михаил Маркович Бакши.[8]

Основной ударной силой корпуса являлись его механизированные бригады, представляющие собой сильные в тактическом отношении соединения, способные выполнять различные боевые задачи, как в составе корпуса, так и самостоятельно. 31-я механизированная бригада вооружалась танками Т-26, 32-я танковая бригада - танками БТ-2http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B2._%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8_%D0%B2_%D0%B1%D0%BE%D1%8F%D1%85_1937_1942_%D0%B3%D0%B3./%D0%94%D1%80%D0%B8%D0%B3_%D0%95._%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_11-%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%2820-%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%29_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%B0

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #709261
Основной ударной силой корпуса являлись его механизированные бригады, представляющие собой сильные в тактическом отношении соединения, способные выполнять различные боевые задачи, как в составе корпуса, так и самостоятельно. 31-я механизированная бригада вооружалась танками Т-26, 32-я танковая бригада - танками БТ-2

Такая оргструктура просуществовала очень недолго. В корпусах остались только БТ, Т-26 передали в танковые батальоны дивизий и в отдельные танковые бригады РГК

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #709283
В соответствии с постановлением Главного военного совета от 22 июля 1939 года была создана комиссия для пересмотра организационно-штатной структуры войск. ... По итогам работы комиссии было решено иметь танковые бригады (двух типов - БТ и Т-26) и танковые корпуса."
И по состоянию на 1.06.41 Т-26 всё же больше чем БТ.
Это из сборника "Танковый прорыв"

Тогда для начального ознакомления с темой прошу сюда http://mechcorps.rkka.ru/index.htm

AAG написал:

Оригинальное сообщение #709345
Тогда для начального ознакомления с темой прошу сюда http://mechcorps.rkka.ru/index.htm

Не знаю как Вам удалось прокоментировать сообщение через час после удаления)

Давайте как-то с вопросом определимся.
СУ-5-2 и СУ-5-3 разработаны в 1935-1936, к ним разработаны транспортёры, арт.наблюдатели, топливозапрвщики - всё на базе Т-26.
Куда по штату должны были войти СУ-5 с остальным зоопарком? По идеи, туда где используются Т-26. (в мехкорпусах положены БТ-7А для сопровождения и поддержки)
С другой стороны Т-26 - самый массовый танк, так что можно ставить куда угодно - для артиллерии большой мощьности транспортные тележки стволов тоже на Т-26.
То есть предлагаю найти штатное место машины и может будет понятно почему её не развивали дальше.

neodoro написал:

Оригинальное сообщение #709085
Для чего в стенках ствола орудия отверстия? Или это такой дульный тормоз?

Совершенно верно, только очень специфический.
Создана в 1943 году на шасси тяжёлого танка «Тигр» и предназначалась для разрушения укреплений противника и боёв в городских условиях. Всего в 1943—1945 годах из линейных танков было переоборудовано 18 «Штурмтигров», включая прототип. Они ограниченно применялись в боях практически до самого конца войны, но из-за своего крайне малого количества, отсутствия подходящих целей, ненадёжности и проблем со снабжением, сколько-нибудь заметного влияния на ход боевых действий «Штурмтигры» не оказали. По первоначальному проекту новая САУ, получившая неофициальное название «Штурмтигр», должна была вооружаться специально разработанной для неё 210-мм гаубицей, однако разработка последней затягивалась и ставила под угрозу срыва весь проект. В качестве замены этому орудию 11 апреля 1943 года А. Шпеером был предложен так и не принятый на вооружение кригсмарине 380-мм реактивный корабельный бомбомёт Raketenwerfer 61. Гитлер высоко оценил подобную инициативу, и в результате, уже 5 августа 1943 года был представлен окончательный проект вооружённого доработанным 380-мм бомбомётом «Штурмтигра». 380-мм корабельный реактивный бомбомёт Raketenwerfer 61 (армейское обозначение 38 cm RW61 или StuM RM 61 L/5) с длиной ствола в 5,4 калибра. Бомбомёт устанавливался в лобовом листе рубки в шаровой установке, позволявшей его наводку в вертикальной плоскости в пределах 0…+85° и в горизонтальной — в пределах ±10°. Для наведения бомбомёта на цель использовался телескопический прицел Pak ZF 3×8, имевший увеличение 3× при поле зрения 8°.

Бомбомёт вёл огонь ракетами с твердотопливным двигателем, стабилизировавшимися в полёте за счёт вращения, достигавшегося за счёт наклонного расположения сопел её двигателя, а также вхождения выступов на корпусе ракеты в каналы нарезки ствола орудия. Начальная скорость ракеты на выходе из ствола составляла 300 м/с. Хотя ракета при выстреле и создавала небольшую по сравнению с традиционными артиллерийскими системами того же калибра отдачу, чтобы не усложнять конструкцию и не загромождать боевое отделение механизмами отката, конструкторам пришлось прибегнуть к оригинальному решению: газы ракетного двигателя отводились в пространство между стволом и его внешним кожухом, выводясь через отверстия в передней части ствола; таким образом удавалось погасить значительную часть стартовой отдачи. Боекомплет включал только фугасные ракеты Raketen Sprenggranate массой 351 кг, содержавшие 125 кг тротила. Ракета снабжалась ударными взрывателями AZKM-8 или AZKM-10 с регулируемой задержкой срабатывания, составлявшей от 0,5 до 12 секунд. С 1944 года велась также разработка кумулятивной ракеты Raketen Hohladungsgranate массой 345 кг, предназначенной для поражения особо прочных долговременных укреплений и способной пробить до 2,5 м железобетона. Зарядка орудия производилась вручную, ввиду значительной массы снарядов для этого использовалась ручная лебёдка, установленная внутри рубки и передвигавшаяся по рельсам на её крыше. Помимо этого, на крыше рубки устанавливался съёмный кран, служивший для загрузки боеприпасов в танк. Ствол орудия для зарядки должен был быть опущен в положение 0°, после чего четыре человека экипажа проталкивали ракету в ствол при помощи специального инструмента, по откидному лотку с направляющими роликами.
«Штурмтигры» поступали на вооружение отдельных рот самоходных миномётов (нем. Panzer Sturm-Mörser-Kompanie), подчинённых непосредственно штабу формирований уровня армии. Всего было сформировано 4 роты, каждая из которых должна была по первоначальному штатному расписанию иметь 14 машин. Однако поскольку объёмы производства «Штурмтигров» явно не соответствовали запросам армии, уже с 15 сентября 1944 года это число было сокращено до четырёх машин в двух взводах. По новому штатному расписанию каждая рота состояла из 79 солдат и офицеров. Впервые в бой довелось вступить ещё прототипу «Штурмтигра». Сразу же после завершения полигонных испытаний, 12—13 августа 1944 года он был, всё ещё с рубкой из неброневой стали и вместе со всего лишь 12 ракетами боезапаса, по железной дороге доставлен в Варшаву, где неделей ранее вспыхнуло восстание. С 13 по 28 августа машина использовалась для ведения огня по позициям восставших в городских районах Старовка и Мокотов, впервые вступив в бой 19 августа. Боевое применение подтвердило выявленные ещё во время заводских испытаний проблемы с надёжностью ракеты и точностью стрельбы. В Варшаве к этому прибавилось ещё и то, что взрыватели ракет, рассчитанные прежде всего на долговременные железобетонные укрепления, чаще всего попросту не срабатывали при попадании в сравнительно тонкие кирпичные стены городских зданий.
Первая вооружённая «Штурмтиграми» рота, 1000-я, была сформирована 13 августа 1944 года. «Штурмтигры» успешно использовались для разрушения занятых англо-американскими войсками укреплений «Линии Зигфрида», а в отдельных эпизодах показали даже способность успешно бороться с танками противника. Так, в одном случае «Штурмтигру» удалось уничтожить одним выстрелом сразу три танка «Шерман». За время своей сравнительно недолгой службы, «Штурмтиграм» почти не довелось использоваться по своему прямому назначению. Единственным эпизодом, когда «Штурмтигру» довелось принимать участие в штурме городов, было подавление Варшавского восстания. Впоследствии, хотя «Штурмтигры» не раз направлялись для выполнения подобных задач, обстановка на фронте, усугублённая частыми поломками САУ, неизменно препятствовала этому. Тем не менее, в тех отдельных эпизодах, когда «Штурмтигры» использовались против подходящих целей — зданий или укреплённых точек, его 380-мм орудие доказало свою высокую эффективность в их разрушении. Однако в условиях отступления германских войск подобные цели были редки, и в тех случаях, когда «Штурмтигры» всё же вступали в бой, их целью обычно становились наступавшие англо-американские части. В этих же условиях критичными становились такие недостатки «Штурмтигра», как низкая точность стрельбы и крайне медленное перезаряжание.
подробности - http://pro-tank.ru/bronetehnika-germany … gr?start=1

Отредактированно Юрген (22.06.2013 00:12:24)

AAG написал:

Оригинальное сообщение #708925
Если интересно, могу пояснить, откуда взялся этот перебор

Да.

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #709586
Сайт позновательный, но старый и честно слабоват в плане документов по орг.структуре.

Слабоват?!!
Посмотрите состав бригад. И штаты и матчасть http://mechcorps.rkka.ru/files/before_4 … _20_tk.htm
На примере одного корпуса уже достаточно наглядно просматривается тенденция изменения оргструктуры к однородности. Основным к 1938 становится именно БТ. Остальные вспомогательные. Есть и СУ

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #709586
И - отсюда внимательно - артиллерийских соединений в штате нет, таким образом надобности в артсистемах 76, 122 и 152 которые были в МК 1935 (и для них нужны были на мобилном шасси) тоже нет.
Нет подразделений куда их передовать.

Диковинное мнение. Вы сами внимательнее тему поизучайте, а не притягивайте за уши свое мнение к реалиям. В штате корпуса/бригад артдивизион/батареи с СУ-12 и СУ-5.
Короче, работы по СУ-5 как не удовлетворяющей требованиям армии свернули в пользу БТ-7А. Дебаты по этой теме, очевидно, излишни.

Отредактированно AAG (22.06.2013 22:33:31)

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #709424
Да.

Ремонт и модернизация танков после окончания войны. Иностранцы предполагали, что это выпуск новой продукции, Барятинский, глубоко не копая, выдал их разведданные 60-летней давности за чистую монету.

Нашел вот такое. Где еще Т-34 ползают.
Босния и Герцеговина — 5 Т-34, по состоянию на 2010 год
Вьетнам — 45 Т-34, по состоянию на 2010 год
Гвинея — 30 Т-34, по состоянию на 2010 год
Гвинея-Бисау — 10 Т-34, по состоянию на 2010 год
Йемен — 30 Т-34, по состоянию на 2010 год
КНДР — на вооружении, по состоянию на 2010 год
Республика Конго — некоторое количество Т-34 на хранении, по состоянию на 2010 год
Куба — по состоянию на 2011 год, имелись на вооружении
Лаос — 10 Т-34-85, по состоянию на 2010 год
Мали — 21 Т-34, по состоянию на 2010 год.
Намибия — некоторое количество Т-34, оценивающихся как небоеспособные, по состоянию на 2010 год
Светозар Йоканович. Т-34 в странах южных славян // «Техника и вооружение», № 4, 2013.
Вооруженные силы зарубежных стран // «Зарубежное военное обозрение», № 7 (772), 2011.
↑ The Military Balance 2010.

AAG написал:

Оригинальное сообщение #709706
?
А какие танки к 36-му были "последним писком"? LT-35, R35, H35, Pz II, М2А1 или тип 95 ХА-ГО? Или планирующийся к производству FCM?

Ну, а почему бы и нет?
Только почему в этом списке нет Т-28? Все таки броня 20-30 мм. С возможностью дальнейшего наращивания -это много значит. Мне кажется сейчас обсуждают возможность продления службы Т-26 чуть ли не до 45-го года ? Или я ошибаюсь?
Меня удивляет, почему никто не защищает идею Тухачевского-"кавалерию 30-ых" Т-27 ?
Если оценивать возможности машин, то нужно здраво подходить к их оценке.

Кашевар написал:

Оригинальное сообщение #709737
Только почему в этом списке нет Т-28?

Так ведь и рассматриваем легкие Т-26 и БТ

Кашевар написал:

Оригинальное сообщение #709737
Меня удивляет, почему никто не защищает идею Тухачевского-"кавалерию 30-ых" Т-27 ?

Тухачевский много что сделал для ВС. Создал "бумажные" стрелковые войска и артиллерию Курчевского, гордость парадов Т-35 и тд и тп. За что и поплатился, "утянув" за собой немало талантливых офицеров. В результате, отголоски его "трудов" обернулись для КА  унижением в 1939-40 и катастрофами в 1941-42.

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #709395
фото хорватского танка. 1994 г. Катовице

Господин Юрген!
А Вы не ошиблись? Город Катовице в Польше.