Сейчас на борту: 
invisible,
Iwanitch,
Олег
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 21 22 23 24 25 … 37

  • Форум
  •  » История авиации
  •  » Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

#551 17.09.2013 20:01:33

chronicrpg
Подозрительная личность(C)
Сообщений: 99




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

1

Serg написал:

Оригинальное сообщение #742752
Доказательства факта будут?:-)

Да пожалуйста. Берём скажем Fire in the Sky Бергеруда и читаем цитировавшееся там исследование американцев по динамике опыта пилотов в японской авиации. В начале войны на Тихом Океане основное ядро пилотов имело часов по 600 налёта (сколько я помню программы подготовки пилотов японской авиации, это означает часов минимум 450 только на боевых машинах, сравниваем с тем, что было в ВВС РККА).

       Или можно посмотреть на достаточно типичный японский сентай в конце цикла "кампания - отдых в Маньчжурии", который проходили и противники наших на Халхин-Голе:
http://www.warbirdforum.com/lucky6.htm
It is interesting to look at a snap shot of pilot ability in the 77th FR at this juncture. Data come from reports dated November 30, 1943. Flying time was measured in A, B, and C categories meaning in excess of 1,000 hours; 300-1,000 hours; and, less than 300 hours. Likewise, ability was categorized in the same fashion. A meant fully qualified for combat duty; B, will qualify with less than one month's additional training (the Regiment's Adjutant characterized this as meaning qualified but additional training desirable); or, C, needs an additional month or more of training.

All 32 pilots in the 77th were characterized as in good health (poor health was another reason to categorize a pilot's ability as C). Of seven commissioned officer pilots, all were rated A in ability though two were B as far as flying hours. There was one Warrant Officer rated B in flying hours but A in ability. There were three Sgt. Majors. Interestingly the senior of the three was rated B both in flying hours and ability while the other two were rated A in both categories. Of eight Sergeants, all were rated B in flying hours but four were rated A in ability. Of seven Corporals all were rated B in ability but one was C in flying hours. Finally there were six pilots in the rank of Leading Private. All were rated C in both categories. While hardly an exact reference point these data suggest several of the pilots of the 77th were more or less in the final stages of advanced training rather than fully qualified combat pilots and others may have been minimally qualified. Still, some American and British Commonwealth pilots had been thrust into combat with less than 300 hours flying time only a year or so earlier.


       Перевожу: 7 пилотов с более чем тысячью часов налёта, 7 менее чем с трёхстами, основная масса - от трёхсот до тысячи. И это, япона мать, ноябрь 1943 года, после почти года (для авиации армии) тяжелейших и проигрываемых боёв на Новой Гвинее (описываемый 77-й сентай там тоже загнётся чуть позже), не считая также нелёгкой кампании в Китае и Бирме. Так что я не вижу причины, почему наличие большого числа ветеранов в 24-м сентае на Халхин-Голе должно означать выдающуюся для японских ВВС подготовку.

Serg написал:

Странный вывод. Для решения локального конфликта нужны элитные части в плане подготовки и техники что Халхин-гол и продемонстрировал для советской стороны.

Как же продемонстрировал, когда на Халхин-Голе элитных частей у нас не было? И их подобие пришлось импровизированно собирать, обдирая все прочие части?

Отредактированно chronicrpg (17.09.2013 20:04:45)

#552 17.09.2013 20:34:52

LEXX13
Гость




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

chronicrpg написал:

Оригинальное сообщение #742649
Это глупость.

Понял. Вы - великий стратег. Вам видней.

chronicrpg написал:

Оригинальное сообщение #742649
То, что не лучшие пилоты (то есть значительное большинство ВВС РККА), оказались таковы

Т.е., по состоянию дел в одной авиабригаде, Вы судите по состоянию дел во всех ВВС РККА? Некто Хитлар, тоже рассуждал подобным образом.

chronicrpg написал:

Оригинальное сообщение #742649
«В первоначальный период конфликта (...) Воздушные силы 57-го особого корпуса потерпели явное позорное поражение».

Только даты Вы забыли поставить. И тогда станет видно, что начальный период займёт (...) дней.

И еще. Вы, с ловкостью бывалого истребителя увернулись от вопроса. "Что печального в том, что наше руководство собрало сборную из лучших пилотов ВВС РККА?" Этого не надо было делать? И вообще: усиливать группировку наших войск не надо было?

#553 17.09.2013 23:03:49

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

chronicrpg написал:

Оригинальное сообщение #742807
Да пожалуйста. Берём скажем Fire in the Sky Бергеруда и читаем цитировавшееся там исследование американцев по динамике опыта пилотов в японской авиации. В начале войны на Тихом Океане основное ядро пилотов имело часов по 600 налёта (сколько я помню программы подготовки пилотов японской авиации, это означает часов минимум 450 только на боевых машинах, сравниваем с тем, что было в ВВС РККА).

Погодьте, накачанных перед П-Х морячков при номонхане ведь быть не могло, так?:-) Поэтому берем того же Бергеруда и смотрим армейцев: Training within the army, unburdened with carrier operations, was less rigorous. Colonel Junji Hyashi, chief of staff of the army’s 51st Training Division, told Allied officers: JAAF had approximately 2,000 pilots with 300 hours training in ‘41.
Забавно?
А упомянутый 77 полк к моменту подсчета более года не участвовал в ожесточенных БД (не зря там молчок о потерях?:-) и занимался банальным патрулированием и обучением, а зетем и переобучением что Вам как давшему ссылку известно. Отсюда видимо объясняется необычный рост налета у некоторых пилотов, да и осталась часть опытных бойцов. Хотя и неизвестна ротация.
В любом случае при таком налете им далеко до ХХ - более 1000 часов имеет лишь ~20%.

chronicrpg написал:

Оригинальное сообщение #742807
Как же продемонстрировал, когда на Халхин-Голе элитных частей у нас не было? И их подобие пришлось импровизированно собирать, обдирая все прочие части?

Этой импровизацией которая и решила дело. Если элитные части были бы созданы заранее для локального конфликта то к ней не пришлось бы прибегать. это да.
Но если их создать заранее то уход опытных командиров и пилотов ухудшит подготовку неквалифицированного материала для большой войны.

Кстати, а что за налет Вы сравниваете у ВВС РККА?

Отредактированно Serg (17.09.2013 23:27:56)

#554 17.09.2013 23:11:05

Sergey
Участник форума
Сообщений: 3082




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #742821
Т.е., по состоянию дел в одной авиабригаде, Вы судите по состоянию дел во всех ВВС РККА? Некто Хитлар, тоже рассуждал подобным образом.

Судя по этому приказу состояние дел было умиротворённое.

Приказ о введении высшего пилотажа в частях истребительной авиации

№ 0823 16 октября 1942 г.

Для повышения летных качеств летчиков-истребителей, воспитания у них смелости, уверенности в пилотировании и овладении всеми пилотажными свойствами своего самолета приказываю:

1. В школах, запасных авиаполках, в строевых частях и учебно-тренировочных авиаполках ввести в программу обучения высший пилотаж (одинарная бочка, двойная бочка, переворот, петля, иммельман, ранверсман, срыв в штопор не более одного витка).

2. Высший пилотаж производить на всех самолетах истребительного типа.

3. Упражнения по высшему пилотажу выполнять строго в соответствии с новым курсом переучивания и боевой подготовки 1942 года, не допуская перескакивания в упражнениях.

4. К выполнению фигур высшего пилотажа допускать летчиков, тщательно проверенных инструктором на двухместном истребительном самолете.

5. Начальнику НИИ ВВС Красной Армии провести испытания иностранных самолетов (Р-39, Р-40Е и «харрикейн») на высший пилотаж и разработать методику выполнения к 1 ноября 1942 года.

6. Все ранее отданные распоряжения о запрещении пилотажа отменить. Приказ передать по телеграфу.

Заместитель народного комиссара обороны генерал-лейтенант авиации НОВИКОВ

Ф. 4, оп. 11, д. 73, л. 42–43. Подлинник.

#555 17.09.2013 23:27:41

Serg
Старшiй лейтенантъ
st-let
Сообщений: 2630




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

Sergey написал:

Оригинальное сообщение #742854
Судя по этому приказу состояние дел было умиротворённое.

Можно добавить что в 42 некоторых японских пилотов на время операции оставляли на берегу т.к. они не умели садится на АВ. Но к чему это.

#556 17.09.2013 23:29:30

abacus
Гость




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #742595
СССР необходимо иметь группировку войск и на западе и на востоке

Да, кругом враги. Почему-то. Так и норовят исконную халхинголу от москальского сердца оттяпать...

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #742595
следствие географии

Вот где подлянка зарыта. "Ничего не сделал, только зашел". А представьте, если бы еще и Аляска, Манчжурия, Варшава, Финляндия "географически оказались".... Тут на необходимое никаких голодоморов не хватило бы.

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #742601
Троекратное превосходство над противником - необходимый минимум для наступления. Это альфа и омега военной азбуки.

Это не так. Нельзя ли посмотреть Ваш "военно-воздушный букварь"?

chronicrpg написал:

Оригинальное сообщение #742649
Основным их преимуществом, недоступным нашим, было наличие у пилотов боевого опыта в Китае.

Гм... Ну вот, возьмем их главного аса Hikomichi Shinohara. Нигде до Номонгана ничего не сбивал.

#557 18.09.2013 08:40:49

Alex_12
Капитанъ II ранга
k2r
тяжелый авианесущий бриг "Red Alert"
Сообщений: 3936




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

1

abacus написал:

Оригинальное сообщение #742861
Да, кругом враги. Почему-то.

дык, оно и сейчас так.    как и в 30-х.
с востока китаезы и джапаны косо глядят, с запада - натовские прихлебатели.
которые - кордон.  или - лимитрофы.  в общем - шестерки сильных мира сего.
и даже "почему-то" - секрет только для лошар из Госдепа.  херовые там у вас консультанты.   :D

abacus написал:

Оригинальное сообщение #742861
А представьте, если бы еще и Аляска, Манчжурия, Варшава, Финляндия "географически оказались"....

представил...  и даже зажмурился от удовольствия...
таки вижу, как бескрайние поля Техасщины пашет трактор К-700... 
и блондинки-ковгерлы молоко на сиськи льють...     *girl_blum*

Отредактированно Alex_12 (18.09.2013 08:41:18)

#558 18.09.2013 10:19:04

LEXX13
Гость




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

Sergey написал:

Оригинальное сообщение #742854
Приказ о введении высшего пилотажа в частях истребительной авиации
№ 0823 16 октября 1942 г.

Вопрос. А когда был издан приказ об изъятии высшего пилотажа в частях истребительной авиации? Не тогда ли, когда Паша Рычагов произнёс свое знаменитое "не будем фигурять"? Т.е. ПОСЛЕ Халхин-Гола.

abacus написал:

Оригинальное сообщение #742861
Это не так.

А как?

#559 18.09.2013 10:20:45

LEXX13
Гость




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #742861
Ну вот, возьмем их главного аса Hikomichi Shinohara. Нигде до Номонгана ничего не сбивал.

После Номонгана, ЕМНИП, тоже.

#560 18.09.2013 11:34:32

SLV
Гость




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

chronicrpg написал:

Оригинальное сообщение #742649
учитывая количественную и качественную убогость китайских ВВС

Убогими они стали только в конце 1938 года. Когда японцы сильно сократили их количество, и получили новые машины, качественно превосходящие китайские. В первый год войны японские А4 и Кi-10 не особо отличались от китайских "Хок-II" и "Хок-III".

chronicrpg написал:

Оригинальное сообщение #742807
исследование американцев по динамике опыта пилотов в японской авиации.

Есть одно "но". Янки практически не имели дела с армейской авиацией японцев. Почти все их впечатления - от флотской. А там пилотажная подготовка была гораздо серьезнее. Возможно, что боевая тоже.

Отредактированно SLV (18.09.2013 11:42:13)

#561 18.09.2013 12:21:24

Бегемот
Гость




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #742601
1. Троекратное превосходство над противником - необходимый минимум для наступления. Это альфа и омега военной азбуки. Странно, что Вы не в курсе.

Особенно у немцев перед Барбароссой и перед Курской битвой.*shock swoon*. Странно,и почему я не в курсе,что у них было трехкратное превосходство.*shock ogo*

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #742693
повредили 14 крупных военных кораблей".

Вы еще вспомните,что наши пилоты японский авианосец потопили.*hysterical*

#562 18.09.2013 14:40:39

Sergey
Участник форума
Сообщений: 3082




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

1

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #742941
Вопрос. А когда был издан приказ об изъятии высшего пилотажа в частях истребительной авиации? Не тогда ли, когда Паша Рычагов произнёс свое знаменитое "не будем фигурять"? Т.е. ПОСЛЕ Халхин-Гола.

Можно и поподробней покопать, думаю, пока хватит и этого.

Несмотря на то что ЦК ВКП(б) и Правительство в 1932 г., а затем в 1936 г. поставили перед ВВС РККА во всем объеме вопрос о борьбе с аварийностью, за последние два года аварийность не только не снизилась, но значительно возросла, особенно в январе, феврале и первой половине марта 1938 г.
В 1937 г. количество чрезвычайных происшествий в ВВС по сравнению с 1936 г. увеличилось: а) по авариям на 80%, б) по катастрофам на 70%.
Такой огромный рост аварий и особенно катастроф показывает, что исчерпывающие по своей конкретности и точности решения Центрального Комитета ВКП(б), Правительства и приказы народного комиссара обороны Союза ССР о ликвидации катастроф и максимальном снижении аварий остаются невыполненными.

Ясное дело виноваты вредители.

По поручению Центрального Комитета ВКП(б) и Правительства Главный военный совет РККА 20–22 марта провел специальное совещание авиационных командиров, политработников, инженеров и техников, на котором всесторонне были обсуждены причины аварий и катастроф и предложения о необходимых мероприятиях по их ликвидации.
Характер целого ряда катастроф и аварий 1937 и 1938 гг. с полной очевидностью подтверждает о наличии актов вредительства и диверсий в авиачастях, летных школах ВВС РККА, а также и в авиапромышленности.

Все это ДО Халхин-Гола. Или во время.

Приказ о мерах по предотвращению аварийности в частях Военно-Воздушных Сил РККА

№ 070 4 июня 1939 г.
16–17 мая с.г. Главный военный совет Рабоче-Крестьянской Красной Армии с участием военных советов и командующих воздушными силами ЛВО, БОВО, КОВО, ХВО, военных советов АОН, специально вызванных командиров и комиссаров авиабригад, авиаполков и эскадрилий заслушал и обсудил доклад начальника Военно-Воздуш-ных Сил РККА о мерах борьбы с катастрофами и летными происшествиями и об улучшении организации летной подготовки в Военно-Воз-душных Силах.

В приказе:

Из программы школ исключить воздушные стрельбы и высотную подготовку.

и много другогоhttp://militera.lib.ru/memo/russian/drabkin_ay3/13.html

#563 18.09.2013 15:40:37

SLV
Гость




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

Бегемот написал:

Оригинальное сообщение #742978
Особенно у немцев перед Барбароссой и перед Курской битвой.. Странно,и почему я не в курсе,что у них было трехкратное превосходство.

Трехкратное превосходство необходимо было согласно советской теории воздушной войны, где основным видом борьбы с авиацией противника считался воздушный бой. Немецкая стратегия базировалась на подавлении вражеской авиации на аэродромах.

#564 18.09.2013 16:01:57

Badass
Гость




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

SLV написал:

Оригинальное сообщение #743046
Немецкая стратегия базировалась на подавлении вражеской авиации на аэродромах.

И очень она им помогла в 1941?Или опять будут 1200,из них 800 на аэродромах.:D  Или все-таки помогло перебазирование наших "соколов".:D
И где эта тактика проявилась в Курской битве.Наоборот,ВВС РККА попытались её применить-и помните,чем все закончилась.
А статистика потерь на аэродромах от воздействия немецкой авиации,конечно, побоку.:D

#565 18.09.2013 16:54:33

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13935




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

Бегемот написал:

Оригинальное сообщение #742978
Вы еще вспомните,что наши пилоты японский авианосец потопили.*hysterical*

Интересно а "Лэнгли" авианосец?
Потопитли авиатранспорт, что ещё для джапов горше.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#566 18.09.2013 17:02:34

AVV
Гость




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

День добрый!

LEXX13 написал:

Оригинальное сообщение #742942
После Номонгана, ЕМНИП, тоже.

Да, с того света трудно сбивать...

#567 18.09.2013 17:05:44

AVV
Гость




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

1

SLV написал:

Оригинальное сообщение #742962
Янки практически не имели дела с армейской авиацией японцев.

На Новой Гвинее, ЕМНИП, действовала, в основном, армейская авиация. Да и налеты на Японию тоже отражали, в значительной степени, армейские летчики - хотя в этом случае имелась своя специфика.

#568 18.09.2013 17:54:01

abacus
Гость




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #742920
дык, оно и сейчас так.    как и в 30-х.

Ja-ja... Польско-румынская коалиция, поддерживаемая Францией

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #742920
китаезы и джапаны косо глядят

Даешь 700 самалетов б-го поколения и 8 400 танчиков в год!

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #742920
натовские прихлебатели

Еще 1 300 самалетов, плюс 19 200 танков.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #742920
сильных мира сего

+9000 и 100 500... Валюту сдавать будем? Ценные вещи? Подписываться на займы двухнедельным окладом?...

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #742920
молоко на сиськи льють...

А вы их баварским пивом...

А так, что случились, в порядке искуственного отбора, во главе РККА придурки, битые немцами и потому сплошь германофобы. Они "творчески развили" продукт сумрачного гения 19-го века про наряд сил для штурма укрепленных позиций. И ни-ни... Как говорится "запреты существуют для дураков, которые принимают все слишком всерьез".
Сами немцы, что любопытно, рекомендовали наступать при любом соотношении. "Когда русские придут - никакой обороны, а только наступление, наступление, наступление"

SLV написал:

Оригинальное сообщение #743046
Трехкратное превосходство необходимо было согласно советской теории воздушной войны, где основным видом борьбы с авиацией противника считался воздушный бой. Немецкая стратегия базировалась на подавлении вражеской авиации на аэродромах.

"Идея тактических внезапных нападений на аэродромы противника как начальной и решающей стадии большой войны была в дальнейшем развита Тухачевским в статье «Оперативное уничтожение авиации». Эту идею первоначально высказал теоретик военной авиации В. В. Хрипин, а Тухачевский в статье «Характер пограничных операций» продолжил тему, доказывая целесообразность нанесения превентивных ударов по врагу, наносимых уже на стадии мобилизации и концентрации сил.
Поскольку силы возможного противника были широко рассредоточены по различным театрам войны, Советскому Союзу требовалось двух — или трёхкратное превосходство
".
Как видим, страгегия не немецкая, а самая посконная. Противоречащая, кстати, приципу "бить порознь", при котором "рассредоточение противников" дает преимущество владеющему инициативой сосредоточенному и позволяет обойтись меньшими силами.

#569 18.09.2013 18:19:42

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

AVV написал:

Оригинальное сообщение #743069
Да, с того света трудно сбивать...

Зато заявлять о сбитых "ишаках" и СБ удобно

#570 18.09.2013 18:39:28

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13935




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #743084
А так, что случились, в порядке искуственного отбора, во главе РККА придурки, битые немцами и потому сплошь германофобы. Они "творчески развили" продукт сумрачного гения 19-го века про наряд сил для штурма укрепленных позиций.

Наоборот, в РККА к власти пришли германофилы, потом клика Литвинова тщательно поворачивала руль в сторону англосаксов...

abacus написал:

Оригинальное сообщение #743084
Противоречащая, кстати, приципу "бить порознь", при котором "рассредоточение противников" дает преимущество владеющему инициативой сосредоточенному и позволяет обойтись меньшими силами.

К тому же желательно чужими солдатами (чисто английский подход)
В 1912 г. Г.Ш. говорил: «Если территориальная армия, которой в настоящий момент не хватает 60.000 чел. до штатной численности в 320.000 ч., не будет в течение некоторого времени пополнена добровольцами, то возможно, что будет введена какая-либо форма принудительного пополнения милиции. Набранная, на основании установленной законом о воинской повинности, милиция, подобная теперешним добровольцам, могла бы придти на помощь союзникам Англии на континенте не ранее, как через несколько месяцев после начала войны». Затруднения, с которыми было связано введение в Англии всеобщей воинской повинности по образцу германской, были, по нашему мнению, весьма велики. Но думать об этом нам уже не приходилось.http://modernlib.ru/books/kul_gans/germanskiy_generalniy_shtab/read/


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#571 18.09.2013 18:45:05

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #743084
Даешь 700 самалетов б-го поколения и 8 400 танчиков в год!

Очко заиграло?

#572 18.09.2013 18:57:03

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13935




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #743084
Даешь 700 самалетов б-го поколения и 8 400 танчиков в год!

А зачем? Дождёмся 2020 года..
Процесс пошёл:
Глава Латвийского общества юристов Айвар Боровков прокомментировал в своем твиттере новости о стрельбе по людям в США, назвав перестрелки «оригинальным способом» регулирования численности населения и «проявлением высшей демократии», сообщают латвийские СМИ.

«Ежедневно читая новости о перестрелках в США, понимаю, что это острый и оригинальный способ регулировать количество населения страны», – цитирует запись в его блоге Mixnews.lv.
Убивший 12 человек в Вашингтоне был резервистом ВМС США

Тринадцать человек, в том числе открывший стрельбу мужчина, погибли в военно-морском командном центре в Вашингтоне. Полиция... →Как отмечает Reuters, Алексис был контрактником ВМС и был выписан в резерв ВМФ в 2011 году после серии проступков. По официальным данным, он имел официальный пропуск в здание командного пункта, куда ворвался накануне около 8.20 по местному времени (16.20 мск), вооруженный двумя пистолетами, и начал стрелять по людям. Впрочем, данные об оружии, которое использовал Алексис, разнятся. По словам источника в федеральных правоохранительных органах, преступник был вооружен автоматической винтовкой М16 (AR-15), двустволкой и пистолетом. На объекте ВМС началась паника, включилась пожарная сигнализация, охранники требовали покинуть здание. Сотни людей выбежали наружу, некоторые из них крались вдоль стен, стараясь избежать выстрелов.http://www.gazeta.ru/social/2013/09/17/5655613.shtml
Он был афроамериканцем(просто "нигерр" или "снежок"). А жертвы-белые..
"Лед тронулся , господа присяжные заседатели".


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#573 18.09.2013 19:58:14

Alex_12
Капитанъ II ранга
k2r
тяжелый авианесущий бриг "Red Alert"
Сообщений: 3936




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

abacus написал:

Оригинальное сообщение #743084
Польско-румынская коалиция, поддерживаемая Францией

дык, в начале 30-х - сильнейшая в Европе армия. 
не так страшны шавки, как псарь.

abacus написал:

Оригинальное сообщение #743084
Даешь 700 самалетов б-го поколения и 8 400 танчиков в год!

abacus написал:

Оригинальное сообщение #743084
Еще 1 300 самалетов, плюс 19 200 танков.

zombee написал:

Оригинальное сообщение #743103
Очко заиграло?

:D

abacus написал:

Оригинальное сообщение #743084
Валюту сдавать будем? Ценные вещи? Подписываться на займы двухнедельным окладом?...

а если надо - то и массово расстреливать недорезанных буржуинов и пидорасов.  :D

abacus написал:

Оригинальное сообщение #743084
А вы их баварским пивом...

пиво - на сиськи ?!
фу, какая пошлость...  *shock swoon*

abacus написал:

Оригинальное сообщение #743084
Сами немцы, что любопытно, рекомендовали наступать при любом соотношении. "Когда русские придут - никакой обороны, а только наступление, наступление, наступление"

и как - помогло это вашим идолам ?   
наступали аж до рейхстага ? 

abacus написал:

Оригинальное сообщение #743084
Противоречащая, кстати, приципу "бить порознь", при котором "рассредоточение противников" дает преимущество владеющему инициативой сосредоточенному и позволяет обойтись меньшими силами.

аха.   
особенно когда имеешь территорию от можа до можа и туеву хучу потенциальных врагов, которые под боком, а не где-то, за океаном. 

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #743108
перестрелки «оригинальным способом» регулирования численности населения и «проявлением высшей демократии»

даешь свободную продажу тяжелого вооружения населению Штатов ! 
каждый реднек имеет право на танк, а каждая гарлемская нигра - на три ПТУРСа !  :D
"и пусть они как можно больше убивают друг друга"

#574 18.09.2013 20:07:32

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13935




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #743151
а если надо - то и массово расстреливать недорезанных буржуинов и пидорасов.  :D

Проще бросить пару "одноразовых шприцов"

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #743151
даешь свободную продажу тяжелого вооружения населению Штатов !
каждый реднек имеет право на танк, а каждая гарлемская нигра - на три ПТУРСа !  :D
"и пусть они как можно больше убивают друг друга"

Каждому "снежку" по Браунингу М2, каждому Бразз по"Шмелю"


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#575 18.09.2013 21:24:30

han-solo
Гость




Re: Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #743151
пиво - на сиськи ?!фу, какая пошлость... 

Согласен-отсюда и до педерастии один шаг!:D
Если без пива сиськи не привлекают,всё...

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #743151
а если надо - то и массово расстреливать недорезанных буржуинов и пидорасов. 

Присоединюсь,справлюсь.

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #743108
По официальным данным, он имел официальный пропуск в здание командного пункта, куда ворвался накануне около 8.20 по местному времени (16.20 мск), вооруженный двумя пистолетами, и начал стрелять по людям.

Во несёт их,не читают что пишут сами;если имел пропуск,то вошёл,а не ворвался.Далее не надо винтовка и двухстволка:застрелив двух охранников берёшь их пистолеты и вперёд,все остальные без табельного оружия,тем более сумка с оружием обращает внимание охраны.

Страниц: 1 … 21 22 23 24 25 … 37

  • Форум
  •  » История авиации
  •  » Насколько цельнометаллическая конструкция превосходит смешанную (цельнодеревянную) ?

Board footer