Вы не зашли.

NMD написал:
Оригинальное сообщение #779123
И что характерно, Руднев прочитал вариант "для прочих" до того как получил "для Руднева".
И как думаешь, для чего это Уриу понадобилось?


Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #779139
И как думаешь, для чего это Уриу понадобилось?
Уриу это незачем, он не мог предвидеть, что Сене покажет Рудневу свой экземпляр.

Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #779071
Да вы что??? Ну вы меня прям просветили!Спасибо вам огромный и поклон нижайший. Без вас прям даже не знаю что и делал бы. Прям не выжил бы, ни в жисть не выжил.ПыСы. А если серьезно, то к чему вы это, сами то хоть поняли? Просто так, для красного словца?
Ну так уж и быть, просвещу 


NMD написал:
Оригинальное сообщение #779142
Уриу это незачем, он не мог предвидеть, что Сене покажет Рудневу свой экземпляр.
Просветить то мог, но не более того. Оно Рудневу не предназначалось и он должен был действовать в соответствии с письмом, направленным ему по дипломатическим каналам.
Действительно, 4 часа даны не Рудневу, а нейтралам, чтобы уйти подальше.
То есть, если нейтралы уйдут в 1 час, то Уриу уже не связан никакими обязательствами и будет атаковать Варяг.
Отредактированно invisible (08.01.2014 07:12:30)


invisible написал:
Оригинальное сообщение #779158
Ну так уж и быть, просвещу
Еще раз гранд мерси, но на вопрос то чтож не ответили? Для чего вы влезли с этим общеизвестным фактом? Что сказать то хотели?

Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #779178
Еще раз гранд мерси, но на вопрос то чтож не ответили? Для чего вы влезли с этим общеизвестным фактом? Что сказать то хотели?
Да всего лишь хотел сказать, что ваша заливная рыба
протухла. 

Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #779139
И как думаешь, для чего это Уриу понадобилось?
Просто джапы играли ещё в рыцарей...


invisible написал:
Оригинальное сообщение #779227
Да всего лишь хотел сказать, что ваша заливная рыба
Спойлер : Стерегущий написал:
Таким образом, Руднев по факту имел достаточно твердые гарантии того, что никто его на рейде до 16.00 не атакует. И если, в таких условиях, он все таки поспешил выполнить требования японского адмирала, и покинуть рейд до полудня, то этим он проявил разве что услужливость перед японским адмиралом. И это впечатление только крепнет, после прочтения этих строк из вахтенного журнала Варяга:"...исполняя просьбу японского адмирала имелась слабая надежда что японцы выпустят с рейда и из шхер..."Все это конечно крайне грустно, но из песни слова не выкинешь...
протухла.
Чтож, если вы так думаете, то учите матчать. Почитайте о тех событиях, и возможно что при некотором усердии вам удастся определить где и почему вы ошибаетесь.
Удачи.

Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #779319
Чтож, если вы так думаете, то учите матчать. Почитайте о тех событиях, и возможно что при некотором усердии вам удастся определить где и почему вы ошибаетесь.Удачи.
Не, я тут привел конкретный вещдок, а мне советуют еще почитать. 
Чой то загордились вы. Нравоучения пошли, когда надо было просто признать свой промах.


invisible написал:
Оригинальное сообщение #779326
я тут привел конкретный вещдок, а мне советуют еще почитать.
Разумеется советуют читать, и побольше.
Ведь если бы вы внимательно прочитали хотя бы вчерашнюю переписку в этой ветки, то уже смогли бы понять, что ваш так называемый "вещдок" - это не только не открытие Америки, как вы решили видимо по недомыслию и крайней наивности, а напротив является общеизвестным элементарным фактом.
Кроме того, вы также смогли бы узнать почему именно вы неправы, считая неверным следующее утверждение:
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #779319
Таким образом, Руднев по факту имел достаточно твердые гарантии того, что никто его на рейде до 16.00 не атакует. И если, в таких условиях, он все таки поспешил выполнить требования японского адмирала, и покинуть рейд до полудня, то этим он проявил разве что услужливость перед японским адмиралом. И это впечатление только крепнет, после прочтения этих строк из вахтенного журнала Варяга:"...исполняя просьбу японского адмирала имелась слабая надежда что японцы выпустят с рейда и из шхер..."Все это конечно крайне грустно, но из песни слова не выкинешь...
Так что вам даже и шерстить первоисточники особенно не надо, все что требуется, это лишь внимательно следить за ходом обсуждения.
И вполне возможно, что в результате вы перестанете столь регулярно садиться в лужу.

Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #779375
Так что вам даже и шерстить первоисточники особенно не надо, все что требуется, это лишь внимательно следить за ходом обсуждения. И вполне возможно, что в результате вы перестанете столь регулярно садиться в лужу.
Да что вы говорите? Вы объяснили "услужливость Руднева перед японским адмиралом"?
И "твердые гарантии до 16 час", которых не было?
Прочитайте еще раз. Уриу мог атаковать Руднева, как только нейтралы удалятся на безопасное расстояние.
А насчет лужи, так вы давно в ней сидите. И с Петропавловском тоже сели капитально. 


invisible написал:
Оригинальное сообщение #779572
Вы объяснили "услужливость Руднева перед японским адмиралом"?
Точно.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #779572
И "твердые гарантии до 16 час", которых не было?
В которые Руднев, судя по всему, свято верил.
invisible написал:
Оригинальное сообщение #779572
И с Петропавловском тоже сели капитально
Ну, если вы уж в самом элементарном то разобраться не можете, в трех соснах заблудились, то это уж точно не вашего ума дело.

Стерегущий написал:
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #779650
В которые Руднев, судя по всему, свято верил.
Гроссе, не нада публику дурить. Будьте добры, приписывайте свои глупости только себе. 

Мда, куда-то тема не туда скатилась последние 4 страницы... 
А как все хорошо начиналось...
AVerner написал:
Оригинальное сообщение #780305
Мда, куда-то тема не туда скатилась последние 4 страницы...
Ждём пока успокоятся.
А вообще есть вопросы:
- разгонные характеристики которые использовались при моделировании в своё время - это средние из Джейн, а есть ли информация о реальных?
- исть ли информация об испытаниях машин и новых подшипников крейсера 12.11.1903-15.12.1903?

AVerner написал:
Оригинальное сообщение #780305
Мда, куда-то тема не туда скатилась последние 4 страницы...
А как все хорошо начиналось...
Всё хорошее рано или поздно заканчивается..
Спор не рождает истину, а рождает вражду..


Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #780368
- исть ли информация об испытаниях машин и новых подшипников крейсера 12.11.1903-15.12.1903?
Ну как бы есть информация об испытаниях 15 ноября. Но Вам об этом должно быть известно, видимо опечатались?
helblitter написал:
Оригинальное сообщение #780378
Спор не рождает истину, а рождает вражду..
Увы... 

Flintt написал:
Оригинальное сообщение #779116
Рудневу сказали вывести ДО ПОЛУДНЯ, а прочим, что ДО 16 атаки не будет, те если народ видит, что Руднев не убрался у них есть 4 часа отойти подальше
Совершенно верно.
Тем более, что Бейли несколько возражал:-)
NMD написал:
Оригинальное сообщение #779142
Уриу это незачем, он не мог предвидеть, что Сене покажет Рудневу свой экземпляр.
Это было бы опрометчиво с его стороны?:-)
Скорее, Уриу просто не придавал большого значения этому gap-у в 4 часа. Он вообще, похоже, не сильно ожидал, что Варяг с Корейцем выйдут-таки на бой.
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #780368
А вообще есть вопросы:- разгонные характеристики которые использовались при моделировании в своё время - это средние из Джейн, а есть ли информация о реальных?
Это нечто "среднепотолочное". На самом деле, оказалось очень сложно раздобыть сколь-нибудь достоверные данные о разгоне кораблей того времени. Так что, это плод длительных (несколько десятков лет:-))) раздумий группы товарищей:-).
Насколько помнится, бралось увеличение хода на 1 узел в 3 мин, начиная с 80% хода (или последние 3 узла, не помню, какой из вариантов правил использовался) - 1 узел в 1 мин. Но примерно так.
Стерегущий написал:
Оригинальное сообщение #780385
Ну как бы есть информация об испытаниях 15 ноября. Но Вам об этом должно быть известно, видимо опечатались?
По Катаеву были ходовые испытания с 10.10.1903 по 16.10.1903 (это когда были те самые 140об/мин на 20,5уз) и отдельно испытания машин и новых подшипников с 12.11.1903 по 15.12.1903.

vov написал:
Оригинальное сообщение #780397
Совершенно верно.
Тем более, что Бейли несколько возражал:-)
А мне бросилось в глаза, что письмо Уриу к Рудневу датировано 8.02 без времени.
Соответственно оставаясь больше суток (в нашем случае, время не указано, то есть считается полдень, получаем после 12.00 9.02) в нейтральном порту корабль воюющей страны нарушает её нейтралитет (или должен интернироваться).

Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #780368
- разгонные характеристики которые использовались при моделировании в своё время - это средние из Джейн, а есть ли информация о реальных?
Что Вы под этим понимаете и для каких скоростей? Отсчет времени откуда ведем: со съемкой с якоря это связано или нет?
vov написал:
Оригинальное сообщение #780400
Насколько помнится, бралось увеличение хода на 1 узел в 3 мин, начиная с 80% хода (или последние 3 узла, не помню, какой из вариантов правил использовался) - 1 узел в 1 мин. Но примерно так.
Это уже с 18-19уз? И на свободной воде, где не учитываются условия плавания: фарватер, течение, ветер и т.д.


Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #780418
По Катаеву были ходовые испытания с 10.10.1903 по 16.10.1903 (это когда были те самые 140об/мин на 20,5уз) и отдельно испытания машин и новых подшипников с 12.11.1903 по 15.12.1903
В таком случае с 12.11.1903 по 15.12.1903 известны 2 испытания - 12 и 15 ноября.
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #780422
А мне бросилось в глаза, что письмо Уриу к Рудневу датировано 8.02 без времени.Соответственно оставаясь больше суток (в нашем случае, время не указано, то есть считается полдень, получаем после 12.00 9.02) в нейтральном порту корабль воюющей страны нарушает её нейтралитет (или должен интернироваться).
В общем нет, не должен был разооружаться.
В то время правило о необходиомсти покинуть порт в 24 часа еще не было широко распространено.

veter написал:
Оригинальное сообщение #780427
Это уже с 18-19уз? И на свободной воде, где не учитываются условия плавания: фарватер, течение, ветер и т.д.
Да. Мы специально использовали наши "общие" правила, полностью абстрагированные от Чемульпо и его проблем и использовавшиеся много лет.
Понятно, что в них тонкости не особо учитываются - по причине ненужности в общем случае. Но они и не особо известны.
Течение учитывалось. Ветер - не учитывали никогда. Только как компонент "погоды" в целом. Фарватер - вроде бы тогда решили, что на скорость не особо влияет.
Впрочем, этот бой делали несколько раз, с разными вводными. Примерно с одним и тем же рез-том.
Скучный Ёж написал:
Оригинальное сообщение #780422
А мне бросилось в глаза, что письмо Уриу к Рудневу датировано 8.02 без времени.Соответственно оставаясь больше суток (в нашем случае, время не указано, то есть считается полдень, получаем после 12.00 9.02) в нейтральном порту корабль воюющей страны нарушает её нейтралитет (или должен интернироваться).
Интересная мысль. Надо посмотреть точнее по времени.
В любом случае, получил Руднев это письмо не за сутки.