Сейчас на борту: 
Ольгерд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 26 27 28 29 30 … 43

#676 06.02.2015 20:25:23

S300
Мичманъ
michman
Сообщений: 1527




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

helblitter написал:

#918075
А те , которые , на окладе Коломойского?Илитех, кто воюет за дьготы:[/quote]
Я и имел в виду всех воюющих с украинской стороны, поэтому и указал "другие структуры" чтобы не перечислять их все


С уважением

#677 06.02.2015 22:14:59

Sergey
Участник форума
Сообщений: 3082




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

1

FWI написал:

#917979
Да, они воевать, я уверен, не хотели. Но более важно, что воевать эти люди не в состоянии.
Вы отказываете им в помощи. На каком основании?

Ну первое основание - пока помощь не прошла никого не убивали. Для меня лично важное основание.
Второе - я на Волге живу и некоторых из 30 000 убитых на дорогах, которых нет, иногда вижу.  И все жду, когда же на Волге русский мир построят. Хотя бы в виде дорог, что б на подобиях оных люди  не убивались. Скоро весна. Это значит, что в поездке километров на 50 от города на обочинах будут стоять штук 5 -10 жигуленков с оторванными колесами. Это такая местная примета. Весна пришла. Такой вот мир.

FWI написал:

#917979
Гнида Ельцын бросил без помощи русских людей в Чечне. И там случился обычный геноцид, когда русское население вырезалось, а в лучшем случае выдавливалось с целью завладения их имуществом. Сейчас Вы призываете к тому же на Донбассе. Потом тоже будете требовать расследования?

Вежливости учить, очевидно, не нужно. Это к вопросу высказываний об усопших. Выдавливание населения это плохо, только уничтоженные города вместе с жителями, это немного хуже. Это больше похоже на "обычный геноцид"?
Кстати, а что там  с русским миром в Чечне? Беженцы русские  вернулись на свои места? Упустил я такую новость, если она была, конечно. Но, думаю что не было этой новости. Нет там Русского мира. И в Туркменистане нет, хоть и живут там сотни тысяч. Язык отменили - тишина, двойное гражданство отменили - тишина. Почему? ГАЗ. От Вам и идея.

#678 06.02.2015 22:44:08

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9295




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#918137
Ну первое основание - пока помощь не прошла никого не убивали.

:D Быстро позабыли "небесную сотню"... :)

Sergey написал:

#918137
Вежливости учить, очевидно, не нужно. Это к вопросу высказываний об усопших.

Этот "усопший" гнидой был при жизни, гнидой и останется в памяти...

#679 06.02.2015 22:50:51

Sergey
Участник форума
Сообщений: 3082




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

shhturman написал:

#918152
Быстро позабыли "небесную сотню"...

Не позабыли, вы просто не в теме. Разговор шел о местных жителях Луганской и Донецкой областей. И именно тех мест, где сейчас идет война.

#680 06.02.2015 23:11:23

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9295




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#918156
Разговор шел о местных жителях Луганской и Донецкой областей.

:D Надо было дождаться пока Сашко Билый и Ко приедут "наводить порядок" в Крым и на Донбасс? :D В Харьков помощь не пришла, но местных жителей там тоже начали убивать... и не "зеленые человечки"... Так что не стоит брехать...

#681 06.02.2015 23:20:20

Sergey
Участник форума
Сообщений: 3082




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

1

shhturman написал:

#918167
Надо было дождаться пока Сашко Билый и Ко приедут "наводить порядок" в Крым и на Донбасс?

Мне много лет и я давно слышу это дерьмо. Если бы не мы то... Кураев на РБК хорошо высказался на эту тему. Послушайте, может пригодится.
А вообще это правильно. Надо прийти и покрошить все вокруг, а вдруг кто то приедет? А если не приедет? А если приедет и ничего не изменится? Не. Чего тут думать? Надо крушить. Дома что то делать нахрен не нужно. Лучше у соседей все испоганить и сразу щасте.

Отредактированно Sergey (06.02.2015 23:27:46)

#682 06.02.2015 23:33:52

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9295




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#918171
Надо прийти и покрошить все вокруг, а вдруг кто то приедет? А если не приедет?

Напомню вам фразу известного человека, которая не оставит камня на камне от ваших умозаключений: "я привез мир целому поколению"... Не прошло и года, как мира не стало... Так и в вашем случае - стоило прижать к ногтю майданутых в зародыше, и ничего сегодняшнего не было бы...

#683 06.02.2015 23:40:20

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6880




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#918156
Sergey

Чмо ты голимое!

#684 06.02.2015 23:40:37

Sergey
Участник форума
Сообщений: 3082




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

shhturman написал:

#918179
Напомню вам фразу известного человека, которая не оставит камня на камне от ваших умозаключений: "я привез мир целому поколению"... Не прошло и года, как мира не стало... Так и в вашем случае - стоило прижать к ногтю майданутых в зародыше, и ничего сегодняшнего не было бы...

Это заблуждение. Оппонент этого известного человека именно так и сделал, как вы советуете. У себя в стране всех прижал к ногтю. Прям ваш кумир. Да? Напомнить чем закончилось?

#685 07.02.2015 07:45:01

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

1

Sergey написал:

#918185
Напомнить чем закончилось?

Парадом Победы 24.06.45?

#686 07.02.2015 09:59:21

zamok
Забанен
Откуда: г. Ашдод
Т-64А №437
Сообщений: 780




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

shhturman написал:

#918179
Напомню вам фразу известного человека, которая не оставит камня на камне от ваших умозаключений....

Эта фраза относится и к другой войне. К войне на Донбассе относится другая:"Но спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд."
Это - из интервью Стрелкова Проханову http://zavtra.ru/content/view/kto-tyi-strelok/
А вообще то - давайте завязывать с этим срачем в данной ветке. Она посвящена танку Т-64.

#687 07.02.2015 10:56:09

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

zamok написал:

#918284
"Но спусковой крючок войны всё-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешёл границу, в итоге всё бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось. А практически маховик войны, которая до сих пор идёт, запустил наш отряд."

А часовню тоже он сломал? Самомнение у мужика... А по 64- неплохой танк, имеет свои плюсы, свои минусы. Чисто в боевых характеристиках- примерно равен 72, но несколько менее технологичен. Сугубо моё ИМХО

#688 07.02.2015 15:00:55

Sergey
Участник форума
Сообщений: 3082




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

zombee написал:

#918248
Парадом Победы 24.06.45?

Нет. Подобные "мероприятия" не заканчиваются парадом. Их последствия сотню лет расхлёбывать нужно.

zombee написал:

#918316
А часовню тоже он сломал? Самомнение у мужика...

Да ладно. Пока был нужен - был героем, а теперь "самомнение".

zombee написал:

#918316
А по 64- неплохой танк, имеет свои плюсы, свои минусы. Чисто в боевых характеристиках- примерно равен 72, но несколько менее технологичен.

72 должен был родится родным, но младшим братом. Мое мнение - его рождение глупость. Уже были тысячи ядерных боеголовок у НАТО и У ВД. Какой нахрен мобилизационный танк? Ясно было, что войны не будет, а если будет, то до налаживания массового производства танков вряд ли дойдет. Не будет уже где делать. А для имеющихся ВС и производства одного Т-64 хватило бы. Денег сэкономили бы море. И вполне может быть, без клонов -72 и 80 , намного раньше поменяли бы на новое поколение.

Отредактированно Sergey (07.02.2015 15:07:40)

#689 07.02.2015 15:10:47

FWI
Гость




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#918137
Ну первое основание - пока помощь не прошла никого не убивали.

Потому что, что правсеки в товарных количествах туда доехать не успели, хотя и пытались. А вот в мае прошлого года в Одессу приехать успели - около сотни человек сожгли живьем. Потом в июне в Мариуполе мирняк положили. Ни в Одессу, ни в Мариуполь помощь не пришла - в результате трупы. Поэтому врать здесь не нужно. У меня по молодости лет склероз не наблюдается. Мигом уличу лжеца.

Sergey написал:

#918137
некоторых из 30 000 убитых на дорогах

Вас, без сомнения, порадует тот факт, что в пересчете на автомобильный парк на Украине этот показатель выше российского.

Sergey написал:

#918137
Вежливости учить, очевидно, не нужно. Это к вопросу высказываний об усопших.

А это что еще за "вопрос" Вы на ходу придумали? Нет такого вопроса. Если человек был при жизни мразью, то смерть этого индивида ничего не меняет. Гитлер преступник? Преступник? Ельцын гнида? Гнида. От винта.

Sergey написал:

#918137
Нет там Русского мира. И в Туркменистане нет, хоть и живут там сотни тысяч.

И в Латвии нет русского мира. И в Эстонии, Литве. Теперь вот не стало на Украине. Но это временное состояние, без сомнения. Причем, не важно, что по этому поводу думает и делает правительство РФ. В русском обществе это востребовано, а значит, рано или поздно будет реализовано.

#690 07.02.2015 15:22:25

FWI
Гость




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#918455
Их последствия сотню лет расхлёбывать нужно.

Это в равной мере относится к деяниям националпредателей Горбачева и Ельцина.

#691 07.02.2015 16:08:31

Sergey
Участник форума
Сообщений: 3082




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

FWI написал:

#918456
И в Латвии нет русского мира. И в Эстонии, Литве. Теперь вот не стало на Украине. Но это временное состояние, без сомнения. Причем, не важно, что по этому поводу думает и делает правительство РФ. В русском обществе это востребовано, а значит, рано или поздно будет реализовано.

В целом понятно. Грустно только что в  России строить вы ничего не собираетесь.
Все. Заканчиваем посторонние разговоры. Переходим к Т-64.

#692 07.02.2015 18:49:42

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#918455
и производства одного Т-64 хватило бы.

Дизель-двухтактник не лучший вариант для нашего типа Армии... А так вы несомненно правы. В поколении должен быть только один тип основного Танка, и был бы это Т-64 или Т-72 не так уж важно.

Принятие 80-ки с ГТД даже не знаю как оценить. Имхо не стоило.


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#693 07.02.2015 21:21:23

Elektrik
Мичманъ
michman
эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
Сообщений: 1656




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Cobra написал:

#918502
Принятие 80-ки с ГТД даже не знаю как оценить. Имхо не стоило.

Это в нынешних реалиях, а тогда были нужны машины способные максимально быстро выйти к Ла-Маншу.


Поклонение героям наиболее развито там, где не развито уважение к человеческой свободе. Герберт Спенсер.

#694 08.02.2015 00:08:34

Sergey
Участник форума
Сообщений: 3082




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Elektrik написал:

#918607
Это в нынешних реалиях, а тогда были нужны машины способные максимально быстро выйти к Ла-Маншу

Маршевые скорости Т 64 и 80 отличаются очень не на много. Опять же скорость продвижения к Ла Маншу больше зависит от тактической и стратегической грамотности, чем от максимальной скорости машин. Кроме того к моменту появления 80 уже были 6ТД что опять уравнивает машины.  И если в Харьков перебросить хоть треть денег потраченных на 72 и 80, то Т 64БВ появились бы намного раньше. И 6ТД 3 были бы не сейчас.
Глупости это все - и Т 72 и Т 80. Расбрасывание деньгами.

#695 08.02.2015 00:21:14

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9295




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#918669
Глупости это все - и Т 72 и Т 80. Расбрасывание деньгами.

Спорный вопрос - но желание "каждой дочке по серьге" - просматривается определенно...

#696 08.02.2015 08:55:21

zombee
Мичманъ
michman
Откуда: Челябинск/Москва
Т-72уд
Сообщений: 681




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#918669
Глупости это все - и Т 72 и Т 80

Вы немного неправы. УВЗ на 73год не мог выпускать 64, пришлось-бы менять значительную часть станочного парка, а продолжать выпуск 55 или останавливать завод-вот это глупость.

#697 08.02.2015 11:03:22

Sergey
Участник форума
Сообщений: 3082




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

zombee написал:

#918709
Вы немного неправы. УВЗ на 73год не мог выпускать 64, пришлось-бы менять значительную часть станочного парка, а продолжать выпуск 55 или останавливать завод-вот это глупость.

Станочный парк в СССР не менялся никогда. Я на авиационном заводе а двухтысячных видел станки 1932 г. А главная гордость заводов, на которых пришлось побывать - "вот этот пресс провезли из Германии в 45 и отлично работает". Стапеля поменять нужно, еще массу чего. Так это обычное дело при переходе на новую технику. За это даже медальки с премиями давали. Засада была в том, что за чужую новую машину давали меньше, чем за свою. Вот и наклепали своих. Причем наклепали нарушая все постановления.
Был бы понятен Т 72 выполненный в задуманном варианте -Т 64 с другим двигателем и без СУО для поставки инсургентам всяким. Абсолютно отличный от Т 64 танк для этих же целей, сделанный за свои дениги, типа Виккерса, тоже понятен. Завод хочет денег заработать. В союзе это было невозможно, но это другой разговор. То же что получилось обьясняется современным словом "распил"

Отредактированно Sergey (08.02.2015 11:24:16)

#698 08.02.2015 12:08:32

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#918738
. Засада была в том, что за чужую новую машину давали меньше, чем за свою.

Собственно ключевые слова


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

#699 08.02.2015 12:17:57

Андрей Рожков
Адмиралъ, комфлота БФ РБ
admiral
stasik3
Откуда: Жлобин (где то под babruiscom)
На полпути от Варяжца к Греке крейсер «Кормим Кавказ»
Сообщений: 7771




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#918738
Я на авиационном заводе а двухтысячных видел станки 1932 г. А главная гордость заводов, на которых пришлось побывать - "вот этот пресс провезли из Германии в 45 и отлично работает".

МАЗ был построен на базе немецкого завода по сборке грузовиков для Восточного фронта. С тех пор там ничего не поменялось - шутят местные острословы.


Политпросвет противен. Обсуждать -надцатое переиздание книги надоело. Поэтому бана не боюсь.

#700 08.02.2015 13:58:06

FWI
Гость




Re: Т-64. Достоинства и недостатки.

Sergey написал:

#918462
В целом понятно. Грустно только что в  России строить вы ничего не собираетесь.

Речь выше шла совсем не о России. Что касается строительства в России, то предприятия строить надо, разумеется. Кое-что и строится, но в мизерных количествах. При существующей системе руководства страной возводить что-либо серьезное (я не о газопроводах) практически невозможно. Разрушение бы существующего остановить, для начала. Тот же станочный парк усыхает на глазах.

Страниц: 1 … 26 27 28 29 30 … 43


Board footer