Вы не зашли.
Тема закрыта
invisible написал:
#919088
Троллите сударь, безбожно.
Нет, я изначально не понял к чему этот выс...сказывание.
Наверное чтобы слиться с темы.
Скучный Ёж написал:
#919096
Нет, я изначально не понял к чему этот выс...сказывание.Наверное чтобы слиться с темы.
Зато я прекрасно понял ваши намеки.
Скучный Ёж
Я в целом согласен, за исключением нескольких моемнтов:
1."где-то до 21 часа японцы знали" - я так понимаю что потеряв визуальный контакт после первой атаки, и так сказать "проскочив вперед" и в наступающих сумерках, японцы не то чтобы "знали" где наши корабли, но примерно представляли район нахождения противника и вели в ту сторону миноносцы, пытаясь "нащупать" наши корабли. Кто то выходил в места для пуска, кто то - нет. Но тем кто "промахивался" несколько помогали оринетироваться выстрелы и эпизодический свет отражения атак (против тех миноносцев кто выскакивал на группы наших кораблей)
2. Насчет эпизодической стрельбы, и эпизодического же освещения, то здесь я тоже конеснус с Вами. В сущности и сам про это (именно что освещение велось эпизодически и стрельба велась так же) писал здесь неоднократно. Единственно что, по воспоминаниям наших, у меня слоижлось впечатление что "Нахимов" светил сильнее (хотя там все пеняют друг на друга), а огонь на отражение, как имеются отрывочные сведения, вели и после 22 часов.
Стерегущий
Мне кажется уже с постановки вопроса у нас с вами будет разногласие. Так как тезис: "...эскадры с миноносцами, в период с 19.00 до 23.45, т.е. до момента торпедирования Сисоя..." - мне кажется не совсем правильным.
На мой взгляд Сисой Великий был торпедирован примерно в 22 часов (возможно чуть ранее,или чуть позднее)
Поясняю аргументацию:
1. Участники, которые если и упоминали момент торпедирования -указывают на момент попадания примерно 22 часов, лишь капитан Озеров говорит про 23:15.
2. Последняя атака японцев в те сутки ,по их сведениям, приходится (см. выше Скучный Ёж) на "после 21-40" (японского времени,т.е.чуть раньше по Владивостокскому) - потом перерыв до 2 часов ночи следующих суток.
Отредактированно Четверг (09.02.2015 13:03:08)
Четверг написал:
#919194
Кто то выходил в места для пуска, кто то - нет.
Перечень кто ещё после 22 часов не отстрелялся есть - надо расход торпед посмотреть (у меня под рукой есть только на "главные" силы)
invisible написал:
#919146
Зато я прекрасно понял ваши намеки.
Ну извините, но не я это начал.
А даже и вот в таком ключе:
Небогатов сознательно бросил 2 отряда (он же как бы командует своим 3-м отрядом и эскадру не принимал).
По большому счёту это не преступление (юридически) - прецеденты в ряв уже созданы:
- капитан 2 ранга Ф. Э. Боссе бросил Стерегущий
- контр-адмирал К.П.Иессен бросил Рюрик
- контр-адмирал Н.К.Рейценштейн бросил 1ТОЭ
Из них только Боссе был под следствием, и только Иессена потом "ушли" из флота.
Пусть бы Небогатов бросил 2 отряд, но для чего? Есть ли где в его "оправданиях" что-то типа:
"сгустились сумерки, мы собрались на совет и я решил прорываться во Владивосток"
(ну или эпично построил команду и объявил: "Безусловно, мы идем на прорыв и вступим в бой с эскадрой, как бы она сильна ни была."(с))
P.S. Действительно интересно, может и есть - я не смотрел.
Отредактированно Скучный Ёж (09.02.2015 14:00:21)
Скучный Ёж написал:
#919237
Пусть бы Небогатов бросил 2 отряд, но для чего?
Опять из серии - ну для чего Россия бросила десятки тысяч своих убитых солдат на Украине? Ну для чего???
И как на такое ответить? )))
Из них только Боссе был под следствием, и только Иессена потом "ушли" из флота
ЕМНИП "ушли" не за оставленный Рюрик.
Скучный Ёж написал:
#919237
Ну извините, но не я это начал.
Простите, но получается, что я просто наступил на ваш любимый мозоль и всё. Вы считаете ЗПР мягким и пушистым, а Небогатова - виновником всех бед. А если я утверждаю обратное, то вы со мной дружить не хотите.
invisible написал:
#919358
Вы считаете ЗПР мягким и пушистым, а Небогатова - виновником всех бед. А если я утверждаю обратное, то вы со мной дружить не хотите.
Не, не так. Мне в принципе понравилась про ЗПР характеристика Добротворского, типа в армии был авторитет Куропаткин, во флоте - Рожетвенский.
Имелся ввиду их авторитет и теоретические знания, которые столкнулись с реальностью.
Тут как бы стоит добавить, что ЗПР, всё же, "потратил" себя за раз и в довольно однозначной ситуации, а Куропаткин имел не в пример больше времени и возможностей.
Опять же в бою Рожественский проявил некоторые бойцовские качества - Цусима всё таки был самым тяжёлым из 3(4) по потерям боем для японцев.
Если говорить за Небогатова в бою 14-15 мая, то я не понимаю почему его "форсят" - он полностью подчинился обстоятельствам и не сделал ничего, то есть вообще ничего.
P.S. Ну и опять же за "Новики" многие ЗПР благодарны, искренне.
Отредактированно Скучный Ёж (09.02.2015 16:48:15)
Стерегущий написал:
#919273
Опять из серии - ну для чего Россия бросила десятки тысяч своих убитых солдат на Украине? Ну для чего???
И как на такое ответить? )))
Никак - некоторые вопросы не требуют ответа, так как имеют не верные предпосылки.
В данном случае сравнение ЗПР и Небогатова вообще неуместно, так как неуместно объединение ответственности за 14 и 15 мая.
Я наслаждаюсь побочными эффектами - сформулировал тезисы для новых тем:
- сделать по-часовой расход торпед для японцев на 14-15 мая;
- описать суть младшего флагмана в середине колонны - уже понятно "почему", но пока не формулировал;
- подготовка ЧФ в 1904-1905 годах- как я понял балтийцы были намного, ну очень намного, лучше подготовлены - и офицеры и комендоры, а тезис "перевести комендоров с ЧФ" - выдумка Алексей Силыча (ну или кого-то из "Нового времени").
Скучный Ёж написал:
#919379
Не, не так. Мне в принципе понравилась про ЗПР характеристика Добротворского, типа в армии был авторитет Куропаткин, во флоте - Рожетвенский.Имелся ввиду их авторитет и теоретические знания, которые столкнулись с реальностью.Тут как бы стоит добавить, что ЗПР, всё же, "потратил" себя за раз и в довольно однозначной ситуации, а Куропаткин имел не в пример больше времени и возможностей.
Авторитет был до Цусимы.
Скучный Ёж написал:
#919379
Опять же в бою Рожественский проявил некоторые бойцовские качества - Цусима всё таки был самым тяжёлым из 3(4) по потерям боем для японцев.Если говорить за Небогатова в бою 14-15 мая, то я не понимаю почему его "форсят" - он полностью подчинился обстоятельствам и не сделал ничего, то есть вообще ничего.
По-моему, это самый разгромный бой для русских в РЯВ. Неужели не так? А что касается Небогатова, то разве не снарядом с Николая была выведена из боя Асама?
Стерегущий написал:
#919012
Конкретную ссылочку в подтверждение этой, гм, гипотезы, можно?
Ошибся, приказ 12узлов. курс на Владик прозвучал в 21-00.
invisible написал:
#919422
А что касается Небогатова, то разве не снарядом с Николая была выведена из боя Асама?
Небогатов сам наводил?
Асама - врядли, адмирал Мису на Ниссин наверняка.
Скучный Ёж написал:
#919388
Никак - некоторые вопросы не требуют ответа, так как имеют не верные предпосылки.
Вот именно.
Скучный Ёж написал:
#919379
Опять же в бою Рожественский проявил некоторые бойцовские качества - Цусима всё таки был самым тяжёлым из 3(4) по потерям боем для японцев.
И самым разгромным для русского флота за всю его историю. В этом плане Рожественский - вне конкуренции.
Скучный Ёж написал:
#919388
В данном случае сравнение ЗПР и Небогатова вообще неуместно, так как неуместно объединение ответственности за 14 и 15 мая.
Ново, свежо и оригинально.
Скажите, а за Трафальгар тоже неуместно ответственность на одного Нельсона обьединять, ведь его практически в самом начале сражения уложили? :-)
helblitter написал:
#919436
Конкретную ссылочку в подтверждение этой, гм, гипотезы, можно?
///
Ошибся, приказ 12узлов. курс на Владик прозвучал в 21-00.
То что ошиблись, это понятно.
Но и про "приказ 12 узлов" тоже ссылочку конкретную приведите, плиз. И про "курс на Владик прозвучал". Ну чтобы уж совсем четко обозначить пределы Вашей ошибки...
Стерегущий написал:
#919456
Но и про "приказ 12 узлов" тоже ссылочку конкретную приведите, плиз. И про "курс на Владик прозвучал". Ну чтобы уж совсем четко обозначить пределы Вашей ошибки...
После опрокидывания «Бородино» вышел влево «Николай I», держа сигнал «Следовать за мной». Он круто повернул в зюйд-вестовую четверть, в то время как боевая японская колонна уходила на ост, очищая арену своим миноносцам. На нашу кильватерную колонну сразу же стремительно понеслись отряды японских миноносцев. «Николай I» стал увеличивать ход и довел его до 13–14 узлов. Слева на раковине отдельно от колонны оставшихся броненосцев шли отрядом наши крейсера и миноносцы. [458]С 10 часов ночи по нашему левому борту не стало видно «Мономаха». Сзади в кильватер «Орлу» можно было рассмотреть только два корабля. Небогатов после отражения атак снова привел на курс норд-ост 23° и шел максимальным ходом на Владивосток. Ветер был с зюйд-веста, силой 3–4 балла, с довольно крутой зыбью с левого борта. Орел» все время точно держался кильватерного огня «Николая» и, соблюдая расстояние в два кабельтова, развивал 92 оборота, ход 13 узлов. Механики говорили, что пару хватает с избытком, а машины работают вполне исправно. При необходимости можно развить полный ход. Судя по числу оборотов, корабль мог бы без труда развить до 16 узлов. http://militera.lib.ru/memo/russian/kostenko_vp/
Головным шел «Бородино», в кильватер которому держался только «Орел». Значительно левее и отстав от них шел «Император Александр III», который, по наблюдениям с других кораблей, имел крен и управлялся с трудом. За «Императором Александром III» Н. И. Небогатов вел 3-й броненосный отряд. Еще в 17 ч он поднял сигнал: «Курс норд-ост 23°», который репетовали только броненосцы береговой обороны. Адмирал к этому времени сам командовал «Императором Николаем I». Разрывом попавшего в ствол левого 305-мм орудия снаряда (203-мм) был убит башенный командир лейтенант К. Р. Мирбах и ранен командир корабля В. В. Смирнов, не вернувшийся в рубку после перевязки.
Левее и позади колонны 3-го броненосного отряда друг за другом следовали «Наварин», «Сисой Великий», справившийся с пожаром в батарее, и «Адмирал Нахимов». Крейсера «Олег», «Аврора», «Дмитрий Донской», «Владимир Мономах», «Светлана», «Алмаз» и «Жемчуг» образовали подобие строя кильватера на левом траверзе броненосцев, там же в беспорядке держались «Изумруд», эсминцы и часть транспортов...коло 18 ч эскадру догнал эсминец «Буйный», командир которого капитан 2 ранга Н. Н. Коломейцев под огнем противника подошел к «Князю Суворову» и снял с него раненого командующего эскадрой вместе с частью штаба и несколькими матросами. Выполняя волю З. П. Рожественского, к «Императору Николаю I» направили эсминец «Безупречный» для сообщения о передаче командования Н. И. Небогатову с приказанием следовать во Владивосток. Сигнал, поднятый на «Безупречном», правильно поняли лишь на «Адмирале Ушакове», а на других кораблях разобрали с искажениями либо вообще не обратили на него внимания. На «Император Николай I» голосом и семафором было передано: «Адмирал приказал Вам идти во Владивосток». Старший флаг-офицер лейтенант И. М. Сергеев доложил об этом Н. И. Небогатову, который, таким образом, получил подтверждение правильности своего сигнала о курсе: «Слава богу, я хорошо распорядился»,— заметил он*. [* Русско-японская война. Действия флота. Документы, Отд. IV. Кн. 3. Вып. 4. С. 230.]
Однако Николай Иванович, полагая, что командующий сохранил управление за собой, не торопился принимать самостоятельных решений. Эскадру продолжал вести «Бородино», вместе с «Орлом» разделявший основную тяжесть боя с противником. 14 мая около 20 ч, уже в темноте, «Император Николай I» склонился вправо и взял курс на Владивосток. За ним последовали корабли главных сил, некоторые крейсера и эсминцы. Однако около 21 ч от флагмана стали отставать корабли, поврежденные в дневном бою и неспособные удерживать 12-узловую скорость. Так отстал и севший носом «Адмирал Ушаков», которого обошли «Генерал-адмирал Апраксин» и «Адмирал Сенявин». К 23 ч 00 мин весь отряд совершенно скрылся из виду*. [* РГАВМФ. Ф. -117. Оп. 1. Д. 3595. Л. 123 об.] http://wunderwafe.ru/WeaponBook/Ushakov/chap5.html
helblitter написал:
#919503
Небогатов вел 3-й броненосный отряд. Еще в 17 ч он поднял сигнал: «Курс норд-ост 23°»
Надеюсь, теперь Вы и сами убедились, что именно этот сигнал о курсе был последним. И никакого
helblitter написал:
#919436
приказ 12узлов. курс на Владик прозвучал в 21-00.
в реальности не было.
Стерегущий написал:
#919523
Надеюсь, теперь Вы и сами убедились, что именно этот сигнал о курсе был последним. И никакого
А затем повернул на зюйд-вест, потом на зюйд, потом на Владик..
Кстати, Небогатов получил приказ в 18-00 и ещё час наблюдал за растрелом Бродино и Александра Третьего. Прикольно:
Однако Николай Иванович, полагая, что командующий сохранил управление за собой, не торопился принимать самостоятельных решений. Эскадру продолжал вести «Бородино», вместе с «Орлом» разделявший основную тяжесть боя с противником.
helblitter написал:
#919539
А затем повернул на зюйд-вест, потом на зюйд, потом на Владик..
Совершенно верно. Таким образом управлял он маневрами отряда действиями своего флагманского корабля, по принципу "следуй за мной".
helblitter написал:
#919539
Кстати, Небогатов получил приказ в 18-00 и ещё час наблюдал за растрелом Бродино и Александра Третьего. Прикольно:
Однако Николай Иванович, полагая, что командующий сохранил управление за собой, не торопился принимать самостоятельных решений. Эскадру продолжал вести «Бородино», вместе с «Орлом» разделявший основную тяжесть боя с противником.
Прикольного то что? Кроме очередного желания придраться к чему нибудь и пнуть за что нибудь?
Или Небогатов должен был прикрыть общепризнанных "слабачков" эскадры могучими бортами своего сверхдредноута???
Стерегущий написал:
#919554
Или Небогатов должен был прикрыть общепризнанных "слабачков" эскадры могучими бортами своего сверхдредноута???
Просто отдать приказ о выходе из боя..
Кстати, попутно им был потерян Суворов, точнее брошен..
Вон Орёл сумел зацепится, а Суворова просто бросили..
Раненый адмирал и 19 офицеров и ординарцев штаба в 5 час. 30 мин. дня были сняты с «Суворова» миноносцем «Буйный». В это время на броненосце действовало только одно 3-дюймовое [516] орудие кормового каземата. Сигналом с «Быстрого» адмирал известил эскадру, что передает командование адмиралу Небогатову.
Воспользовавшись отходом на юг отряда японских броненосцев, временно потерявших русскую эскадру, «Бородино» в 5 час. дня собрал оставшиеся корабли и повел их к северу. Когда японские броненосцы, идя с юга параллельным курсом, догнали нашу колонну, «Бородино» подвергся сосредоточенному обстрелу с правого борта, но упорно продолжал идти на Владивосток, уже не маневрируя. На нем начались большие пожары. Последний час боя «Бородино» шел с креном в сторону неприятеля до 5°. С мостика следовавшего за ним броненосца «Орел» были видны непрерывные попадания в его ватерлинию залпов 12-дюймовых орудий, поднимавших огромные столбы воды.
Беспомощный и брошенный эскадрой флагманский корабль был атакован в 7 час. 29 мин. вечера отрядом японских миноносцев и потоплен взрывом выпущенных в упор четырех торпед. Недалеко от «Суворова» затонул пытавшийся защищать его транспорт «Камчатка». Командир, все офицеры и личный состав «Суворова», кроме адмирала и чинов его штаба, снятых «Буйным», погибли с геройским флагманским кораблем. http://militera.lib.ru/memo/russian/kostenko_vp/44.html
И так, а что в это время делал Небогатов?
По поводу кусочка из книги Костенко и книги про "Адмирал Ушаков":
....
Орел» все время точно держался кильватерного огня «Николая» и, соблюдая расстояние в два кабельтова, развивал 92 оборота, ход 13 узлов.
....
14 мая около 20 ч, уже в темноте, «Император Николай I» склонился вправо и взял курс на Владивосток. За ним последовали корабли главных сил, некоторые крейсера и эсминцы. Однако около 21 ч от флагмана стали отставать корабли, поврежденные в дневном бою и неспособные удерживать 12-узловую скорость. Так отстал и севший носом «Адмирал Ушаков», которого обошли «Генерал-адмирал Апраксин» и «Адмирал Сенявин». К 23 ч 00 мин весь отряд совершенно скрылся из виду
....
простейшая математическая прикидка показывает что с разницей скорости примерно в 2 узла (например Ушаков -10,по данным книги, Небогатов -12), или даже более (допустим Небогатов -12, а поврежденный Сисой якобы 4-5 по показаниям его механика Боровского второго ) за 2-3 часа может набежать примерно 40-60 кбт (разница в 2 узла),или даже 50-80 кбт (разница в 3-4 узла)...
между теме Ушаков теряет Небогатова в ~23-00 (т.е. примерно через 3 часа после поворта Небогатова на NO23)
Сисой Великий - примерно в ~22-00 (т.е. примерно через 2 часа аналогично)
какой же собсвтенно :
1. Была видимость ?
2. Была скорость у Небогатова и остальных кораблей его группы?
3. Нет ли путаницы во временных и скоростных показаниях?
иначе чем пояснить такой момент, что с указанными данными скоростных параметров (и разницы скоростей), потеря видимости становиться таковой что по идее между ними должно было бы быть уже порядка 4-8 миль?
Четверг написал:
#919576
иначе чем пояснить такой момент, что с указанными данными скоростных параметров (и разницы скоростей), потеря видимости становиться таковой что по идее между ними должно было бы быть уже порядка 4-8 миль?
Туман.Даже во время артиллерийского боя японцы теряли русскую эскадру на некоторое время.
helblitter написал:
#919568
Просто отдать приказ о выходе из боя..
Ну вы блин даете... Куда выйти????
Это надо было прямо уж к Того тогда обращаться - не бей типа бородинцев, христа ради, дай им из боя выйти. А то не видишь чтоли - так ведь и утопить можешь. Лупишь, понимаешь, почем зря...
helblitter написал:
#919568
Кстати, попутно им был потерян Суворов, точнее брошен..Вон Орёл сумел зацепится, а Суворова просто бросили..
Временами вы таки начисто теряете связь с реальностью. Орел потому и не "бросили", что он сумел зацепиться. А Суворов - не сумел.
helblitter написал:
#919568
Воспользовавшись отходом на юг отряда японских броненосцев, временно потерявших русскую эскадру, «Бородино» в 5 час. дня собрал оставшиеся корабли и повел их к северу.
Из той же серии. В реальности - никто никого не собирал, и никто никого не бросал. Кто мог идти с эскадрой, тот и шел. Кто не мог, тот не мог, и эскадра ничем уже не могла помочь ни ему, ни собственно уже и себе...
helblitter написал:
#919568
И так, а что в это время делал Небогатов?
И так, в 100500 раз - он делал все что мог, в частности в это время он выполнял приказ главкома.
Исправить же ситуацию ко времени условного принятия Небогатовым командования было уже НЕВОЗМОЖНО.
Четверг написал:
#919576
2. Была скорость у Небогатова и остальных кораблей его группы?
Вполне возможно что и не давали они 12 узлов.
Изначально считалось что Николай способен 11,5 выжать. Плюс в бою у него были тяжело повреждены трубы, особенно носовая. Судите сами, мог ли он с повреждениями выжимать 12...
Стерегущий написал:
#919597
Исправить же ситуацию ко времени условного принятия Небогатовым командования было уже НЕВОЗМОЖНО.
№Имеющий желание ищет возможность, не имеющий - причину"
На момент принятия командования в распоряжении Небогатова были крейсера и миноносцы.
Почему Рожественский использовал миноносец для передачи команд, а Небогатов-нет?
Кстати, во многих воспоминаниях указывается, что приказ был не курс на Владик, а "Следовать за мной"..
Стерегущий написал:
#919597
Ну вы блин даете... Куда выйти????
Например послать миноносец с приказом "Поворот все вдруг 90 градусов, ход максимальный".
Стерегущий написал:
#919597
. Кто мог идти с эскадрой, тот и шел. Кто не мог, тот не мог, и эскадра ничем уже не могла помочь ни ему, ни собственно уже и себе...
Могла, но Небогатов спасал свою шкуру...
Тема закрыта