Сейчас на борту: 
invisible
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 160 161 162 163 164 … 341

#4026 07.07.2015 19:22:10

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8568




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#967298
Правильно, массовое производство требует удешевлания, т.е. эрзацев..

можно думать что до войны шрапнель  была штучным продуктом))


что до потерь противника и эффекта шрапнели
открываем Манниковского цифр там много и все имеют то или иное обоснование хотя и разноречивы, но навскидку можно прикинуть пересчитав

Спойлер :

1915 1.9 млн выстрелов потери (общие) германец 663 290 + австриец 1 224 460  примерно 1.9 млн
1916 5.3 млн  потери (общие) германец 383 475 + австриец 679 366  примерно 1.0 млн

вопрос какая это "коса" если в 15 г на поражение одного противника нужен 1 снаряд
в 1916г уже 5

Отредактированно Игнат (07.07.2015 19:24:15)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#4027 07.07.2015 19:34:45

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Игнат написал:

#967313
вопрос какая это "коса" если в 15 г на поражение одного противника нужен 1 снаряд
в 1916г уже 5

У немцев уже в конце 1914 года появились каски..
Наличие каски снижает потери от шрапнели в строю на 50%, лёжа - на 25%(общие)
ПРросто в МВТУ некоторые студенты делаи курсовые проекты на тему "снаряд и повышение эффективности" :
Была такая специальность на факультете: "Ствольные конструкции"
К тому же, шрапнель в окопе практически не убивает, были даже специальные "противошрапнельные козырьки".
Первая мировая война породила множество споров на тему «шрапнель или граната», причем большинство специалистов отдавали первенство «гранате». К концу 1920-х гг. осколочные, осколочно-фугасные и фугасные снаряды фактически приобрели свой современный вид и стали главными типами снарядов. Но шрапнель все еще оставалась «на службе».

«Артиллерийский стрелковый справочник для наземной артиллерии» 1940 г. давал следующие рекомендации по выбору снаряда:
- по броневым сооружениям, танкам, бронемашинам — бронебойная граната, в крайнем случае — граната;
- по открыто движущейся пехоте, кавалерии, артиллерии, по перебегающей пехоте — шрапнель, в крайнем случае — граната;
- по самолетам и аэростатам — шрапнель;
- по бетонным сооружениям — бетонобойный снаряд;
- во всех остальных случаях — граната. http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/T … nel011.htm

Отредактированно helblitter (07.07.2015 19:38:13)


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#4028 07.07.2015 20:17:51

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8568




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#967316
У немцев уже в конце 1914 года появились каски..

это надо переходить на бронебойные))))

helblitter написал:

#967316
Наличие каски снижает потери от шрапнели в строю на 50%, лёжа - на 25%(общие)

зависит не столько от наличия "касок" сколько от применения живой силы к местности
http://www.redov.ru/transport_i_aviacij … pic_16.jpg


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#4029 07.07.2015 20:25:46

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9292




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Игнат написал:

#967287
я собственно о раздутой эффективности шрапнельного снаряда

Низкая эффективность шрапнели по полевым укреплениям и находящимся в них войскам выяснилась еще во время русско-японской войны, когда шрапнель была бессильна против глиняных фанз...

#4030 07.07.2015 20:28:35

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8568




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Поллитер сказал "коса смерти".
стоило посмотреть. оказалось коса изрядно тупая.

Отредактированно Игнат (07.07.2015 20:29:07)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#4031 07.07.2015 23:03:35

Серый крот
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

shhturman написал:

#967350
Низкая эффективность шрапнели по полевым укреплениям и находящимся в них войскам выяснилась еще во время русско-японской войны, когда шрапнель была бессильна против глиняных фанз...

Ну она изначально предназначалась для ударов по незащищенным целям. На дистанциях, когда картечный заряд был уже неэффективным. А каски, читал я это исследованием, снижают риск смертельных ранений, но сам эффект вывода из строя не уменьшает, ноги посечет, все равно не вояка. Это как немецкие кадеты делали тест на "храбрость". Надевали на особого дуралея каску и на нее клали осколочную гранату, если тот стоит смирно, то взрыв не страшнее, чем кулаком по голове врежут, а вот если дернется - граната под ноги свалится, убить не убьет, но поранит серьезно. Правда начальство таких храбрецов карало, почему то, нещадно.

#4032 08.07.2015 13:26:22

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Игнат написал:

#967351
стоило посмотреть. оказалось коса изрядно тупая.

Исход боя за Высокую решила русская артиллерия. Утром 9 сентября поручик Ерофеев доложил с берега бухты Голубиной о сосредоточении более трех батальонов пехоты противника в мертвом пространстве на северо-западных скатах Высокой. Японская пехота не наблюдалась гарнизоном горы и могла нанести внезапный удар. Над Высокой нависла серьезная угроза захвата. Начальник обороны западного фронта командир 4-й артиллерийской бригады полковник Ирман распорядился выслать с Ляотешани два скорострельных полевых орудия и обстрелять скопление пехоты противника.
Большое мастерство и расторопность при выполнении этой задачи проявили артиллеристы 2-й батареи этой бригады. Взвод под командой штабс-капитана Ясенского тщательно замаскировал орудия и под видом фургонов с сеном на виду у японцев спустил их с высот Ляотешани. Затем по оврагу артиллеристы скрытно выдвинули орудия в линию передовых постов своих войск, установили их на открытой огневой позиции и внезапно обрушили беглый огонь по центру скопления японской пехоты. В течение 5,5 мин взвод израсходовал 51 снаряд, и ни один из них не пролетел мимо цели. Стрельба шрапнелью во фланг была весьма эффективной, и уцелевшие японские солдаты в панике бежали.
Когда с Высокой заметили бегущих, по приказанию генерал-майора Белого по ним открыли огонь орудия фортов и батарей. Из трех батальонов ни одному солдату противника не удалось спастись
. Находившийся при штабе 3-й японской армии английский корреспондент Норригард впоследствии писал об этом: «Наиболее блестящий образчик артиллерийского искусства, какой я когда-либо видел, дала русская батарея 22 сентября [9 сентября по старому стилю]. От картечи этой батареи не ушел ни один солдат из наступающего отряда» http://www.regiment.ru/Lib/A/24/15.htm
Кстати, енто событие ддаже Степанов описал в своей нетленке...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#4033 08.07.2015 15:00:33

shhturman
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3b
Откуда: Петербург
Рожденный в СССР
Сообщений: 9292




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Серый крот написал:

#967388
Ну она изначально предназначалась для ударов по незащищенным целям. На дистанциях, когда картечный заряд был уже неэффективным.

Никто не говорит о вообще низкой эффективности шрапнелей - но беда русской армии, в частности, во время русско-японской была в том, что у нее практически не было снарядов, которые могли эффективно работать по полевым укреплениям... И как только японцы от наступления плотными строями переходили к обороне даже в легких полевых укреплениях или населенных пунктах - эффективность русской полевой артиллерии резко снижалась - фугасного снаряда-то не было...
Только во второй половине 1903 г. ГАУ ознакомилось по схематическим чертежам с материальной частью японской артиллерии и увидело, что 75-мм полевые и горные пушки противника имеют фугасные гранаты, снаряженные 800 г пикринового препарата. Оставалось около полугода мирного времени для работ над таким снарядом, и его можно было дать войскам хотя бы в виде опытной партии. Наконец, можно было дать чугунную пороховую гранату с трубкой образца 1884 г., усилив лишь в этой трубке в соответствии с повышенной скоростью снаряда в 3-дюйм. пушке пружинку ударника. Однако, усмотрев из полученных чертежей, что японские пушки образца 1898 г. уступают русским по мощности и скорострельности, и находясь под влиянием статей германских военных писателей об ограниченном значении гранат к полевым пушкам, ГАУ не занялось ударными сна рядами, хотя и знало, что французская полевая пушка образца 1897 г. имеет фугасную мелинитовую гранату.
В результате этого после начала военных действий в войсках были попытки устроить самодельную гранату к 3-дюйм. пушке из корпуса шрапнели путем удаления пуль и всей начинки и снаряжёния ее бездымным порохом и 22-сек. трубкой двойного действия. Попытки эти вызвали порчу нескольких орудий и были запрещены.
Имевшийся на фронте один дивизион легких 87-мм орудий образца 1895 г. на лафетах с упругим сошником, несмотря на устарелость своей материальной части, высоко ценился войсками за наличие к пушкам кольцевых чугунных гранат с трубкой образца. 1884 г

#4034 08.07.2015 15:11:22

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

И так вернёмся к началу:
Правда, наместнику удалось провести ряд подготовительных мероприятий. Осенью 1903 г. большие корабли в Порт-Артуре, а в январе 1904 г. Владивостокские крейсера были перекрашены в «боевой» серо-оливковый цвет. 18 января 1904 г. эскадра, наконец, начала кампанию, на кораблях готовились к бою. 21–22 января все броненосцы, кроме «Севастополя», крейсера, минные транспорты и четырнадцать миноносцев под флагом О. В. Старка совершили поход к берегам Шантунга и вернулись на внешний рейд Порт-Артура. В походе броненосцы впервые маневрировали по двухфлажному Своду морских эволюции, дальность радиотелеграфной связи достигла 90-100 миль. Старк остался недоволен маневрами броненосцев и плохой подготовкой миноносцев 2-го отряда.

Известие о походе русской эскадры Тихого океана 22 января достигло Токио и послужило готовым к войне японцам предлогом для разрыва дипломатических отношений, за которым через сутки последовал секретный императорский указ о начале военных действий. Из Санкт-Петербурга, где, естественно, не могли знать об этом указе, сообщили Е.И. Алексееву об отзыве посланников, умолчав, что Япония в официальном представлении оставляла за собой свободу дальнейших действий. Наместник, сознававший военную угрозу и ранее думавший о нанесении японскому флоту упреждающего удара — «второго Синопа» — всё же надеялся, что противник не решится первым развязать войну. Этим объяснялись полумеры, принятые им и О.В. Старком для отражения возможного нападения. http://litfile.net/pages/413610/459000-460000?page=19
Т.е. приезд Макарова сломал всю организацию службы и подготовки 1 ТОЭ


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#4035 08.07.2015 16:20:33

Бирсерг
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Сообщений: 6879




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#967568
Т.е. приезд Макарова сломал всю организацию службы и подготовки 1 ТОЭ

Как из этой копипасты следует такой вывод?

#4036 08.07.2015 16:41:28

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 8123




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#966159
Надо смотреть. Но это вовсе не отменяло строительства других канлодок в России. И потом, это всё-таки не ЭБРы. Тот же Великий князь уж как благоволил французам, но и то - ничего серьёзнее крейсеров у них не заказывал.

Т.е. пусть на целом завод разгоняют корабелов? :)
За эбр за границей могли и по голове настучать - явное палево состояния русского судпрома. А так строем почти десять лет втридорога...

Пересвет написал:

#966159
Та же история, что и с "Цесаревичем"-"бородинцами".

Не совсем та! Официально - загруженность заводов для КМУ, брони, в т.ч. новых сортов.

Пересвет написал:

#966159
А строителей отечественных машин отправить "по домам"?

А заказ за границей устаревших машин не отправил "по домам"? :)

Пересвет написал:

#966159
КМУ - не ЭБР.

Т.е. эти средства освоить не могли? Толку от "коробки" корпуса без машин?

#4037 08.07.2015 16:44:17

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 8123




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

сарычев написал:

#966338
MHO, "работала" программа Александра 3 - протекционизм - если можем делать сами, будем делать - и если не гос. предпритие, а коммерческое, заплатим в полтора раза дороже - пусть себе развиваются.

Скорее придерживались завета Ал2 - строить всё у себя. В тоже время заказы за границей дадут основание считать что в русском судпроме что-то не то, а тогда будут претензии к "шишкам" морведа. Так что от греха строили долго и дорого, но у себя.

#4038 08.07.2015 16:50:13

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Бирсерг написал:

#967586
Как из этой копипасты следует такой вывод?

Более серьёзной оказалась проблема командиров, многие из которых «добросовестно отбывали ценз», но, по мнению С.О. Макарова, совершенно не годились для командования кораблями в военное время. Не встретив взаимопонимания в вопросах решения боевых задач, командующий флотом заменил около половины командиров эскадренных миноносцев и нескольких командиров крупных кораблей, не считаясь с их старшинством. Макаров и сам хорошо понимал, что рисковать судьбой генерального сражения можно только при благоприятном соотношении сил: «….благоразумие подсказывает, — писал он Е.И. Алексееву 27 февраля, — что теперь ещё рано ставить всё на карту…»Сознавая опасность дальней разведки немногочисленными крейсерами, командующий флотом возлагал определённые надежды на ближнюю ночную разведку эскадренными миноносцами, которые могли внезапно атаковать противника. http://litread.ru/pages/413610/459000-460000?page=21


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#4039 08.07.2015 16:53:20

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Кстати, если уж на то пошло, то сколько назначенцев Макарова прорвались во Владик а не ушли обратно в Артур или к нейтралам?

#4040 08.07.2015 16:55:16

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Arioch написал:

#967597
то сколько назначенцев Макарова прорвались во Владик а не ушли обратно в Артур или к нейтралам

Только Шульц и то загубил Новик , направив навстречу Цусиме...
Кстати, результат деятельности Макарова:
С гибелью «Петропавловска» и подрывом «Победы» в распоряжении адмирала Е.И. Алексеева, прибывшего 2 апреля в Порт-Артур для личного руководства флотом, оказалось всего 3 линейных корабля и сравнительно слабый «Баян» против 14 японских броненосцев и броненосных крейсеровПоэтому Е.И. Алексеев, подняв флаг на «Севастополе» и назначив флаг-капитаном походного штаба Н.О. Эссена, избрал сугубо оборонительный образ действий, ожидая окончания ремонта повреждённых броненосцев. http://litread.ru/pages/413610/459000-460000?page=22

Отредактированно helblitter (08.07.2015 18:28:46)


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#4041 08.07.2015 22:13:55

shestow
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 527




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Все про кораблики, да про кораблики, уже 160 страниц. Давайте про организационные вопросы.
При ответе на альтернативку  http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=9239 у меня образовался такой вопрос: Кто и когда отдал приказ вооружить старые китайские батареи в заливе Таллиенван, откуда взялись пушки, из кого формировались расчеты, кто этими батареями командовал.
По отсутствию упоминаний в работе «Военно-исторической комиссии» предполагаю, что это были моряки.
В официальной работе «Военно-исторической комиссии» и у Шварца тоже,  на картах указаны батареи, вооруженные морскими орудиями 6-дм и 9-фн. В списке потерь после Цзыньчжоусского боя эти орудия тоже есть. А про них самих – ни слова.


Историю пишут разные люди, а лопата не обманет

#4042 08.07.2015 23:42:23

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

shestow написал:

#967701
откуда взялись пушки

Со склада..
Китайцы оставили 59 пушек с боекомплектом.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#4043 09.07.2015 00:45:25

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Аскольд написал:

#967590
Т.е. пусть на целом завод разгоняют корабелов?

С чего вдруг?!

Аскольд написал:

#967590
За эбр за границей могли и по голове настучать - явное палево состояния русского судпрома.

А никто и не хвалился на весь мир нашей кораблестроительной промышленностью. Чего там "палить"?..

Аскольд написал:

#967590
Официально - загруженность заводов для КМУ, брони, в т.ч.

"В т. ч." и желание получить передовой образец для копирования!

Аскольд написал:

#967590
А заказ за границей устаревших машин не отправил "по домам"?

Нет, потому, что не заказывали за границей механизмы для ВСЕХ ЭБРов.

Аскольд написал:

#967590
Толку от "коробки" корпуса без машин?

Если машин не хватает для какого-то корабля - можно и у иностранцев заказать. Но не для всех же кораблей заказывать!

#4044 09.07.2015 00:45:47

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14656




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#967600
Шульц и то загубил Новик , направив навстречу Цусиме.

Не повезло.

#4045 09.07.2015 09:39:47

shestow
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 527




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#967736
Со склада..Китайцы оставили 59 пушек с боекомплектом.

Читайте внимательно вопрос - эти пушки  в приложении №19 ( на 1 мая) к 7 тому Военно-исторической комисии числятся (и являются таковыми по калибрам) "Морскими", а не "Китайскими",
а на 1 марта их еще нет.


Историю пишут разные люди, а лопата не обманет

#4046 09.07.2015 14:16:25

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 8123




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#967762
С чего вдруг?!

А с чего при отказе постройки одного из эбров в России корабелы должны пойти по домам?

Пересвет написал:

#967762
А никто и не хвалился на весь мир нашей кораблестроительной промышленностью. Чего там "палить"?..

В 80-е строили быстрее...

Пересвет написал:

#967762
Нет, потому, что не заказывали за границей механизмы для ВСЕХ ЭБРов.

Тогда почему утверждаете что заказ за границей более современных машин, заодно и образец получить, отправит строителей отечественных машин "по домам", а заказ устаревших машин за границей не отправит?

Пересвет написал:

#967762
Если машин не хватает для какого-то корабля - можно и у иностранцев заказать. Но не для всех же кораблей заказывать!

Кто сказал для всех? Речь идет о глупости реального заказа устаревших машин!

#4047 09.07.2015 14:45:16

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 8123




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

shestow написал:

#967701
По отсутствию упоминаний в работе «Военно-исторической комиссии» предполагаю, что это были моряки.

Пушки вместе с расчетами с разоружаемых судов. ЕМНИП в "Документах флота" встречал приказы об отправке в Талинвань орудий с их расчетами.

#4048 09.07.2015 14:57:07

Inctructor
Участник форума
Сообщений: 773




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#967316
У немцев уже в конце 1914 года появились каски..

Спальные Штальхельмы заменили кожаные Пикельхельмы в 1916 году.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Pickelhaube_mit_Überzug.jpg - он кожаный, от шрапнели не спасал

Отредактированно Inctructor (09.07.2015 14:57:27)


Послушай, Матильда! А поверит ли наш маленький друг в эту  удивительно правдивую историю?

#4049 09.07.2015 17:38:46

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Аскольд написал:

#967961
ЕМНИП в "Документах флота" встречал приказы об отправке в Талинвань орудий с их расчетами.

Часть уже стояла в 1902 году...

Пересвет написал:

#967763
Не повезло.

Такое решение типа побыстрей во Владик

Аскольд написал:

#967961
Пушки вместе с расчетами с разоружаемых судов.

Их использовали для защиты рейда..
В.Ф.Сарычева назначили командовать морскими батареями, входящими в систему береговой обороны. Они комплектовались 47-мм и снятыми с «Ангары» 120-мм орудиями. Располагались батареи близ уреза воды и перекрывали своим огнем входной фарватер на внутренний рейд Порт-Артура, оказывая тем самым существенную поддержку несшей на фарватере сторожевую службу канонерской лодке «Гиляк» — кораблю, на борту которого еще недавно так блестяще начиналась командирская карьера В.Ф.Сарычева http://www.navylib.su/ships/midel-05/07.htm


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#4050 09.07.2015 17:54:03

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 8123




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#968024
Их использовали для защиты рейда..
В.Ф.Сарычева назначили командовать морскими батареями, входящими в систему береговой обороны. Они комплектовались 47-мм и снятыми с «Ангары» 120-мм орудиями. Располагались батареи близ уреза воды и перекрывали своим огнем входной фарватер на внутренний рейд Порт-Артура, оказывая тем самым существенную поддержку несшей на фарватере сторожевую службу канонерской лодке «Гиляк» — кораблю, на борту которого еще недавно так блестяще начиналась командирская карьера В.Ф.Сарычева

А куда делись орудия с клиперов?

helblitter написал:

#968024
Часть уже стояла в 1902 году...

Русских морских НЕТ!

Страниц: 1 … 160 161 162 163 164 … 341


Board footer