helblitter написал:

#970257
"бородинцы! строились по программе..
Недысь Пересвет уверял, что корабли строились и для защиты от флота Германтии

Вот так прямо и "уверял"?!

vov написал:

#970605
Это + !

У vov,а мудрые глаза, в морях прохлада!

Аскольд написал:

#970631
2200т полного запаса угля Ретвизана - вот корабль для ДВ...

А японские с их 700 т нормального запаса - видимо для Ладожского озера?

Агриппа написал:

#970634
А какими-либо документами сие подтверждается? Видимо, Вы не в курсе, что к 1905 году они должны были оказаться на ДВ?

На ДВ ранее оказались и Сысой с Наварином, которые строили чисто для Балтики..
А позднее и ББО.
Но два "бородинца" строились по программе 1895 года "Усиление Балтийского Флота", а остальные три уже по программе 1897 года.
"Полтавы" строились для Балтики, а оказались на ДВ.
Просто запас угля и дальность плаванья при нормальном запасе угля и воды не соответсвует дальностям по ТЗ Программы 1897 года.
Кстаи, понравилось про ещё один миф - дескать бронепояс был погружен полностью:

Агриппа написал:

#970632
А японские с их 700 т нормального запаса - видимо для Ладожского озера?

А они дальше чемульпо не ходили..
Именно поэтому и понадобилась маневровая база на Эллиотах...

Агриппа написал:

#970672
Вот и дайте ссылку на что-либо подтверждающее Ваше утверждение.

Эскадренный броненосец «Бородино» — головной самой крупной в России серии из пяти эскадренных броненосцев, которые должны были составить ядро флота Тихого океана, основанного императором Николаем II с целью защиты российских владений и обеспечения политических интересов империи на Дальнем Востоке в ответ на военные приготовления Японии. Корабли строились по объединенным в 1899 г. кораблестроительным программам — семилетней "балтийской" (1895 г.) и особой "для нужд Дальнего Востока" (1898 г.), завершавшихся в 1905 г. и предусматривавших постройку одиннадцати эскадренных броненосцев и одного броненосца береговой обороны. Фактически флоту сдали только десять эскадренных броненосцев, из которых пять относились к типу «Бородино». Их строительство финансировалось как по соответствующим расходным статьям обычного морского бюджета в счет программы 1895 г. (четвертый и пятый броненосцы программы «Бородино» и «Орел»), так и за счет ассигнований, отпущенных в 1898 г. на "дальневосточные нужды" (броненосцы «Император Александр III», «Князь Суворов» и «Слава»).
В.Ю. Грибовский

ЭСКАДРЕННЫЙ БРОНЕНОСЕЦ «БОРОДИНО»

С.-Петербург

Издательство «Гангут»

1995 http://tsushima.su/RU/libru/i/Page_6/pa … -borodino/

helblitter написал:

#970691
Эскадренный броненосец «Бородино» — головной самой крупной в России серии из пяти эскадренных броненосцев, которые должны были составить ядро флота Тихого океана, основанного императором Николаем II с целью защиты российских владений и обеспечения политических интересов империи на Дальнем Востоке в ответ на военные приготовления Японии. Корабли строились по объединенным в 1899 г. кораблестроительным программам

А это прочитать - не судьба?

shhturman написал:

#970700
А это прочитать - не судьба?

И поэтому выбрали проект с самым малым запасом углч и дальностью...

helblitter написал:

#970704
И поэтому выбрали проект с самым малым запасом углч и дальностью...

О чем спорим? Выбрал Алексей Александрович. А его бывший флаг-капитан Авелан все быстренько оформил. И даже если бы был проведен конкурс по всем правилам, и проекты Виккерса, Ансальдо, Вулкана, Германии, Блома с Фоссом и других были ГОРАЗДО лучше, один фиг "выбран" бы был галльский проект.
Это неизбежная данность при тех обстоятельствах. И лишь Сандро (как друг Н2) получил право на утешительный приз. Поскольку Крамп суетился быстрее, и, судя по всему, оперативно согласовал сумму отката, он и остался с прикупом. Вилли в своих письмах к Н2 не раз пенял ему за то, что немцам НЕ ДАЛИ разработать и построить русским броненосцы...

Так что критерий выбора (действительный) русского Морведа к ТТХ посудины имеет только косвенное отношение. Свои проекты казематников (от Ратника или Шотта) были бы нисколечки не хуже этого чудовища с БРЕДОВЫМ башенным расположением среднего калибра (правда чудовища КРАСИВОГО)... Скорость в 20 узлов от них не требовали, и в конце-концов, можно было, например, заказать по импорту одни лишь ПМ... Тильки кто ж бы им дал, нашим-то...

Игнат написал:

#970715
каков смысл в пропагандируемой Вами "сверхдальности?" - от противника бегать "пока не устанет?"

Дык тогда надобыло вместо броненосцев строить ББО

Блиттер продолжает радовать. Как-то без огоньку правда.

Игнат написал:

#970735
т.е ББО это  не Броненосец?.

Класс..
За один типа "Бородино" аж три штуки..
И проблема японского флота сразу решена

Игнат написал:

#970749
опять же и исходный проект "под руками". и получим вместо 4х12" +12 6" - 12  Бородинца -      10-12" и не менее 12-  6"

Да здраствует "недобородинец", он же "боевой хомяк"
А на что в Ниццу их высочество ездить будет?
Как же французский  целевой кредит?
А зачем 6", обойдётся 120-мм в казематах.
Мы ведь гипертрофированный, нажравшийся стероидов ББО мастерим....