Вы не зашли.

Аскольд написал:
#985678
то как Вы смотрите на возможность ремонта/модернизации части кораблей ТОФа после РЯВ на черноморских заводах - и ближе и главное заводы занять?
ВОпрос впустят ли туда и выпустят ли обратно.


А судоремонтные заводы США на Тихоокеанском побережье ремонт произведут? Основные предприятия как я понимаю это атлантическое побережье.

Cobra написал:
#985680
ВОпрос впустят ли туда и выпустят ли обратно.
"Алмаз" не просто впустили, а до этого соколы и т.п...
Больший вопрос впустят ли, не выпускать смысла не вижу. Дать письменные обязательства что корабли следуют строго на ремонт.
Cobra написал:
#985682
А судоремонтные заводы США на Тихоокеанском побережье ремонт произведут? Основные предприятия как я понимаю это атлантическое побережье.
Тут еще встанет вопрос лишения занятости своих рабочих и уход золота за бугор. Еще одно дело КМУ и корпусные конструкции подлатать, а другое работы с вооружением.


Ну как бы у меня особых сомнений что развивать свой судоремонт нет. Потому к примеру при том что все службу на наших Бородино и проводяться работа. Кардинальных перестроек нет.
Вкратце по Бородино.
После РЯВ. Устранение боевых повреждений и ремонт. Демонтаж 47 мм. И открыто стоящих 75 мм. Замена старых мочт легкими шестовыми.
Частичный демонтаж легких конструкций на спардеке.
В период 1908-1914 гг - серия доработок приводов наведения и башен 12" и 6". установка новых приборов СУАО.
В период 1914-1917 гг. - сняты 75 мм орудия. установлены зенитки.


А зачем для этого менять котлы. Славу дорабатывали по мелочи все 12 лет ее службы. ставили Экономайзеры. Муфты дженни, мелкую артиллерию снимали, марсы снимали .. Дорабатывали СУА чуть ли не каждый год

Ретвизан на Севера.
А Андреев на ДВ. Что им на Балтике делать во время войны. А до войны партами быть.

По Ляодуну и ВМБ.
Если планы по оставлению Ляодуна после окончания аренды в составе России не поменялись, то можно сильнее вкладываться в капитальное строительство на его территории.
Появление дредноутов ставит крест на ПА как главной базе на ДВ. Встает вопрос, основным делать Владик или Дальний. Владик удален и зимой замерзает, что, несмотря на ледоколы, сковывает флот. Эбры рано или поздно спишут, а для обеспечения безопасности Ляодуна необходима возможность стоянки линкоров, что может обеспечить только Дальний. Отчего предлагаю в качестве основной базы флота Дальний. Торговый порт переносится в ПА, в реале на начальном этапе минфин предлагал ПА как военный и одновременно торговый порт, вложится в расширение бассейна, прокопать второй выход. Если будет возможно совместить Дальний как торговый и военный порт, то ПА будет служить для малых кораблей флота.
Из острова Саншиндао получаем второй Кронштадт. Залив Цзиньчжоу мелководный, минируется + ПЛ, отчего сооружать на перешейки крупнокалиберные батареи избыточно. Перешеек защищается несколькими фортами как предлагалось в реале с учетом опыта войны. Весь перешеек в досягаемости корабельной артиллерии базирующегося флота. Можно даже перекидную в залив Цзиньчжоу осуществлять.
ББО типа "Адмирал Ушаков" предлагаю во Владик, поскольку приоритет по строительству береговой обороны будет у Ляодуна.


Уязвимость Порт-Артура в качестве ГВМБ ТОФ для атаки с суши да и с моря выявлена в ходе РЯВ
Отредактированно Cobra (31.08.2015 13:03:43)


Чет я про Пересветы и забыл..
Богини, Аскольд, Богатыри в минзаги.
Россия и Громобой - гидрокрейсера.

Cobra написал:
#985715
Чет я про Пересветы и забыл..
Богини, Аскольд, Богатыри в минзаги.
Россия и Громобой - гидрокрейсера.
Пересветы. Шаманить их на момент увеличения скорости ? Или они переводятся в разряд кораблей береговой обороны
Россия и Громобой - гидрокрейсера. Они тупо носители гидриков. Или крейсера с гидриками?

По минзагам.
Отчего миновместимость бронефрегатов существенно уступает "Минину"?
На период 1906-1914 минзаги на ДВ должны быть однозначно, но и МАП на Балтике должна быть ими обнспечена. "Амур" строился для ДВ, пусть там и остается. В дополнение к реалу переоборудуются три бронефрегата. Предлагаю к ним добавить "Корнилова" и "Рынду". Два фрегата-минзага перебросить на ДВ, Амура и Алеута недостаточно на три порта. Минзаги военного ведомства за скобками.
В 1915-19 военный союз с Германией снимает на текущий момент необходимость значительных минных сил на Балтике, отчего можно перебросить часть минзагов на ДВ или Север. Кроме того, увеличилось количество других носителей мин заграждения - крейсеров и эсминцев, отчего к поголовному переоборудованию бронепалубников следует подходить взвешенно, насколько переорудование с технической и финансовой точек зрения целесообразно, а также последующее содержание? Или эффективнее транспорты морведа переоборудовать или построить специализированный минзаг?
Однозначно в минзаге набиваются "Кагул" с "Очаковым" на ЧМ, причем к 1919. Богини в минзаги для Севера, остальные шеститысячники пока служат в качестве учебных.
"Камешки" и "Новик" оснастить минными рельсами и в стационеры.
Отредактированно Аскольд (31.08.2015 14:53:59)

Аскольд написал:
#985740
Предлагаю к ним добавить "Корнилова" и "Рынду". Два фрегата-минзага перебросить на ДВ, Амура и Алеута недостаточно на три порта.
Корнилов ещё ладно.А Рында старая тихоходная.Её уже в утиль.


Балтийский флот
Минный заградитель «Припять»
«Владимир Мономах» СПб, Балтийский завод 1881-1882-1883
Водоизмещение 5690 тонн, главные размерения 93 х 15.9 х 7.6 (м), 2 ПМ=7000 л.с., 12-13 узлов, 6 котлов, 1200 тонн угля, 1600/8 миль/уз. Принял участие в Цусимском сражении. В 1906 году перешел на Балтику в составе особого отряда. Находился в строю и принимал участие в боевой подготовке Балтийского флота. Выведен из строя и разоружен в 1909 году. Вплоть до 1911 года находился в капитальном ремонте. Переоборудован в минный заградитель. Переименован в 1911 году. Вооружение: 4 х 76 мм/50 орудий обр.1906 года, 2 пулемета, 450 мин морского ведомства обр.1908 года. Радиотелеграф: 2 кВт Мор.Вед. обр.1909 года (200 миль).
Минный заградитель «Селигер»
«Дмитрий Донской» СПб, Новое Адмиралтейство 1881-1883-1885
Водоизмещение 6200 тонн, главные размерения 93 х 15.7 х 7.6 (м), 2 ПМ=6600 л.с., 6 котлов, 12-13 узлов, 1200 тонн угля, 1800/10 миль/уз. Принял участие в Цусимском сражении. В 1906 году перешел на Балтику в составе особого отряда. Находился в строю и принимал участие в боевой подготовке Балтийского флота. Выведен из строя и разоружен в 1908 году. Вплоть до 1911 года находился в капитальном ремонте. Переоборудован в минный заградитель. Переименован в 1910 году. Вооружение: 4 х 76 мм/50 орудий обр.1906 года, 2 пулемета, 450 мин морского ведомства обр.1908 года. Радиотелеграф: 2 кВт Мор.Вед. обр.1909 года (200 миль).
Минный заградитель «Байкал»
«Память Азова» СПб, Балтийский завод 1886-1888-1890
Водоизмещение 6155 тонн., главные размерения 115.2 х 15.5 х 8 (м), 2 ПМ, 6 котлов, 13-14 узлов, 967 тонн угля, 3200 миль/9 уз. Бронирование: борт 100-152 мм, палуба 38-64 мм. Участвовал в РЯВ. Отправлен в состав международных сил по поддержанию мира на острове Крит, где и находился с 1906 по 1909 гг. Затем ушел на Балтику. Той же осенью было принято решение переоборудовать корабль в заградитель. Корабль встал на ремонт и переоборудование на Кронштадтском пароходном заводе. Вошел в строй в 1911 году и сразу включен в состав Особой бригады. В ноябре 1913 года корабль прошел аварийный ремонт после касания камней у острова Вульф. Вооружение на ноябрь 1914 года: 4 x 76 мм/50 орудий обр.1906 года, 1 х 76 мм/30 зен. орудие обр. 1914 года, 2 пулемета, 420 мин морского ведомства обр.1908 года. Радиотелеграф: 2 кВт Мор.Вед. обр.1909 года (200 миль).
Минный заградитель «Нарова»
«Генерал-Адмирал» СПб, Балтийский завод 1870-1873-1875
Водоизмещение 4480/5030 тонн, главные размерения 91 х 14.6 х 7.5 (м), ПМ=3200 л.с., 4 котла, 11.5 узлов, 2000 тонн угля. Выведен в резерв весной 1905 года. Переоборудован, в минный заградитель в 1908-1911 гг. Вошел в строй как «Нарова», в августе 1911 года. Вооружение: 4 х 76 мм/50 орудий обр.1906 года, 2 пулемета, 600 мин морского ведомства обр.1908 года. Радиотелеграф: 2 кВт Мор.Вед. обр.1909 года (200 миль).
Минный заградитель «Онега»
«Герцог Эдинбургский» СПб, Балтийский завод 1870-1875-1877
Водоизмещение 4526/4838 тонн, главные размерения 86.7 х 14.6 х 7.3 (м), ПМ=5600 л.с., 6 котлов Бельвилля, 11.5 узлов, 2000 тонн угля. Выведен в резерв весной 1905 года. Переоборудован в минный заградитель на Кронштадтском параходном заводе в 1907-1911 гг. Стоимость перестройки: 134600 рублей. Вооружение: 4 х 76 мм/50 орудий обр.1906 года, 2 пулемета, 600 мин морского ведомства обр.1908 года. Радиотелеграф: 2 кВт Мор.Вед. обр.1909 года (200 миль).
Минный заградитель «Ладога»
«Минин» СПб, Галерный островок 1866-1869-1878
Водоизмещение 6200 тонн, главные размерения 92 х 15 х 7.4 (м), ПМ=4200 л.с., 6 котлов Бельвилля, 12 узлов, 1500/9 миль/узлов. Учебное судно с 1897 года. Выведен в резерв в 1907 году. Перестроен в минный заградитель в 1907-1909 гг. Стоимость перестройки 42200 рублей. Вооружение: 4 x 76 мм/50 орудий обр.1906 года, 2 пулемета, 1080 мин морского ведомства обр.1908 года. Радиотелеграф: 2 кВт Мор.Вед. обр.1909 года (200 миль).
Минный заградитель «Заградитель»
Тип судна - стальной двухвинтовый двухпалубный двухмачтовый минный транспорт. Построен в 1906 году на верфи Wm.Crichton & Со в Або по заказу Военного Ведомства для Либавской крепости. Прошел испытания в 1907 году в Либаве. Водоизмещение 388 тонн/459 тонн. Главные размерения 45.6 х 7.3 х 3,1 (м). Вертикальная паровая машина тройного расширения - 480 л.с., 10.5 узлов, 1950 миль/9 узлов, 66 тонн угля. Экипаж 33 чел. Вооружение: 1 х 76 мм/50 орудие обр.1906 года, 1 х 57 мм/40 орудие Гочкиса, 80 морских гальваноударных мин обр.1908 года, после переоборудования в 1912 году.
Минный заградитель «Луга»
Тип судна - стальной колесный однопалубный двухмачтовый минный транспорт. Заложен вм 1899 году на верфи Wm.Crichton & Со в Або по заказу Военного Ведомства для Либавской крепости. В 1900 году вошел в строй. Модернизирован в 1913 году. Водоизмещение 500 тонн/ 238 брт. Главные размерения 39.7 х 7/12.3 х 1.8 м. Паровая машина - 270 л/с., 9 узлов. Экипаж 1/20 чел. 2 х 76 мм/30 орудия обр.1902 года, 80 морских гальваноударных мин обр.1908 года, после переоборудования в 1912 году.
Минный заградитель «Минер»
Тип судна - железный одновинтовой однопалубный двухмачтовый грузовой пароход. Построен в 1894 году на заводе Helsingor Vaerft.Elsinore в Дании. Владелец DG Neptun,Bremen. Германия. Ходил в каботажных рейсах по Балтике и Северному морю. В 1906 году приобретен военным ведомством для Кронштадтской крепости и перестроен в минный транспорт. Водоизмещение 1100 тонн. Главные размерения 56.3 х 8.16 х 4.3 (м). Вертикальная паровая машина двойного расширения 800 л.с., 10 узлов, 2200 миль. Вооружение: 2 х 76 мм/30 орудия обр.1902 года, 180 мин морского ведомства.
Минный заградитель «Гельсинфорос»
Тип судна - стальной одновинтовой однопалубный двухмачтовый минный транспорт. Построен в 1904 году на Мосто и Машиностроительном заводе/Maskin och Brobyggnads AB в Гельсингфорсе по заказу Военного Ведомства для Свеаборгской крепости. Водоизмещение 780 тонн. Главные размерения 43.8 х 6.2 х 2.5 (м). Вертикальная паровая машина тройного расширения - 320 л.с., 10 узлов. Экипаж 36 чел. В 1913 году оборудован для постановки 60 морских мин. 2 х 76 мм/30 орудия обр.1902 года.
Минный заградитель «Воин»
Тип судна - железный одновинтовой однопалубный двухмачтовый грузовой пароход. Построен в начале 1914 года на заводе Helsingor Vaerft Elsinore в Дании. Приобретен Морским Ведомством и перестроен в Ревеле в минный транспорт. Введен в строй в мае 1913 года. Водоизмещение 770 тонн. Главные размерения 46.3 х 8.1 х 3.1 (м). Вертикальная паровая машина двойного расширения 800 л.с., 12 узлов, 2200 миль. Экипаж 41 человек. Вооружение: 2 х 57 мм/40 орудия Гочкиса морского ведомства, 150 мин морского ведомства.
Минный заградитель «Шексна»
Колесный буксир «Анастасия» в 1904 году. Мобилизован и переведен с Волги в мае 1915 года. Водоизмещение 450 тонн, главные размерения 58 х 7.6/13.1 х 1.4-1.6 (м), ПМ=400 л.с., 2 локомотивных котла, 12 узлов, 50 тонн угля, 410/12 миль/узлов. Экипаж 55 человек. Вооружение: 2 х 76 мм/30 орудия обр.1902 года, 80 мин, тралы.
Минный заградитель «Молога» - 2 единицы
«Молога»
«Мста»
Колесные буксиры «Четвертый» и «Одинадцатый», построены на Воткинском заводе в 1903-1904 гг. Мобилизованы и переведены с Волги в мае 1915 года. Водоизмещение 450 тонн, главные размерения 61 х 8.5 х 0.7 (м), ПМ=400 л.с., 2 локомотивных котла, 12 узлов, 50 тонн угля, 560/11 миль/узлов. Вооружение: 2 х 76 мм/30 орудия обр.1902 года, 80 мин, тралы.
Минный заградитель «Свирь»
Колесный буксир «Демосфен» построен в Нижнем Новгороде в 1914 году. Мобилизован в мае 1915 года. Водоизмещение 400 тонн, главные размерения 50.6 х 7.3 х 1.7 (м), ДЭУ 2 дизеля по 160 л.с., 9 узлов, 1800/9 миль/узлов. Вооружение: 2 х 76 мм/50 орудия обр.1906 года, 60 мин, тралы.
Сетевой заградитель типа «Бурея»
«Бурея»
«Зея»
«Иртыш»
Построены в 1915 году в Нижнем Новгороде. Мобилизованы и переведены на Балтику в мае 1915 года. Водоизмещение 320 тонн, главные размерения 39.6 х 7.3 х 1.0 (м), ДЭУ - 2 дизеля по 160 л.с., 2 котла, 12 узлов, , 1200 миль/10 уз. Вооружение: 1 x 76 мм/50 орудие обр.1906 года, 1 х 76 мм/30 орудие обр.1902 года, 100 мин.
«60» футовый моторный минный катер типа «Охтенский» - 4 ед.
КМ1 «Взрыв»
КМ2 «Искра»
КМ3 «Мина»
КМ4 «Фугас»
4 катера построены по заказу ГИУ для Кронштадтской крепости в 1907 году на Охтенской верфи, находившейся в аренде «Wm.Crichton & Со». Перестроены в 1912 году в одновинтовые. Главные судовые моторы (по 2 на катер) системы «Берто» мощностью 45 л.с. заменены новым. Перестроены минные трюмы по типу строящихся на заводе стационеров. Водоизмещение 30 тонн. Переданы в морское ведомство в 1913 году. Главные размерения 19.8 х 4.6 х 1.8 (м). Нефтяной мотор Болиндер тип EII R-15 – 80 л.с., 9 узлов, 800 кг нефти. Дальность 350 миль. Экипаж 9 человек. Вооружение: 6 мин, 1 х 76 мм/17 орудие обр.1909 года, катерные тралы.
«42» футовые моторные минные катера типа «Рабочий» - 36 ед.
КМ9 – КМ44
Тип судна - стальной одновинтовой рабочий моторный минный катер. Строились на Ижорском заводе и Охтенской верфи по заказу Военного Ведомства для Балтийских крепостей военного ведомства в 1908-1911 гг. В 1912 году переданы в морское ведомство. Водоизмещение 21.5 тонна. Главные размерения – 14.2 х 3.7 х 1.8 (м). Нефтяной мотор Болиндер тип EI R-200, 8 узлов. 800 кг нефти. 300 миль. Экипаж 6-9 человек. Вооружение: 5 мин, 1 х 76 мм/13 орудие обр.1904 года, катерные тралы.
«55» футовые моторные минные катера типа «Стационер» - 8 ед.
КМ92 – КМ99
Тип судна - стальной одновинтовой моторный минный катер. Строились в 1912-1913 гг. на Ижорском и Адмиралтейском заводах по заказу Морского Ведомства для Балтийкого моря. Цена 22150 руб. . Водоизмещение 24 тонны. Главные размерения 18.2 х 3.5 х 1.8 (м). Нефтяной мотор Болиндер тип E R-500 - 80 л.с., 11 узлов. 2 тонны нефти. Экипаж 7-9 человек. 6 мин, катерные тралы, 1 х 76 мм/17 орудие обр.1909 года.

У японцев по результатам войны к 1906 остались 2 эбра и 8 бркр, итого 10 броненосных кораблей. Пару Катори наверняка достроят, пару Цукуб тоже могут. Т.е. с 1907 имеем, как минимум 12 японских броненосных кораблей. У нас 6 Цесаревичей/Бородино, Ретвизан, 2 Пересвета, 2 рюриковича, итого 11 броненосных кораблей. На время перевода части кораблей на Балтику для ремонта/модернизации соотношение сил еще более ухудшается для нас, как бы не заполучить япанш. Сдается, что пару Андреев придется сразу на ДВ перекидывать для усиления ТОФа или компенсации переброски кораблей на Балтику для ремонта. Есть правда небольшой резерв в виде пары Баянов и Рюрика-2, но что останется для БФ?
Отредактированно Аскольд (31.08.2015 17:21:00)

Cobra написал:
#985774
Балтийский флот
Следует подкорректировать даты мобилизаций минзагов, которые вошли в состав флота исходя из начала ПМВ в 1914 - Шексна, тип Молога, Свирь, тип Бурея.
Cobra написал:
#985774
Минный заградитель «Ладога» Водоизмещение 6200 тонн, 1080 мин морского ведомства обр.1908 года.
Cobra написал:
#985774
Минный заградитель «Селигер» Водоизмещение 6200 тонн, 450 мин морского ведомства обр.1908 года.
Что-то переделка трех бронефрегатов 1500-1800 мин недополучила.


Что-то переделка трех бронефрегатов 1500-1800 мин недополучила.
Не понял смысл фразы?!
подкорректировать даты мобилизаций минзаго
Естественно.


Аскольд написал:
#985734
к "Память Азова" и "Варяг" на ЧМ переводить, так
ПРоходили в демилитаризованном виде. В ТЛ это есть.

зачем именно туда? что на балтике им бы места не нашлось?


Ближе тащить было Варяга до Черного моря.
Память Азова и не помню как вышло. Помниться мне он после РЯВ нес службу на средиземке потом ушел на ремонт на ЧМ да там и застрял.

Аскольд написал:
#985778
На время перевода части кораблей на Балтику для ремонта/модернизации соотношение сил еще более ухудшается для нас, как бы не заполучить япанш. Сдается, что пару Андреев придется сразу на ДВ перекидывать для усиления ТОФа или компенсации переброски кораблей на Балтику для ремонта. Есть правда небольшой резерв в виде пары Баянов и Рюрика-2, но что останется для БФ?
Вывод надо развивать судпром на ДВ. Начало судпрома уже есть. Это решает проблему ремонтов,модернизаций и желание Японии на демонстрацию силы. Гонять корабли на ремонт с ДВ на Балтику и обратно.Тоже время и деньги ,которое требуется вложить в развитие судпрома на ДВ.
Андреев на Балтике сначала,потом по мере введения в строй ЛК,создания двух бригад ЛК. Отправить их на ДВ.
Среди ЛК на Балтике и потом в Северном море Андреи не куда приткнуть. А ТОФ они резко усилят,и будет парность 6 эбров Бородино, 2 ед Андреи, Ретвизан уходит на Севера.

Cobra написал:
#985813
Не понял смысл фразы?!
"Минин", как минзаг, мог принимать 1000 мин. Три равных ему по размерам "Донской", "Мономах", "Память Азова" только по 450 мин, а все вместе 1350 мин, хотя должны также 3000 мин.
Cobra написал:
#985814
ПРоходили в демилитаризованном виде.
Так и я предлагаю демилитаризованный вид, только ИЗ ЧМ. Если с ЛК действительно неоднозначно, то эсминцы наверняка можно будет, если "соколы" на ЧМ проводили, то из него и подавно.
Отредактированно Аскольд (01.09.2015 09:13:01)
