han-solo написал:

#988955
Египтянам своих проблем не хватает?

По некоторым сведениям саудовцы ну о-о-о-очень нехило проплатили, сами они вместе со всеми имирскими на суше почти ноль, а граниуа то вот она.
Да никак от шока не отойдут - 1 ракетой почти 200 правоверых (в основном змиратских) к Аллаху отправили,  Эмираты никогда в истории больше 1-2 солдат не теряли, а тут....

han-solo написал:

#989071
А когда это произошло?

4 Сентября, хуситы "Точку" очень удачно, прямо по складам, положили.
http://imp-navigator.livejournal.com/362232.html#cutid1

точно хуситы?

Представил. Долго ржал.

Официально конечно хуситы. Однако как то не по арабски это было....

Отредактированно Cobra (14.09.2015 18:07:17)

Мне не понятно почему до сих пор не купили пару Ролкеров. Не покрасили в шаровый цвет. Не подняли военно морской флаг и не поставили 2-3 2М3М

han-solo написал:

#989272
Проще,дешевле и лучше чем "Мистрали".

Купить и переоборудовать под нужды армии   - дорого
строить свои? - где?  25 лет их уже не строят

Отредактированно info1 (14.09.2015 18:51:50)

Cobra написал:

#989286
Именно так. Давно об этом пишу.

Эксплутационные расходы намного ниже,чем у "Мистраля",грузоподьёмность и скорость проведения грузовых операций тоже.Часть команды вообще можно набрать из гражданских.А ув.Инфо поставить капитаном,он человек опытный,справится.

han-solo написал:

#989292
Эксплутационные расходы намного ниже,чем у "Мистраля"

это да. но движители такие как планировались на Мистралях не выпускают в РФ

han-solo написал:

#989292
грузоподьёмность и скорость проведения грузовых операций тоже.

это нет. Мистраль другой- он док и должен технику сбрасывать на воду иначе смысл десантного корабля теряется т к нужен причал и пр.

han-solo написал:

#989292
ув.Инфо поставить

даже не уговаривайте.

Купить и переделывать-долго и дорого
те.кто проектировал и строил что то подобное - другая страна.
Последние ролкеры строились на Северной верфи в Питере.но это 89-90 гг это Павловск и С.Киров
а затевать все по новой-это будет еще дольше и затратней. а возобновить проект ро-ро типа Капитан Смирнов - его расход по топливу ВМФ не выдержит.
Это могут позволить себе только американцы.которые купили и переоборудовали Владими Васляев для ВМФ США

Отредактированно info1 (14.09.2015 19:33:40)

info1 написал:

#989297
Мистраль другой- он док и должен технику сбрасывать на воду иначе смысл десантного корабля теряется т к нужен причал и пр.

Не. Он на воду не сбрасывает. А возит катерами на ВП и баржами и вертолетами

Cobra написал:

#989301
А возит катерами на ВП и баржами

как это все попадает с борта на воду?
нужен кран или возможность затопления отсека

Притапливаться могут суда РО-ФЛОУ  были такие в ММФ но финской постройки

Отредактированно info1 (14.09.2015 19:40:03)

тогда нужен лихтеровоз.
выгружаться только в порту - слишком узкая специализация для десантуры.

Отредактированно Alex_12 (14.09.2015 20:07:10)

Alex_12 написал:

#989310
тогда нужен лихтеровоз.

хорошо. лихтеровоз. Вытащили из него лихтер и что далее? его нужно тащить в порт выгружать. смысл то в чем? на лихтере нет грузовых устройств