Сейчас на борту: 
Mihael,
Mitry,
Reductor1111,
капитан
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 16

#251 19.10.2015 12:34:30

Роман 11
Участник форума
Сообщений: 477




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Dilandu написал:

#996561
Я много видел нелепых планов, но этот, право, побивает уже все рекорды...

Нелепые планы это очень хорошие вкусняшки для врагов ) Лишь бы меньше шаблонов ...... Нет, вот Витгефт нормальный парень, очень уважаю за отсутствие больших потерь, но ведь видел и знал чем грозит японский приступ к Артуру. Мог подготовить флот к прорыву? Просто обязан был, особенно в свете готовящейся к походу 2ТОЭ. Но его пресловутая безинициативность (за это ценнейшее придворное качество обычно и получались адмиральские звания), не позволила провести это вполне реальное мероприятие, если не полностью, то хотя бы частично. Конечно, оно должно быть согласованно с ВОК, при этом разумеется с заранее назначенной датой и полной конфидециальностью.

И сколько "Фудзи" давал максимального хода к 28 июля?? А какая самая большая скорость была к этому числу у "Победы" и "Пересвета" ? Понимаете? После заката, эсминцы и катера начинают протраливать внешний рейд и коридор к чистой воде, после чего желательно еще в темноте вывести основные силы в море - это вышеназванные 2 корабля, и 4 КРЛ. Задача прорыва ставится только этой эскадре, потому как она была бы быстроходнее главных сил Того и вполне успешно оторвалась бы до подхода к Корейскому проливу, где они находили поддержку в лице ВОК против Камимуры. Еще одним аргументом "за" было будущее их совместное действие на линиях, т.к изначальные характеристики  "Победы" и "Пересвета" были именно рейдерскими. И последняя польза от этой идеи - содействие подходу 2ТОЭ в будущем, как раз бы возникла острая нужда в кораблях дальней зоны и с 3-мя КРТ эскадра стала бы очень внушительной.

А как же быть с "Цесаревичем" и "Ретвизаном"? Поставить задачу прорыва по возможности. Что это значит? Бежать вслед за эскадрой, а затем, если Того не настигнет и не обнаружит идти вокруг Японии к Лаперузу экономичным ходом, где и назначить рандеву со всеми способными после прорыва кораблями Владивостока. В случае если Того будет настигать, либо после боя, либо сразу, можно интернироваться. Но учитывая имевшуюся скорость, эти броненосцы имели бы большие шансы на успех.

Как же оставшиеся 2? Более тихоходные "Севастополь" и "Полтава" через пару - тройку часов поворачивают к Артуру, а затем на север к архипелагу Эллиот! По пути к ним цепляется дозорный отряд миноносцев, который должен следить за возможным разворотом Того, другой отряд арьергардом следует с ЭБРами к базе, покинутой японским флотом. За ними следуют минный заградитель Амур и транспорт(ы) с одной ротой на борту.
Безусловно база охраняется какими-нибудь канонерками и др. судами. Все они вместе с островами попадают под прицелы главного калибра линкоров, а тем временем миноносцы корректируют стрельбу и тралят подходы к базе. Желательно до наступления сумерек начать высадку с катеров десанта (по обстоятельствам). За ночь и на рассвете очистить от японцев весь архипелаг. Еще до высадки во время бомбардировки, Амур выставляет примерно половину своих минных запасов на дальних подходах Эллиот. Если все удачно сложится с десантом, то на следующий день забрасывает всю стоянку оставшимися минами. Далее следует возвращение в Артур.

А в прорыв 28 июля не верится ....... Того обязательно повторил бы атаку на следующий день перед Корейским проливом. А может быть и 30 июля в зависимости от своих возможностей.

Отредактированно Роман 11 (19.10.2015 12:38:13)

#252 19.10.2015 12:56:35

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Dilandu написал:

#996765
Может быть, потому что 1-я ТОЭ большую часть времени стояла в укрепленной базе, а не в наспех захваченном порту?

В дневном бою у П-А 27 янв укрепленная  база роль сыграла ,но не решающую. Того не сумел реализовать план методичного расстрела из-за противодействия 1 ТОЭ, даже при не участие у русских 2-х эбров в бою. В варианте с 2 ТОЭ в отличии от боя 27 янв  кол-во гл калибра  будет не у Того.

Когда появиться Того с намерением методично расстрелять 2 ТОЭ в не укрепленном порту. Через сколько суток ? Сразу пойдёт расстреливать или всё таки подготовиться как в случаи с П-А ?

Dilandu написал:

#996765
И как вы его займете, мне крайне интересно? Будете расходовать боезапас на попытки подавить береговые форты? Или будете высаживать десант в какой-нибудь деревушке рядом и пытаться взять город с суши - что затянется на недели? Особенно будет замечательно, если Того нагрянет как раз тогда, когда эскадра будет занята береговой возней и не в силах будет вести морское сражение.

Форт Чихоу после ЯКВ не использовался японцами в Гаосюне. Укреплений с суши нет. Ополчение и то не японское против кадровых частей и морской артиллерии -затянется на недели ?

Если русские устрашатся мощи форта Чихоу,и фанатизма местного китайского ополчения и японских полицейских.То могут выбрать порт не такой укреплённый. :)

Dilandu написал:

#996765
Вы посмотрите СКОЛЬКО там этих крейсеров! Из крупных, хорошо вооруженных кораблей, у вас один "Адмирал Нахимов" и "Олег". И даже они "Асамоидам" не ровня (а учитывая дальнее плавание, они, вероятно, и удрать-то не смогут). Все, что вы предлагаете - окончательно лишить флот разведки и эскорта.

Русские крейсера могут и будут действовать южнее Формозы. Чтоб поймать и утопить русские кр-ра Ками с того же Келунга надо будет отмахать миль 500  на юг через проливы --Формозский и Лусонский, найти их в Южно-Китайском море, догнать. А потом вернуться через  те же проливы где могут быть уже русские эбры.

Того будет делить силы ? Если разделит их он против своего 1 отр будет иметь 7,5 эбров и 3 ББО. Или против Ками  те же 7,5 эбров и 3 ББО.

И бросит ли Того Цусимский пролив ? Ведь против России и Громобоя, надо минимум 2 асамы и 2 бпкр. Или Цусиму Того оставит прикрывать отряд Катаоке ? :)

В крейсерство можно отправить вскр и Алмаз. Эскадра  сохранить при себе разведку и эскорт. Но, "золотые" сутки для крейс-ства  в начале должны использовать крейсера по максимуму. Потом уже вскр + Алмаз.

Отправить Того ловить русские вскр в Южно-Киатйское море хотя бы бпкр тех же собачек Девы ? Вряд ли. Японские вскр ? Тоже нет.
У русских есть козырь... это вскр. Здесь вы правы. Крейсера должны быть с эскадрой,но после "золотых" деньков крейсерства. :)


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#253 19.10.2015 12:57:26

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6230




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Еще одним аргументом "за" было будущее их совместное действие на линиях, т.к изначальные характеристики  "Победы" и "Пересвета" были именно рейдерскими. И последняя польза от этой идеи - содействие подходу 2ТОЭ в будущем, как раз бы возникла острая нужда в кораблях дальней зоны и с 3-мя КРТ эскадра стала бы очень внушительной.

Это выглядит уже интереснее. Усиление ВОК какими-никакими но кораблями 1-ой линии могло дать некоторый результат в плане прорыва флота. Правда, было бы невообразимо трудно координировать действия 1-ой ТОЭ и ВОК... Но даже если бы японцы сначала уничтожили ВОК, а затем пошли бы навстречу Рожественскому, это явно НЕ УХУДШИЛО бы ситуацию.

Как же оставшиеся 2? Более тихоходные "Севастополь" и "Полтава" через пару - тройку часов поворачивают к Артуру, а затем на север к архипелагу Эллиот! По пути к ним цепляется дозорный отряд миноносцев, который должен следить за возможным разворотом Того, другой отряд арьергардом следует с ЭБРами к базе, покинутой японским флотом. За ними следуют минный заградитель Амур и транспорт(ы) с одной ротой на борту.

Шансы на это минимальны.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#254 19.10.2015 12:58:18

Роман 11
Участник форума
Сообщений: 477




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Одинокий Волк написал:

#996725
Ну Севастополь это все же отдельная песня.

Не-не парни, хорош топиться ))). Пора начинать воевать ) ....... а то

Одинокий Волк написал:

#996725
использованы потом с пользой.

так и будет проклятьем висеть над нашим флотом.

Самоубийство это уже не война!

Отредактированно Роман 11 (19.10.2015 13:01:15)

#255 19.10.2015 13:09:54

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Dilandu написал:

#996765
Блокада официально не объявлена? Еще как пойдут. И не дай Бог русские их тронут, ибо мгновенно примчится британский отряд с Китайской Станции и будет "прояснять обстановку".

Если же вы объявляете блокаду, вы должны ее подтвердить боевыми кораблями, блокадные функции исполняющими. Выбирайте: будете рисковать крейсерами, окончательно лишая флот эскорта (ибо японские броненосные крейсера без особого труда разберут русские на гаечки, и также без особого труда уйдут от русских броненосцев), либо будете растягивать броненосные силы - давая Того возможность перебить их поодиночке?

Бриты будут прояснять обстановку. Могут и дойчи подтянуться. Французы.

Блокаду Формозы ? Её не будет. На Формозу и без блокады перестанут ходит и нейтралы и тем более японцы. Блокаду Японии ? Ну если  русские десантируются на Формозу,то глядишь и блокаду Японии объявить смогут. :)

Действовать крейсерами...вспомогательными + может быть Алмаз и к югу от Форомзы в Южно-Китайском море.Броненосные силы русских наоборот  собрать.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#256 19.10.2015 13:11:32

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6230




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Действовать крейсерами...вспомогательными + может быть Алмаз и к югу от Форомзы в Южно-Китайском море.Броненосные силы русских наоборот  собрать.

В итоге японцы, обладающие полным превосходством в крейсерских силах, лишат русских большей части крейсеров в сравнительно быстром темпе.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#257 19.10.2015 13:12:10

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Arioch написал:

#996771
Вам напомнить как капитан "Терека" страдал почти сутки с несчастным датским пароходом? Так что советую урезать осетра в плане 68 судов в сутки, в прошлой теме про формозу и то цифры были емнип скромнее.

Ну это же максимум. ВОК тоже поначалу  досматривал по 4 -5 часов потом,успевали за 3. А вскр уже  опыт имеют досмотров.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#258 19.10.2015 13:27:59

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Dilandu написал:

#996796
В итоге японцы, обладающие полным превосходством в крейсерских силах, лишат русских большей части крейсеров в сравнительно быстром темпе.

Да ??? !!! :) По ВОКу этого не скажешь. И то он вынужден был подставиться под Ками из-за 1 ТОЭ.

Русские вскр будут действовать  допустим между Лусоном и Камранью. Японские крейсера будут  ходить туда 600-700 миль от Цзилунга)  через проливы(Формозский и Лусонский) имея у себя  за спиной в Гаосюне 7,5 русских эбров и 8  крейсеров ?  Ведь у Того ,тогда остаётся его 1 -й отряд против русских 7,5 эбров.Пусть даже оставит себе 2-3 асамоида. всё равно мало сил.   

Того  асамоидов  туда отправит надеясь на их скорость ? Или собачек  Девы ?  Особенно если учесть ,что Россия и Громобой могут придти на Формозу ,а могут  и нет,что скорей всего. Т.е минус две асамы и 2 бпкр,они сторожат Цусиму.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#259 19.10.2015 13:30:01

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

варяг
Так там дело было не в досмотре, тем более Парфенов еще в августе 1904 досматривал пароходы - так что опыт был, а скорее в принятии решения топить или нет.

Отредактированно Arioch (19.10.2015 13:32:10)

#260 19.10.2015 13:34:27

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Dilandu написал:

#996774
Немцев не обижать. Французов тем более (союзники!). Британцев не трогать. Янки тоже не трогать. Простите, кого в итоге можно брать-то? :) Русские корабли будут сами себя захватывать, что ли?

Янки там нет.Они через Тихий  ходили.

Как кого  ? Британцев ... через раз. В "золотые"дни можно всех погонять. Для паники и с тонким намёком дойчам и французам,что неплохо бы им намекнуть бритам ,что Японии пора замирится. Это как вариант.

Потом бритов, они основной поток, ну и мелких нейтралов.

Можно и в Гонконг вести спорные  суда,главное ,чтоб не в Японию.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#261 19.10.2015 13:34:38

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6230




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

По ВОКу этого не скажешь. И то он вынужден был подставиться под Ками из-за 1 ТОЭ.

Учитывая что ВОК состоял из сильнейших крейсеров, аналогов которых в 2-ой ТОЭ один-единственный? И учитывая что ВОК по крайней мере располагал доком и ремонтными мощностями?

Много вы планируете накрейсерствовать на крейсерах, выдающих хорошо если 17-18 узлов?

Русские вскр будут действовать  допустим между Лусоном и Камранью. Японские крейсера будут  ходить туда 600-700 миль от Цзилунга)  через проливы(Формозский и Лусонский) имея у себя  за спиной в Гаосюне 7,5 русских эбров и 8  крейсеров ?  Ведь у Того ,тогда остаётся его 1 -й отряд против русских 7,5 эбров.Пусть даже оставит себе 2-3 асамоида. всё равно мало сил.

Т.е. про японские крейсера, исключая "Асамы", вы просто забыли. :)


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#262 19.10.2015 13:36:58

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Arioch написал:

#996804
варяг
Так там дело было не в досмотре, тем более Парфенов еще в августе 1904 досматривал пароходы - так что опыт был, а скорее в принятии решения топить или нет.

Т.е вопрос дипломатии.А не технический. Тут предложили вариант,в Гонконг в морской суд таких можно. Японии и от этого будет убыток.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#263 19.10.2015 13:45:25

Роман 11
Участник форума
Сообщений: 477




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Dilandu написал:

#996791
Шансы на это минимальны.

А по-моему неплохие. Того усердно карпел над базой Эллиот, с одной-единственной мыслью - как можно туже блокировать Артур. Чтобы допустить прорыв флота, да еще накануне подготовки выхода Балтийского? Такое адмирал допустить не может, чтобы хоть как-то не причинив при этом ущерб. Поэтому он вынужден играть в "догоняшки", надеясь на всякие неожиданности.

#264 19.10.2015 13:48:21

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

варяг
Ну да, приводят британский пароход в гонконг, а там его типа признают военной контрабандой. Что-то сомнительно, что бритты будут изображать из себя гоголевскую унтер-офицерскую вдову.

#265 19.10.2015 13:50:16

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Dilandu написал:

#996811
Много вы планируете накрейсерствовать на крейсерах, выдающих хорошо если 17-18 узлов?

А, что суда-купцы массово в 1905 выдавали 18-19 узлов ?:) Это кстати скорости у японских вскр...17-18 уз максимальные.

Dilandu написал:

#996811
Т.е. про японские крейсера, исключая "Асамы", вы просто забыли.

Отряды Катаоке, Уриу,Того-мл, Девы. Т.е вы хотите оставить без разведки и эскорта главные силы японцев ? ;)

Катаоке пойдет к Лусону искать и топить русские вскр ? Уриу ? Того-мл ? Тем более,что бпкр нужны  будут и в Цусиме против мини-ВОКа. Не Катаоку же против него выставлять.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#266 19.10.2015 13:53:06

варяг
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Россия, Зеленогорск
Сообщений: 7974




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Arioch написал:

#996816
варяг
Ну да, приводят британский пароход в гонконг, а там его типа признают военной контрабандой. Что-то сомнительно, что бритты будут изображать из себя гоголевскую унтер-офицерскую вдову.

Нет конечно. :)Но,в Японию он совсем уже не попадёт или далеко не сразу.
Есть Макао португальское,Манила амеровская,Джакарта. Это кстати выгодней ,чем Гонконг.


"Широта горизонта зависит от высоты смотрящего". С.О. Макаров

"Я - русский, какой восторг!!! "  А. В. Суворов

#267 19.10.2015 13:53:41

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

варяг
Кстати, судя по морколе состояние наших вскр тоже было не идеальным, особенно испанских перекупов. И до командира "Эмдена" им было далековато.

Есть Макао португальское,Манила амеровская,Джакарта. Это кстати выгодней ,чем Гонконг.

Призовые команды, которые поведут приз в такую даль потом еще вернуть надо, а иначе быстро возникнет проблема с некомплектом л/c на крейсерах. А конвоировать приз нашим вскр в манилу это вообще фиговая идея.

Отредактированно Arioch (19.10.2015 14:02:26)

#268 19.10.2015 14:16:47

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2512




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Dilandu написал:

#996796
В итоге японцы, обладающие полным превосходством в крейсерских силах, лишат русских большей части крейсеров в сравнительно быстром темпе.

Коллега, вы эту мысль адмиралу Шпее попробуйте внушить. :D  Заодно и командирам его крейсеров. И "Зееадлер" вспомните. А ведь они в худших условиях находились, и как бы попробовали хоть что-то сделать. Результат - Грейт Бритн на ушах стоит, и первое поражение английского флота  со времён Трафальгара!
  "Делайте что-нибудь, не сидите сиднем." (Груздев)
Уже больше сотни лет прошло, а японобоязнь постоянно рецидивирует.


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#269 19.10.2015 14:27:36

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Ольгерд
А у нас Шпее свой доморощенный имелся? У нас пожалуй только Лебедев мог даже на старом корыте дать хороший бой японцам.

Отредактированно Arioch (19.10.2015 14:33:12)

#270 19.10.2015 14:58:08

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9603




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Роман 11 написал:

#996785
Нет, вот Витгефт нормальный парень, очень уважаю за отсутствие больших потерь, но ведь видел и знал чем грозит японский приступ к Артуру. Мог подготовить флот к прорыву?

Как, простите? Он итак угадал, когда Асама бункеровалась. Ему приказали сдать 6-дюймовки в крепость, он и сдал. А вот попробуй вернуть то, что уже установлено на верхах крепостных сооружений.
Это Рожественский должен был думать как усилить 1ТОЭ. Возможности прислать отряд кораблей на ДВ к сентябрю были.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#271 19.10.2015 15:33:16

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2512




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Arioch написал:

#996829
А у нас Шпее свой доморощенный имелся? У нас пожалуй только Лебедев мог даже на старом корыте дать хороший бой японцам.

Да у нас куда ни кинь, никогда никого нет под рукой в нужный момент. Вроде был Макаров - так погиб практически сразу. Тот же Рожественский - вообще катастрофа! А вот и у японцев, и у немцев через одного флотоводец-полководец, ну а про англов с амерами вообще молчу, сплошь Нельсоны да Фаррагуты! Парни, да ОЧНИТЕСЬ ЖЕ ВЫ НАКОНЕЦ!!! Если вы в АЛЬТЕРНАТИВЕ лишнего шагу боитесь сделать, о чём говорить?! А коль альтернатива, то вот вам такой вариант:
НЕ БЫЛО тех ДВУХ "золотых снарядов" 28 июля! Витгефт жив. А вот Того РАЗОРВАЛО НА КУСКИ! Нашим РЕАЛЬНЫМ снарядом. Причём вместе со всем штабом. Реально? Попробуйте оспорить. Следующим снарядом перебивает штуртросы на "Микасе", она неуправляема и катится под "кроссинг" нашей эскадры. Реально? Аналог - "Цесаревич". Результат - "Микаса" тонет, строй японцев спутан, следующий - "Асахи". Витгефт как оказалось, умеет грамотно маневрировать (будем оспаривать?), и лишние 2 узла преимущества в скорости японцев уже не спасают положения. Детонация погребов носовой башни ГК "Асахи" (аналог - "Фудзи" и "Бородино", но с Фортуной в нашу пользу). Реально? Попробуйте оспорить! И неужели Витгефт, утопив ДВА из ЧЕТЫРЁХ броненосцев, будет пытаться спрятаться? Результат - самый тихоходный "Фудзи" настигнут и обесчещен утоплен (пусть даже в итоге потеря к примеру "Полтавы" с нашей стороны и тяжёлыми повреждениями остальных). Всё! НЕТ БОЛЬШЕ У ЯПОНИИ ЛИНЕЙНЫХ СИЛ!!! Можно в Артур возвращаться смело, захватывать Эллиоты и заставлять армию Японии доедать уши дохлого китайского осла, ибо печенюшки закончились... Что я придумал нереального в данном сценарии?


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#272 19.10.2015 15:44:20

Одинокий Волк
Гость




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Ольгерд написал:

#996863
Да у нас куда ни кинь, никогда никого нет под рукой в нужный момент. Вроде был Макаров - так погиб практически сразу. Тот же Рожественский - вообще катастрофа! А вот и у японцев, и у немцев через одного флотоводец-полководец, ну а про англов с амерами вообще молчу, сплошь Нельсоны да Фаррагуты! Парни, да ОЧНИТЕСЬ ЖЕ ВЫ НАКОНЕЦ!!! Если вы в АЛЬТЕРНАТИВЕ лишнего шагу боитесь сделать, о чём говорить?! А коль альтернатива, то вот вам такой вариант:
НЕ БЫЛО тех ДВУХ "золотых снарядов" 28 июля! Витгефт жив. А вот Того РАЗОРВАЛО НА КУСКИ! Нашим РЕАЛЬНЫМ снарядом. Причём вместе со всем штабом. Реально? Попробуйте оспорить. Следующим снарядом перебивает штуртросы на "Микасе", она неуправляема и катится под "кроссинг" нашей эскадры. Реально? Аналог - "Цесаревич". Результат - "Микаса" тонет, строй японцев спутан, следующий - "Асахи". Витгефт как оказалось, умеет грамотно маневрировать (будем оспаривать?), и лишние 2 узла преимущества в скорости японцев уже не спасают положения. Детонация погребов носовой башни ГК "Асахи" (аналог - "Фудзи" и "Бородино", но с Фортуной в нашу пользу). Реально? Попробуйте оспорить! И неужели Витгефт, утопив ДВА из ЧЕТЫРЁХ броненосцев, будет пытаться спрятаться? Результат - самый тихоходный "Фудзи" настигнут и обесчещен утоплен (пусть даже в итоге потеря к примеру "Полтавы" с нашей стороны и тяжёлыми повреждениями остальных). Всё! НЕТ БОЛЬШЕ У ЯПОНИИ ЛИНЕЙНЫХ СИЛ!!! Можно в Артур возвращаться смело, захватывать Эллиоты и заставлять армию Японии доедать уши дохлого китайского осла, ибо печенюшки закончились... Что я придумал нереального в данном сценарии?

Нереально то что Того афигительно везло что в бою в желтом море что в Цусиме. Убить его нашим снарядом могло и не один раз, но не убило, да и на двух подорвавшихся на минах японских броненосцах он не погиб! У нас же просто катастрофа: сперва погиб Макаров, потом погиб Витгефт в самый нужный момент, в Цусиме ранило Рожественского. Прям как свыше написано было нам проиграть а Японии выиграть!

#273 19.10.2015 15:55:19

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Одинокий Волк
Что касается бородинцев, то неудачная конструкция боевой рубки наших кораблей обуславливала выход из строя находящихся там офицеров и матросов. Тут никакой мистики, а просто глупая рацуха и "оптимизация" технологического процесса. Даже спустя десять лет после Цусимы боевая рубка последнего бородинца стала снова братской могилой.

Отредактированно Arioch (19.10.2015 15:57:25)

#274 19.10.2015 16:12:19

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2512




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Одинокий Волк написал:

#996869
Прям как свыше написано было нам проиграть а Японии выиграть!

Вот и я о том же. Причём (даже с потерей флота) русские сосредоточили на ТВД мощнейшую армейскую группировку. Япония финансово на грани краха. Англы чешут репу насчёт участия России в Антанте... Пример для сомневающихся - война 1812 г + 1612 г. КАКОГО ХРЕНА отправились мир заключать? Выхода другого не было? А может, другие мировые силы включились в "миротворческий" процесс? Ну-ну, верьте дальше разным "историкам" типа Сидоренко и иже с ним про "непобедимость" японцев. Вообще-то всё их "самурайство" распиарено опять-таки тем же Голливудом, в 1945-м за месяц (!) разгромили в Манчжурии. Аналогии не находите с событиями сегодняшнего дня?


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

#275 19.10.2015 16:15:04

Ольгерд
Участник форума
Откуда: Петропавловск-Камчатский
Атомный броненосный подводный десантный драккар УРО ледового класса "НЕПОКОБЕЛИМЫЙ"
Сообщений: 2512




Re: Очередное: "Рожественский - дурак. Вот как надо было делать!"

Arioch написал:

#996871
Что касается бородинцев, то неудачная конструкция боевой рубки наших кораблей обуславливала выход из строя находящихся там офицеров и матросов. Тут никакой мистики, а просто глупая рацуха и "оптимизация" технологического процесса.

А Того в рубке сидел чтоль, когда ему мозгами по кителю?


Правду знает каждый, и у Каждого она своя. Истина же единственна во Вселенной, но её не знает никто.
Искренность - Чести не в упрёк!
Живи как Ной - греби, а не ной!

Страниц: 1 … 9 10 11 12 13 … 16


Board footer