Сейчас на борту: 
serezha,
VitaGree
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 14 15 16 17 18 … 36

#376 29.10.2015 14:53:13

yuu2
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 12942




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Dilandu написал:

#999771
Могли там стоять какие-нибудь временные батареи во время РЯВ? Или состояние островов не допускало этого?

Форт №1 создавался за счёт грунта, изымаемого с фарватера. Форты №2 и №3 создавались во многом за счёт "утилизации" отходов окрестных горнодобывающих и металлургических предприятий. Соответственно, "ресурсная база" насыпного материала была меньше и поступала нерегулярно. Так что да - "состояние островов не допускало" - землечерпалки учапали в Майдзуру и на Цусиму, как более приоритетные для флота.

#377 29.10.2015 14:54:15

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6302




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Аскольд написал:

#999775
Так может дело в том, что Форт №2 и 3 и получились как описываете, а береговые батареи были построены?

Так. Секунду. Вы имеете в виду батареи, упомянутые в справочнике за 1900-ый год (спасибо, что поправили) на странице 49-50? Т.е. П (форт номер 1), G и R?


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#378 29.10.2015 14:57:59

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 8324




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Dilandu написал:

#999778
Т.е. П (форт номер 1), G и R?

Да.

#379 29.10.2015 15:01:58

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6302




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Ясно, а то я уже начал слегка путаться, о чем именно речь.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#380 29.10.2015 15:41:41

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9774




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Аскольд написал:

#999759
У 30-35 калиберных орудий более чем приличное - стрельба Рюрика, Нахимова и Н1 тому свидетельство

Дерьмово стреляли.

Аскольд написал:

#999759
А где ей быть, на другом берегу? С её поиском и подавлением.

Там, где можно нормально выспаться и поесть. Не на камешках ведь.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#381 29.10.2015 15:43:28

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Dilandu

Dilandu написал:

#999445
Коллега Сидоренко, я рассматривал сценарий прорыва в отрыве от конкретной ситуации.  То есть "что нужно, чтобы прорыв не превратился бы в побоище флота". "Рейдовый" прорыв, как в топике, я считаю просто нереальным - разве что ночной рейд миноносцев в залив.

Весьма большая им вероятность напороться на сторожевые катера крепости.

Dilandu написал:

#999445
Вопрос о штурме проливов можно ставить только в той модели, где господство на море уже завоевано, ИМХО (правда, зачем тогда штурмовать проливы?

И правда :)

Dilandu написал:

#999445
Разве что особо упертые яяпонцы никак не будут соглашаться на российские требования...)

Так что мой анализ, это моделирование на тему "как теоретически можно преодолеть оборону Токийского залива НЕ утопив полфлота и НЕ обрушив имперский бюджет".

Принимается. Сфероконно в вакуме, ибо перед этим обязательно должно идти моделирование на тему "как теоретически можно завоевать господство на море в противостоянии с японским флотом НЕ утопив полфлота и НЕ обрушив имперский бюджет". ;)

Dilandu написал:

#999732
Он таки умудрился проложить маршрут для крейсеров сквозь песчаную косу!

Подумаешь мелочи какие :D

Dilandu написал:

#999771
yuu2 написал:
#999770
Форт №2 достроили накануне ПМВ, форт №3 так никогда и не достиг состояния боеспособности. У Японии тупо денег не хватило: накануне РЯВ в приоритете было обустройство Майдзуру, а после - накатил хронический бюджетный дефицит.

Могли там стоять какие-нибудь временные батареи во время РЯВ? Или состояние островов не допускало этого?

Допускало. И стояли. Только флотские,а не армейские.

invisible написал:

#999455
Я много читал рассуждений об "исключительности" и "всезнании" японцев.

Лично я "рассуждениям" предпочитаю знания :)
Другое дело, что ебанашки-поцреоты, как правило, не знают, что знали японцы в то время :D

yuu2 написал:

#999754
Аскольд написал:
#999742
Батарей на насыпных островах ТРИ уже в 1900-м.

В планах было создать три насыпных острова. К русско-японской в относительной готовности был только один

Морской форт №1 был введён в строй в 1890 г. ;)

yuu2 написал:

#999754
Второй успели обжить в аккурат к Великому землетрясению. Третий этим же землетрясением был похоронен в недостроенном состоянии.

На форту №3 в русско-японскую располагалась фланкирующая батарея флота.

Борисыч написал:

#999756
Именно. И скорострелки, ИМХО, там после РЯВ появились.

Как минимум 4 12-см числятся на форту №1 по окончании его строительства.


И, кстати, коллеги, а почему никто до сих пор не вспомнил о торпедных батареях в системе обороны Токийского залива? ;)

#382 29.10.2015 15:51:00

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9774




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Сидоренко Владимир написал:

#999772
Браво! Наши дебилоиды-альтернатиффщики ещё до такого не додумались!

Ну до такой тырнативы, как звонок по телефону может разве, что vov додуматься. :D

Впрочем, для него любая бредовая идея, которая осуществилась, уже норма. Даже такой бред, как звонок по телефону. *hysterical*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#383 29.10.2015 15:54:26

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6302




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Весьма большая им вероятность напороться на сторожевые катера крепости.

Спорить не буду. Но для того и предлагаю, чтобы первыми в прорыв шли миноносцы и быстроходные КЛ.

Принимается. Сфероконно в вакуме, ибо перед этим обязательно должно идти моделирование на тему "как теоретически можно завоевать господство на море в противостоянии с японским флотом НЕ утопив полфлота и НЕ обрушив имперский бюджет"

:) Touche. :)


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#384 29.10.2015 16:14:45

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9774




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Сидоренко Владимир написал:

#999790
Лично я "рассуждениям" предпочитаю знания

А что бывают знания без рассуждений? *shock ogo*
"Рассуждения" Макарова изначально бред?

Закостеннелость ума рулит? Чему сейчас учат в школах, офигеть. :D
Но детишкам повезло, компутеры есть.
Не запретит дедуля vov в Цусиму поиграть.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#385 29.10.2015 16:30:47

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9774




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

vov написал:

#999733
"Немецкий офицер связался по телефону с комендантом укрепленного района полковником Г.И. Виллохом и приказал немедленно прекратить огонь. Гарнизон сложил оружие".Вот и в Токио надо бы предусмотреть "высадку телефона",

Я понял. Это ничего, если я открою эту тырнативу от вашего имени? ;)
Кто мог подумать, что и такие бредовые идеи проходят. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#386 29.10.2015 16:31:59

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6302




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Сидоренко Владимир написал:

#999790
И, кстати, коллеги, а почему никто до сих пор не вспомнил о торпедных батареях в системе обороны Токийского залива?

А таковые есть/были? Честно признать, я никогда о них не слышал (касательно периода РЯВ, во всяком случае).

P.S. Смутно припоминаю - очень смутно, к сожалению - что я читал что-то в контексте Японии и управляемых торпед Бреннана. Но их же вроде бы не экспортировали?


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#387 29.10.2015 16:47:05

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9774




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Сидоренко Владимир написал:

#999790
И, кстати, коллеги, а почему никто до сих пор не вспомнил о торпедных батареях в системе обороны Токийского залива?

А какой толк от самого неточного оружия с эффективной дальностью действия не более 5 каб? *girl_sad*
Откройте свою "тырнативу", пусть вас по стенке размажут. :)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#388 29.10.2015 17:11:29

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

invisible написал:

#999823
А какой толк от самого неточного оружия с эффективной дальностью действия не более 5 каб?

Которого в формате "береговых батарей" просто не было тогда у японцев у Токио. А Йокосуку тут никто брать не собираеЦЦо, или я ошибаюсь?


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#389 29.10.2015 17:13:16

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6302




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Борисыч написал:

#999832
А Йокосуку тут никто брать не собираеЦЦо, или я ошибаюсь?

Йокосука там по дороге... И ее укрепления опять-таки на фарватере. Плюс там тоже мины.


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#390 29.10.2015 17:59:55

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Dilandu написал:

#999834
Йокосука там по дороге... И ее укрепления опять-таки на фарватере.

Та ни... :) Остров Перри - сам по себе...


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#391 29.10.2015 18:26:39

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9774




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Борисыч написал:

#999832
Которого в формате "береговых батарей" просто не было тогда у японцев у Токио. А Йокосуку тут никто брать не собираеЦЦо, или я ошибаюсь?

Ну как же. Там и Того по воздуху прилетает. Ведь ЗПР "выдает" своё расположение, как сказал великий vov.

В общем, по сравнению с благородным реалом, очень серьезная угроза потери 3-х старых корыт. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#392 29.10.2015 18:44:52

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

invisible написал:

#999851
как сказал великий

Послушайте... Ну, хватит уж наезжать на благородных Историков. В их унылом мире все случилось так, как случилось. И их грустный удел - интерпретация (с претензией на истину в последней инстанции). Нам - фэнтэзийщикам и альтернативщикам - несравненно проще живется. А главное - ПРИЯТНЕЕ. Вот мужикам и обЫднА... *derisive*

А уж на В. Сидоренко обижаться - ИМХО - моральное преступление. Юнош в сопливые годы страшно мучался обидой - НУ, ПОЧЕМУ, ЭТИ КЛЯТЫЕ КОСОГЛАЗЫЕ НАС ПОБИЛИ!!!? И заболел темой настолько, что в итоге, познав многое... ВЛЮБИЛСЯ в джапий флот. А через него и в саму джапию... Так бывает. Хотя и редко.

ПыСы. Не суди - не судим будешь.


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#393 29.10.2015 18:57:14

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6302




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Борисыч написал:

#999853
Нам - фэнтэзийщикам и альтернативщикам - несравненно проще живется.

Угу, и получается у них: "в темноте глухо выстрелила бутоньерка. Он развернулся вихрем, и выстрелил в ответ из верной алебарды. Практически мгновенно рядом просвистела сталь, и он едва успел отбить остро заточенной аркебузой сверкающее лезвие шифоньера". :)

Отредактированно Dilandu (29.10.2015 19:13:37)


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#394 29.10.2015 19:50:05

Борисыч
АдмиралЪ
admiral
Откуда: г. Москва
эскадренный броненосецъ "Цесаревичъ"
Сообщений: 16814




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Dilandu написал:

#999859
Угу, и получается у них:[/quote]
По всякому бывает. Люди-то разные... *derisive*


Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут! (с)

#395 29.10.2015 20:18:55

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6302




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Борисыч написал:

#999872
По всякому бывает. Люди-то разные...

Не спорю. :) Но к сожалению, последнее время в АИ царят с одной стороны бессмысленная заклепкометрия в стиле "я увидел движущийся по дороге немецкий танк PzKpfw III Aust C серии  3b.Serie/Z.W., отличающийся от  Ausf. B подвеской, скомпонованной в три тележки; крайние по два катка и среднюю по-прежнему подвешенных на листовых рессорах, а крайние тележки также и на амортизаторах..."

а с другой - абсолютное неумение просчитывать логику развилки, в стиле "если мы отменим Октябрьскую Революцию, то Иосиф Сталин станет царем Российской Империи".


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#396 29.10.2015 21:25:28

vov
Гость




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Сидоренко Владимир написал:

#999772
Наши дебилоиды-альтернатиффщики ещё до такого не додумались! А как бы классно у них звучало - высадился на берег какой-нибудь БХалк и по телефону приказал бы коменданту крепости Токийского залива "немедленно прекратить огонь". И тот бы... подчинился!

Эх, недооцениваете Вы наших ребят-альтов. У них с этим всё хорошо.
Чего там жалкий комендант. Рыть надо глубже.

Не могу удержаться: вот кусок из Шишкина (откуда и берутся совсем неумёхами криатифф-идеи).
Кусок без купюр!
Читать надо вдумчиво, там через каждые два  слова, третье - просто золото. Скорее, даже платина. А может, иридий.

Итак, крещендо:

"Две пары минных крейсеров протралили выставленные японцем мины, попутно убедившись в отсутствии на берегу противодесантных полевых батарей, после чего "Апраксин" встал на оба якоря в 10 кбт к юго-востоку от того места, где сейчас находятся сад Хамарикю и Рыбный рынок**, а крейсера 1-го ранга легли в дрейф поблизости от броненосца, изредка подрабатывая машинами. Одновременно с маневрировавшей на некотором отдалении "Руси" был поднят пилотируемый змейковый аэростат со шлюпочным пель-компасом*** и артиллерийским корректировщиком на борту
   Поднявшись на высоту 800 м, воздухоплаватель в хороший по тем временам 5-кратный бинокль стал всматриваться в очертания выделявшегося зелёным островом на фоне городской застройки императорского дворцово-паркового комплекса. Сам дворец* был едва заметен в окружении раскинувшихся вокруг него садов, и попасть в него было очень сложно, разве что случайно. Но этого и не требовалось, более того - это было крайне нежелательно**, поэтому здесь и находилась "Русь" со своими воздушными шарами...

Штурман "Апраксина" выверил своё место по трём картам* и нескольким береговым ориентирам с точностью, наверное, до морской сажени, а наблюдатель с аэростата передал по телефону** ещё и свои пеленги на броненосец и на северо-западную часть императорских садов - ту, что подальше от дворца. Не спеша (благо было время), сделали поправки на ветер, плотность воздуха, нетипичный для января мелкий моросящий дождь, деривацию*** и износ канала ствола орудия, выбранного для стрельбы. Ещё в Петербурге озадачили Обуховский завод изготовлением партии абсолютно идентичных по размеру, форме и весу (в пределах возможностей техники и специалистов) 254-мм стальных фугасных снарядов, а полузаряды для них, начинённые отборным порохом из одной и той же партии, взвешивали чуть ли не на аптечных весах. Позднее, отстрелявшись на полигоне на все предполагаемые дальности вплоть до максимальной, составили для этой партии снарядов и зарядов отдельную (!) таблицу стрельбы.****

После получения из Петербурга высочайшего указания на открытие огня (об организации дальней связи на эскадре см. ниже) место башенного командира в кормовой башне "Апраксина"* занял старший артиллерийский офицер. Скомандовав комендору-наводчику согласованные со штурманом и командиром корабля прицел и целик и убедившись, что комендор и прислуга поворотных и подъёмных механизмов выполнили приказ без ошибок, он сам дал команду "залп". После выстрела взоры всех, кто находился на ходовом мостике броненосца, невольно обратились к висящему высоко в небе аэростату. Как стало ясно после нанесения на карту информации полученной от корректировщика, снаряд, выпущенный с дистанции в 6,3 км (32 кбт), попал в ров с водой, отделявший северную часть дворцовой территории (сад Китаномару) от городских кварталов.
   Начало было удачным - от первого снаряда могли пострадать разве что плававшие во рву императорские утки. Уток было не жалко, императора Мэйдзи-Муцухито тоже - в памяти русских моряков были свежи бомбардировки Порт-Артура и Владивостока, а вблизи орудий и в боевых рубках кораблей эскадры висели фотографии потопленных в порт-артурской гавани русских броненосцев и крейсеров. Однако приказ есть приказ, к тому же во дворце кроме тэнно находились свита и прислуга, женщины и дети, которые были решительно ни при чём. Русские моряки - не звери, всё таки...

Второй снаряд в результате сделанных поправок лёг немного ближе и левее, третий - ещё левее, следующие девять, выпущенные после очередных корректировок тремя сериями по три снаряда с интервалом в 1,5 мин. между выстрелами и 6 мин. между сериями), разорвались в центральной части сада, перепахав его и расплескав устроенный там небольшой пруд. В целом, стрельба стала достаточно кучной, можно было переходить к реальному устрашению противника.
   Сад Китаномару находился как бы на отшибе и особого значения не имел, а вот сады Фукиагэ, что к югу от него, были уже по сути родовым гнездом императора. Там располагались его частные резиденции, а в юго-восточной части зелёного массива - и сам императорский дворец, который наряду с тэнно являлся одним из символов японской государственности. Именно поэтому по северо-восточному углу садов Фукиагэ, где, вроде бы, не наблюдалось никаких жилых строений, комендоры "Апраксина" и отстрелялись очередными тремя снарядами. А потом ещё тремя. Медленно, но верно, разрывы приближались к сердцу Японской империи.
   В угоду хирургической точности по цели продолжала стрелять одна единственная пушка. Уже были готовы поправки для новой серии выстрелов и подан к заряжанию 19-й снаряд, когда наблюдатель-корректировщик передал с аэростата: "наблюдаю сигнал", и чуть позднее: "вижу белый флаг".* Через четверть часа со стороны Токио показался идущий на высокой скорости небольшой корабль, похожий на миноносец, на обоих флагштоках которого также развевались белые флаги. Остановленный "Эмиром Бухарским", он передал на борт минного крейсера военного парламентёра, который был незамедлительно доставлен на "Русь". Наверное, именно для такого случая на крейсере и находился товарищ министра иностранных дел Российской империи князь Оболенский-Нелединский-Мелецкий**.

С момента начала штурма Токийского залива прошло не более трёх с половиной часов."


Эбзац.

Отредактированно vov (29.10.2015 21:26:10)

#397 29.10.2015 21:41:37

vov
Гость




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Dilandu написал:

#999737
На одного профессионального, умеющего анализировать и принимать чужие аргументы альтисторика приходится по десять дырнативщиков (из них пять с впопуданцами)...

Довольно странное понятие - "альт-история". (Для меня, может, растолкуют более понимающие.)

Есть области, которые понять можно:

1) История - наука о том, что произошло. Это понятно. Ей как бы занимаются историки (не столь важно, профи или люби, важнее наличие знаний, головы на плечах - чтобы уметь их обобщать и подавать, и работоспособности).

2) Аналитика. Анализ альтернативных решений, вариантов (военных!) и т.п. - это дело аналитиков. (Опять же, не столь важно, профи они или люби, историки или военные. Важнее наличие соответствующих знаний, головы на плечах, и опыта). Аналитики - люди весьма осторожные, поскольку прекрасно понимают сложность и шаткость многих построений на тему "а если бы...").

3) Наконец, существует ещё производство чисто литературное. Как бы писательство. Жанр его, если это не история и не конкретный анализ, один - фантастика. Обычно  фантастика в стиле техно.
Здесь важно наличие каких-то знаний, но главное - писательского умения. Но жанр и умения эти никакого отношения к истории не имеют.

Это, типа, отличия Поселягина от Переслегина:-)

А кто есть "настоящий альтисторик"? Привидите для примера, будет любопытно.

#398 29.10.2015 21:42:47

vov
Гость




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Dilandu написал:

#999883
к сожалению, последнее время в АИ царят с одной стороны бессмысленная заклепкометрия в стиле "я увидел движущийся по дороге немецкий танк PzKpfw III Aust C серии  3b.Serie/Z.W., отличающийся от  Ausf. B подвеской, скомпонованной в три тележки; крайние по два катка и среднюю по-прежнему подвешенных на листовых рессорах, а крайние тележки также и на амортизаторах..."

а с другой - абсолютное неумение просчитывать логику развилки, в стиле "если мы отменим Октябрьскую Революцию, то Иосиф Сталин станет царем Российской Империи".

Тонко подмечено!
См. предыдущий пост. Это по разделу 3, но без умения:-). Не говорим о таланте.

#399 29.10.2015 22:07:10

Dilandu
Участник форума
Откуда: Москва, Российская Федерация
Эсминец MSDF "Электра"
Сообщений: 6302




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

vov написал:

#999915
3) Наконец, существует ещё производство чисто литературное. Как бы писательство. Жанр его, если это не история и не конкретный анализ, один - фантастика. Обычно  фантастика в стиле техно.
Здесь важно наличие каких-то знаний, но главное - писательского умения. Но жанр и умения эти никакого отношения к истории не имеют.

Я (ИМХО, разумеется) определяю альтернативную историю в несколько ином смысле. Это А - владение историческими данными и Б - понимание причин и закономерностей исторических явлений, приводящих к тем или иным результатам. Не стану спорить, что чаще всего используется для написания литературных или иных произведений.


vov написал:

#999908
Ещё в Петербурге озадачили Обуховский завод изготовлением партии абсолютно идентичных по размеру, форме и весу (в пределах возможностей техники и специалистов) 254-мм стальных фугасных снарядов, а полузаряды для них, начинённые отборным порохом из одной и той же партии, взвешивали чуть ли не на аптечных весах.

Эм... А что толку? За время хранения, как ни крути, но какие-то характеристики снарядов да изменятся. Стоимость же будет запредельная.

Как стало ясно после нанесения на карту информации полученной от корректировщика, снаряд, выпущенный с дистанции в 6,3 км (32 кбт), попал в ров с водой, отделявший северную часть дворцовой территории (сад Китаномару) от городских кварталов.

Меня весьма интересует вопрос быстрой связи между корректировщиком и кораблями, ведущими бомбардировку.

vov написал:

#999908
С момента начала штурма Токийского залива прошло не более трёх с половиной часов."

Комедия...


The damned tin can destroyer was never meant for sea!...

#400 29.10.2015 22:41:07

Cobra
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Калининград-Камчатка-Кубань
Линейный крейсер "Сталинград"
Сообщений: 20172




Re: Поход на Токио (Того и кое-кто еще в дураках)

Шишкин бредов в принципе с первой до последней строчки


"Благодаря своим природным качествам русские сражаются на малых кораблях намного успешнее, чем на больших, ввиду того что русское начальство, панически боясь потерь среди них, старается оберегает их от любых боевых столкновений, оставляя стоять в гаванях без пользы, зато свой москитный флот не жалеет и бросает его в огонь без всякой жалости" (с.) Эссен

Страниц: 1 … 14 15 16 17 18 … 36


Board footer