Owl-99

Owl-99 написал:

#1015879
Коротин "Броненосцы победы" - 2 книги (вторая ходимт под разными названиями - "Триумф броненосцев", "До последнего вымпела") - альтернативный ход РЯВ на море с прорывом эскадры из Порт-Артура и далее "вот это вот все" (с). Хороший язык, интересный сюжет, минимум сказочности, ИМХО. И никаких попаданцев

Минимум сказочности? Да, ну?!

Owl-99 написал:

#1015879
Еще неплохое впечатление оставило "Не сдаваться!" и "РЯВанш" Никитина (первая про продолжение РЯВ в Европах, вторая про вторую РЯВ в 1920 г.), но, к сожалению, обе книги не закончены и, похоже, брошены автором на середине.

Наверное у автора здравый смысл прорезался

Owl-99 написал:

#1016053
Олег написал:
#1016032
Кстати, вы судя по всему пропустили "Вариант Бис" Анисимова.

Читал и первый, и второй про Корею. Первый зашел на ура

О, да Не знаю, как насчёт сухопутно-воздушных дел, но что касается морских/авианосных - бредятина редкостная.
"Автор не просто не знает матчасти, но агрессивно не хочет знать"


Олег

Олег написал:

#1016057
Еще "морская АИ" - Александр Громов "Исландская карта" и "Русский аркан". Морская часть клюквенная, но автор - один из современных корифеев отечественной фантастики

Ну, какая фантастика - такие и корифеи


John Smith

John Smith написал:

#1021492
Owl-99 написал:
#1015879
Вопреки высказанному выше мнению, достаточно положительное впечатление было после прочтения "Против ветра!" Коваленко (про участие русских моряков и будущего наместника Алексеева в частности в гражданской воне в САСШ на стороне южан), видимо, из-за того, что вовсе не разбираюсь в заклепках

Именно потому что не разбираетесь как в заклёпках, так и в Гражданской войне. Для тех кто в теме, бред запредельный.

Это нормально У нас в стране наиболее рьяными альтернатиффщиками и их поклонниками являются как раз те, кто не знает реальную историю и не разбирается в "заклёпках".
Впрочем, таких у нас большинство

Сидоренко Владимир написал:

#1021683
Ну, какая фантастика - такие и корифеи

Ну расскажите, кто сейчас пишет лучше социальную фантастику?

Олег написал:

#1021720
кто сейчас пишет лучше фантастику?

Пишите сразу вот так покрупнее - Борисыч, самый альтернативно одаренный аффтар и прочая, прочая, прочая.
Кого ж еще можно назвать кроме этого гения! У него же куча адмиралов знакомых!
Ему еще его корефан по блату обещался орден отстегнуть (или пристегнуть ?). Пока правда замылил орденок, но наверное отдаст...

Сидоренко Владимир написал:

#1021683
Это нормально  У нас в стране наиболее рьяными альтернатиффщиками и их поклонниками являются как раз те, кто не знает реальную историю и не разбирается в "заклёпках".
Впрочем, таких у нас большинство

Вы как знаток японского императорского флота. Может сможете как Борисыч переделать книгу "Седьмой авианосец". А то тут всех в гальюн посылаете по незнанию матчасти. Вот и покажите нам, слабакам.

Кстати о "Седьмом авианосце"... Кто хотя бы читал анотацию к продолжению "Седьмого"  "Суперкэрриер" называется....

Не это понятно....
Я про другое - там у цикла "Седьмой авианосец" есть продолжение "Суперкэрриер"...... Я собственно о нем..

Prinz Eugen

Prinz Eugen написал:

#1021832
Вы лучше попросите Владимира написать книгу об авианосцах 1-й или 5-й ДАВ

Как вы не оригинальны

Нам не раз задают вопросы планируем ли мы продолжать писать о японских кораблях вообще и японских авианосцах в частности?
На ответ, что да, планируем, обычно следуют пожелания по типу: А напишите про "Акаги" и "Кага" или про "журавлей"!
Почему именно про них? А всё потому же. Потому, что там по умолчанию будет тот самый широко известный пиплу тихоокеанский "экшн" - Пёрл-Харбор, Коралловое море, Мидуэй. Больше наш шиплавер ничего о японском флоте не знает и, самое главное, знать не желает.

http://sidorenko-vl.livejournal.com/?skip=40

Prinz Eugen написал:

#1021832
или о крейсерах 8-й ДКР...

А чем Вас, ув.Prinz, Лакруа с Уэллсом не устраивают?


invisible

invisible написал:

#1021692
Сидоренко Владимир написал:#1021683 У нас в стране наиболее рьяными альтернатиффщиками и их поклонниками являются как раз те, кто не знает реальную историю и не разбирается в "заклёпках".

Ну да. У нас реальную историю знают только дурнативщики и тролли.

Нет. Вы - дурнативщики и тролли - тоже её не знаете


Олег

Олег написал:

#1021720
Сидоренко Владимир написал:#1021683
Ну, какая фантастика - такие и корифеи

Ну расскажите, кто сейчас пишет лучше социальную фантастику?

Я вообще не вижу, кто бы среди современных отечественных фантастов вообще мог бы фантастику писать
Разве что в разделе "Юмористическая" попадаются интересные вещи


karl.78

karl.78 написал:

#1021820
Сидоренко Владимир написал:#1021683
Это нормально  У нас в стране наиболее рьяными альтернатиффщиками и их поклонниками являются как раз те, кто не знает реальную историю и не разбирается в "заклёпках".Впрочем, таких у нас большинство

Вы как знаток японского императорского флота. Может сможете как Борисыч переделать книгу "Седьмой авианосец".

Зачем бы мне связываться с этим бредом?

Prinz Eugen написал:

#1021973
Просто хорошей книги на русском о них нет.

100%

Prinz Eugen написал:

#1021973
думается мне, не одними ими жив мир японских крейсеров.

100%

А с учетом того, что и "Драконы" и "Гидрокрейсера" - безусловно ХОРОШИЕ монографии, до скреба в ладонях хоцца

Prinz Eugen написал:

#1021832
книгу об авианосцах 1-й или 5-й ДАВ

Фоток и инфы по авиагруппам могу подкинуть.

Prinz Eugen

Prinz Eugen написал:

#1021973
Сидоренко Владимир написал:#1021970
Как вы не оригинальны

Я знаю...
Просто хорошей книги на русском о них нет.

Так и о "Хосё" нет. И о "Рюдзё" нет. И о "Дзуйхо" с "Сёхо" нет. И так далее по списку

Prinz Eugen написал:

#1021973
Или Вы считаете поделки "харьковского триумвирата" достойными упоминания?

бу-га-га!

Prinz Eugen написал:

#1021973
Сидоренко Владимир написал:#1021970
А чем Вас, ув.Prinz, Лакруа с Уэллсом не устраивают?

Да в общем-то устраивают. Но, думается мне, не одними ими жив мир японских крейсеров.

Всё может быть, но лично я не вижу необходимости улучшать хорошее.
Тем более, что совсем недавно имела место такая попытка - "переписать" работу за мастеров. Я имею в виду монографию Орла по крейсерам типа "Агано". Получилось, на мой взгляд, не ахти


Олег

Олег написал:

#1022012
Сидоренко Владимир написал:#1021970
кто бы среди современных отечественных фантастов вообще мог бы фантастику писать

Вы все-таки попробуйте почитать Громова - на общем безрадостном фоне он выделяется. Не Лем, конечно, но таких больше не делают.

Да читал я. Ту же "Ватерлинию". УГ ниачём, но с офигенной претензией на "философию".

mangust-lis написал:

#1022131
пока у глебыча чего то не родится

Вообще чел пропал куда-то... Нет на связи ни на одном ресе...

Олег написал:

#1021720
Ну расскажите, кто сейчас пишет лучше социальную фантастику?

Андрей Круз...

mangust-lis написал:

#1022131
Катарсис Империи

Среди "попаданцев" много знакомых ников по Иронкладу и Цусиме. 

Но,попаданцев слишком много. Всех не отследишь.

С гибелью С.О.Макарова  поворот понятен. Его место занимает ГГ.

На  3-х орудийные 12 дм  зря замахнулись.  Вместо Андрея и Павла, Ефстафия и Златоуста  строить надо русские "мичиганы", а не мудрить с 3-х орудийными башнями сразу. Нет ими  конечно стоить заняться.
Две пару  русских "мичиганов" пусть с 8-ю 12 дм на борт и ПМ(но скорость маскимально возможная) в 1907 или даже 1908 году. Заставят Фишера бухать долго и нудно с горя. А там уже и дойчи  родят свои ЛК.

Если с Вилли "якши-якши" получается то просить надо у него для ВОКа 210 мм, 280 мм для Пересветов если что,  срочно. А так же оптику, дальномеры.

Во Владике попаданцам и Иессену дать чёткую инструкцию, где ставить мины,как вести перекидной огонь по квадратам. По Владику   тишина, кроме  что надо отправить  инструкцию от лица ГГ.

Слабо в АИ отработана линия реформ,чтоб  не допустить революции. Тем более,что Ники проникся  мыслями.

А вот от несчастных случаев с рядом революционных деятелей в России и заграницей совсем отказываться не стоит. Роль личности в истории никто не отменял.

Ни слова от попаданцев о Кореи  и сражении при Ялу.  Туда надо отправлять "советников" и гнать оттуда Засулича. Усиливать силы,что бы в реале  хотя бы  полком,там тоже  ваять ДЗОТы и учить стрелять с закрытых позиций.
Не будет  у японцев успеха при Ялу не  будет и высадки в Бицзыво.

Дальше. Встретить японцев у Бицзыво. И по ходу  их движения устраивать им  в наиболее удобных местах, серьёзные  засады. Чтоб сбить темп продвижения к Квантуну.

Дальше . Вообще  или как можно дольше не пускать японцев к ЮМЖД. Гвардейские  части переброшенные в АИ на ДВ в помощь.

Встречать у Квантуна надо японцев не только на перешейке. Раньше. В реале русские пытались ,но Фок выделил слишком мало сил. Именно  по дороге в Цзичжоу  из Бицзыво ,н.п Игадянь, н.п Чафантань. Это чуть севернее  от горы Самсон.

Позиция  для русских отменная,  русские занимают высоты,ставят там ДЗОТы, окопы, пулемёты,даже пару батальонов и батарей заставят  японцев умываются там кровью. Поскольку  много артиллерии туда не  вытащить,а русские стоят на высотах.

Потом можно встретить Оку  в самом Кинчжоу ,там тоже есть высоты.

И только после всего этого пусть Оку попробует взять Наньшань.

Перекрыть  путь южнее г.Самсон от Самсона  до бух.Хунхуза там всего 4 версты,есть небольшие высоты,сам Самсон и  остатки китайского земляного форта.
Строить линию укреплений  не у П-А, а на высотах у ст.Тафаншин и перевалах Квантуна. На всякий случай.
Вытребовать для усиления  сил русских на Квантуне  хотя бы полк.

Всё таки получить для П-А и перешейка  ... аэростаты.

По П-А. Сухой док,что там уже есть . Там надо решить проблему  батопорта (он был узкий для эбров),и док сможет вмещать и эбры.

Строить второй большой сухой док ударными темпами ,как и в реале.  Строить земляные сухие  доки  для канлодок, минных крейсеров и эсминцев,как и в реале  было начато при С.О.Макарове. Отменить дурацкие заперты Стесселя, по закупки продовольствия,рыбной ловли  на Квантуне и т.д.

Убрать из П-А и Дальнего  как можно больше гражданских (баб ,детей) . Через Чифу, Инкоу "затарить" П-А  как можно больше на случаи всё-таки осады и блокады.

mangust-lis

mangust-lis написал:

#1022131
Альтернативная история Российской Империи. Как водиться - сперва меняем итоги РЯВ.

Шо, опять?!


варяг

варяг написал:

#1022359
На  3-х орудийные 12 дм  зря замахнулись.  Вместо Андрея и Павла, Ефстафия и Златоуста  строить надо русские "мичиганы",

Строилка не выросла

варяг написал:

#1022359
Если с Вилли "якши-якши" получается то просить надо у него для ВОКа 210 мм, 280 мм для Пересветов если что,  срочно. А так же оптику, дальномеры.

Мало получить хорошие вещи. Ими ещё нужно научиться пользоваться, да

варяг написал:

#1022359
Во Владике попаданцам и Иессену дать чёткую инструкцию

Да, да, наш впопуданец верит, что войны выигрываются "правильными" "ценными указаниями"

варяг написал:

#1022359
Тем более,что Ники проникся  мыслями

С фигов бы?

варяг написал:

#1022359
Ни слова от попаданцев о Кореи  и сражении при Ялу.  Туда надо отправлять "советников" и гнать оттуда Засулича. Усиливать силы,что бы в реале  хотя бы  полком,там тоже  ваять ДЗОТы и учить стрелять с закрытых позиций.

А кто учить-то будет? Наши "диванные артиллеристы"?

варяг написал:

#1022359
Не будет  у японцев успеха при Ялу не  будет и высадки в Бицзыво.

Да будет у них успех при Ялу, будет.

варяг написал:

#1022359
Всё таки получить для П-А и перешейка  ... аэростаты.

Набитые сушёной травой, да... Пых!

варяг написал:

#1022359
Строить второй большой сухой док ударными темпами ,как и в реале.  Строить земляные сухие  доки  для канлодок, минных крейсеров и эсминцев,как и в реале  было начато при С.О.Макарове.

Точно! Собрать всех попаданцев, вручить каждому по лопате и пусть лично, ударным трудом покажут что они хоть на что-то пригодны