CVG, ваше мнение кто-то спрашивал? Я этого не заметил. Оно кому-то интересно? Очевидно, нет. Вы хотя бы умеете выражать его без перехода на личности? Очевидно, что нет. Научитесь сначала последнему, затем перейдем по второму. А дамские истерики в прямом эфире устраивать нечего. Не нравится? Ставьте меня в черный список и не видьте мои посты, если от них аж подпрыгиваете.

А Т-10-е в начале вообще один танковый завод делал - ЧКЗ (он же позднее - ЧТЗ). И только позднее к нему ЛКЗ подключился. В производстве танк находился всего 12 лет (не считая создания опытных и предсерийных машин). Возможности по производству этого танка на обоих заводах известны - не более 150-200 машин в год (суммарно). Это ж сколько лет надо выпускать танк, чтоб его количество при таких темпах равнялось 8000 шт. ?

Ну, аналитики ЦРУ цифры не только с потолка брали. Им и наши "перевёртыши" помогали (типа Пеньковского). Но всё таки тотальная засекреченность объёмов производства вооружений в СССР дала свои плоды и только сейчас, спустя уже 50 лет можно узнать, сколько техники было выпущено до 1966г. А дальнейшие цифры мы может и не скоро узнаем. И это по танкам. Ну, ещё известны данные по выпуску самолётов, вертолётов, надводных и подводных кораблей. А вот, например, по объёму производства стрелкового вооружения вы данные, допустим, за 1950г  даже и сейчас не найдёте. А тем более, по маркам стрелкового оружия - АК или ПК.

"Западники" же руководствовались ещё и данными объёма производста бронетехники в СССР в годы 2-й МВ. знали примерное количество выпущенных танков, число заводов, которые этим занимаются. Ну и выводили свои цифры, типа 36000 танков Т-55 (это только их данные по СССР, не считая Польшу и Чехословакию) или 16000 танков серии Т-64. Да чтоб такое количество выпустить, 20 000 "харьковчан" (согласно Щербицкому) сутками не вылезали бы из цехов!

Dilandu написал:

#1031725
Не нравится? Ставьте меня в черный список и не видьте мои посты, если от них аж подпрыгиваете.

Да. Я и забыл что такая возможность тут имеется.

Кубинец написал:

#1031737
"Западники" же руководствовались ещё и данными объёма производста бронетехники в СССР в годы 2-й МВ. знали примерное количество выпущенных танков, число заводов, которые этим занимаются. Ну и выводили свои цифры, типа 36000 танков Т-55 (это только их данные по СССР, не считая Польшу и Чехословакию) или 16000 танков серии Т-64. Да чтоб такое количество выпустить, 20 000 "харьковчан" (согласно Щербицкому) сутками не вылезали бы из цехов!

Именно. Отсюда и взялись абсурдные цифры в 8000 тяжелых танков. Которые потом радостно подхватила уже наша общественность, видя в этом некий вопрос престижа.

На практике же - советское руководство в отношении тяжелых танков было столь же критичным, как и западное. Оно отлично понимало, что в условиях атомного конфликта, тяжелые танки морально устарели. Формулируя - "если некий объект заслуживает атаки тяжелых танков, то он тем более заслуживает атомного удара". Советская армия в 1950-ых испытывала проблемы с атомными пушками (производить ораллой тоннами нам было прозаически не по карману), потому и была вынуждена клепать несколько больше тяжелых танков, чем ее оппоненты.

AAG написал:

#1031782
Я сам этому удивляюсь. Но, думаю, что к этому и наборщики свои торопливые руки приложили

В общем то 1539 самых мощных танков предельных параметров - было вполне достаточно для качественного усиления (там где надо) имеющегося большого количества Т-54/55 и Т-62, которые тоже были очень мощными.

Dilandu написал:

#1031792
В общем то 1539 самых мощных танков предельных параметров

Как ранее уточнил Уважаемый Кубинец, есть несопоставимость данных по двум источникам. Попробую разобраться...

Ранее проходила информация, что производство танка Т-10М прекратилось в 1966г. Видимо, часть выпущенных в конце 1965г танков была принята военной приёмкой в 1966г. Может по-этому возникла некая путаница. Хотя, например, в тексте (на стр.66) М. Коломиец пишет о 78-ми изготовленных в 1958г на ЛКЗ танков Т-10М, а в таблице значится 74. Опять нестыковка...
Но всё равно, монографии М.Коломийца по отечественной бронетехники являются на сегодняшний день одними из лучших (а лучшими, по моему мнению - книги по танкам и САУ периода ВОВ, написанные Ю. Пашолоком).

CVG написал:

#1032028
979 Т-10М и еще 100 Т-10МК которые те же самые Т-10М, только командирские. И получается 1079.

Нее. командирские отдельной строкой идут. Посмотрите внимательней.
По таблице Павловых - 100  - Т-10 МК и 979 - Т-10 М (хотя по подсчёту за годы выпуска получается 1079)
По таблице Коломийца - 100  - Т-10 МК и 1089 - Т-10 М (как я уже выше отметил - у него в таблице ошибка. должно быть 220 Т-10М "объект 734". так что в сумме должно получиться 1079).

Отредактированно Кубинец (31.01.2016 12:08:53)

Я же говорю - у него (Коломийца) ошибка на 10 ед. в таблице - по годам идёт в 1958 - 100, в 1959г - 120 Т-10М "об. 734", а в сумме указано 230.