Вы не зашли.
Тема закрыта
helblitter написал:
#1054260
К сожелению вопрос о ЩАХ стал флудом..
Вот это вы верно подметили, Уважаемый helblitter! Причём флуд "про щи" регулярно с вашей стороны при упоминании имени С.О.Макарова. До того дошло, что когда я прихожу с работы и жена ставит передо мною на стол ЩИ, то у меня сразу непроизвольно мелькают мысли:
- Щи... Макаров... helblitter... разгром... шимозная горечь погибшего Флота на губах...
- Что-что кривишься-то? Пересолила разве?
helblitter написал:
#1054260
А теперь новое слово в ИСТОРИИ
Неудобная правда
Так вот оказывается где корни ГОЛОДОМОРА! Ну конечно, хтож ещё мог тухлым мясом кормить щирых хлопцев Вакуленчука и Матюшенко, як не москаль Голиков и шляхтич Гиляровский! А мужики-то и не знали...
Ольгерд написал:
#1054268
про щи" регулярно с вашей стороны при упоминании имени С.О.Макарова
Когда задаёшь вопрос:Что сделал Макаров для подготовки флота к войне с Японией?
То получаешь ответ "Занимался щами"...
helblitter написал:
#1054260
азгадка этого эпизода появилась только сейчас. Когда стало понятно, что восстание на "Потемкине" было не эпизодом русской революции, а частью национального движения Украины. И дело не толко в том, что большинство матросов были украинцами, и даже свою хрестоматийную фразу. "И до каких пор мы будем рабами!" - Вакуленчук произнес по-украински.
Наверное и флаг "жовто-блакитний" Покой ЕМНИП был поднят над Потемкиным, а не Наш - красный
Вакуленчук мог фразу сказать на том языке на котором он обычно разговаривал. Это вполне мог быть суржик. И его слова надо полагать личный секретарь задокументировал для истории?Так что не надо "открытиями" сыпать. Думаю следующим "откровением" будет
Отредактированно veter (08.04.2016 18:55:04)
helblitter написал:
#1054270
Когда задаёшь вопрос:Что сделал Макаров для подготовки флота к войне с Японией?
То получаешь ответ "Занимался щами"...
Гардемарин, садитесь, ДВОЙКА за формулировку! Прошу прощения, но дальше действительно лишь флуд на "Макаровскую" тему:
И вообще-то пора уже заканчивать про Степана Осиповича. Тема про Зиновия Петровича как бы.
helblitter написал:
#1054249
"Адмирал Нахимов"
это вы вот об этом??
helblitter написал:
#1054269
Кроме того, пришлось отказаться от барбетных установок и ручного вращения орудийных стволов (принятых по образцу «Адмирала Нахимова») в пользу более удобных и надежных — в закрытых и уравновешенных башнях с гидравлическим приводом.
пока в сухом остатке имеем претензию - ЗПР вел в эскадре неперевооруженные корабли. к щам вроде как на ТЭ-2 особых претензий не было
Отредактированно Игнат (08.04.2016 23:10:56)
Игнат написал:
#1054349
к щам вроде как на ТЭ-2 особых претензий не было
Отредактированно Игнат (Сегодня 23:10:56)
К сухарям были. ЗПР негодяй, не досмотрел. Готовя 2 ТОЭ к походу на войну не удосужился на Нахимове пекарню установить.
Он и по заветам СОМа корабли не покрасил! и за это ЗПР пеняют (старые песни)
Отредактированно Игнат (10.04.2016 15:38:40)
veter написал:
#1054357
К сухарям были. ЗПР негодяй, не досмотрел. Готовя 2 ТОЭ к походу на войну не удосужился на Нахимове пекарню установить.
Пекарня была толи на транспортах, толи на добровольцах. Было расписание по которому они выдавали свежей хлеб на назначенные боевые корабли.
veter написал:
#1054357
Готовя 2 ТОЭ к походу на войну не удосужился на Нахимове пекарню установить.
И ничего - 225 суток мужики терпели - толком без еды, без нормальной бани (Игнациус мылом, которое в соленой воде мылится, закупился), в ненормальных климатических условиях.Только на Малайе поавралили - и все. Это, кстати, к вопросу о дисциплине, верности долгу и пр. Ну и - конечно, после такого вояжа было бы еще японцев одолеть...
Тут возникает вопрос - что же упустили Голиков с Гиляровским, что некая пустяшная причина так взбунтовала БР? Может, им в водку чего подмешали?
Кстати, о Небогатове. У нас тут многие критиковали его, что он долго тащился в хвосте колонны. У Грибовского есть интересный момент:
Правда, отставание броненосцев 2-го отряда вызвало его раздражение и привело к решению выйти вперед. Еще до боя он семафором предупредил «Адмирала Нахимова»: «если будете отставать, обгоню Вас и заступлю Ваше место».«Император Николай I» увеличил ход и отклонился влево, собираясь обойти и принять в кильватер лишенные флагмана корабли.
По тексту Грибовского получается что данный маневр он начал после 15-15. Возникает закономерный вопрос, а насколько реально быстро ему было выполнить такое желание с учетом дальнейших фактических маневров нашей эскадры? Насколько понимаю к 15-40 Николай с тремя ББО обошел уже остатки 2-го отряда и был уже четвертым в колонне, около 16-00 Бородино снова начинает водить эскадру по кругу под огнем неприятеля.
сарычев
Кстати, на Орле тоже немного побузили на Мадагаскаре.
Отредактированно Arioch (15.04.2016 10:21:22)
сарычев написал:
#1054702
что дали. А то ведь он мог и от 3ТОЭ отказаться. А - дали - и взял.
Ну так вроде его и приказом из Петербурга на Мадагаскаре мариновали, Добротворского дожидаться? Да и "странная история" с "Иртышом" тоже случилась, а ведь так снарядов ожидал! А когда время на прорыв Цусимы в феврале-марте было уже упущено (вроде японцы тогда ещё ремонт не закончили?), пришлось и с Небогатовым соединяться, коль он уже был на подходе, совместно ведь прорываться вроде легче, в теории 12 как бы лучше, чем 8. Планировал как бы плотный кильватер, когда даже концевые "адмиралы" могли бить с дистанции 35-40 каб, а не как в реале под 60.
Arioch написал:
#1055651
Кстати, о Небогатове. У нас тут многие критиковали его, что он долго тащился в хвосте колонны. У Грибовского есть интересный момент:
Правда, отставание броненосцев 2-го отряда вызвало его раздражение и привело к решению выйти вперед. Еще до боя он семафором предупредил «Адмирала Нахимова»: «если будете отставать, обгоню Вас и заступлю Ваше место».
Возникает закономерный вопрос, а насколько реально ему было выполнить такое желание с учетом фактических маневров нашей эскадры?
До боя может и семафорил. А вот в бою - как бы приотстал слегка. Вроде даже Пэкинхэм отмечал, что именно третий отряд оттянулся?
Отредактированно Ольгерд (15.04.2016 12:28:03)
Ольгерд
По Грибовскому получается, что с 15-15 по 15-40 Небогатов со своими ББО уже обошел второй отряд. К этому моменту японцы снова начинают долбить нашу эскадру и в районе 16-00 Бородино снова ворочает. У Небогатова появляется шикарная альтернатива, либо переть за 1-м отрядом - что он и сделал в реале, либо тупо разломать под огнем противника некое подобие колонны и с неизвестным успехом как-то потом ее снова собирать. При большом желании Небогатов вообще мог сравнительно безопасно проторчать весь бой в хвосте 2-го отряда, однако его он обошел уже к 15-40.
Отредактированно Arioch (15.04.2016 10:37:49)
сарычев написал:
#1054958
Тут возникает вопрос - что же упустили Голиков с Гиляровским, что некая пустяшная причина так взбунтовала БР? Может, им в водку чего подмешали?
По ушам им (экипажу) грамотно ПРОЕХАЛИ! (как в недалёком прошлом бывшим соотечественникам на Майдане...). Сразу видно, Вакуленчуки с Матюшенками хорошую PR-подготовку у "западных спецслужб" прошли! А мясо - всего лишь искра в бочке пороха. Упустили же отцы-командиры именно что "Макаровскую" пробу щей, весьма сомневаюсь, что они её регулярно проводили, иначе вряд ли бы закупили недостаточно свежее мясо. Вот как описывает Г.К.Граф эту процедуру:
"После окончания работ требовалась «проба» — один из самых приятных моментов для всего судового состава. После того как командир попробует командных щей, за них принимались офицеры, которые уже с нетерпением ждали в кают-компании, когда кок принесет поднос с кастрюлькой с крышечкой. Всем нам казалось, что ничего не может быть вкусней, как на голодный желудок выпить рюмку водки и проглотить две-три ложки щей и заесть кусочком черного хлеба с грубой солью. Лучшего контроля командной пищи не могло быть — если щи выходили неудачными, то все это сейчас же замечали и коки получали должное возмездие. О том, что провизия могла быть испорченной, не могло быть и речи."
Заметьте, это уже после Макарова и РЯВ! Хорошие традиции долго живут. Вот вы бы, будучи ревизором, закупили бы для щей, которые отведает САМ КОМАНДИР (!!!), "потёмкинское" мясо? О-о-о-очень сомневаюсь! Ежели вас конечно служебная лестница не интересует...
Отредактированно Ольгерд (15.04.2016 10:51:26)
Ольгерд написал:
#1055667
иначе вряд ли бы закупили недостаточно свежее мясо.
На "Нахимове" волнения были из-за свежего хлеба.
По закупкам мяса на 2ТОЭ была серия приказов у кого можно и нужно, а кого нельзя закупать. А испорченная солонина это отдельный разговор (её не закупали, а получал с транспорта).
Отредактированно Скучный Ёж (15.04.2016 10:53:41)
Arioch написал:
#1055664
По Грибовскому получается, что с 15-15 по 15-40 Небогатов со своими ББО уже обошел второй отряд
Ну я не ставлю задачу винить Небогатова. Но вроде должны были держать 2 каб между мателотами к началу боя, когда Того петли начал крутить ("Асаму"-то СМОГЛИ ВЫБИТЬ!). Но 3-й отряд отчего-то отстал... А вот в 15-15 уже вроде как "поздно батенька пить боржоми, когда почки отвалились" ТРИ основных броненосца ВЫБИТЫ С ЛИНИИ!
Ольгерд
Они может и были выбиты, только бой не окончен. По времени, начало маневра Небогатова в 15-15 вполне нормально, т.к. около 15 утоп Ослябя и ранее выбит Суворов(тот описал циркуляцию и проскочил между Наварином и Сисоем, плюс выход на время из линии Бородино) - Небогатов не имея информации у судьбе двух адмиралов, начинает проявлять некую инициативу и начинает обгон второго отряда. Тут гораздо интереснее почему Небогатов начав выход в голову колонны, как-никак второй отряд он обошел - т.е. определеную инициативу после выхода из строя двух флагманов проявил своим перестроением, но так и не смог окончательно это сделать до вечера.
Отредактированно Arioch (15.04.2016 12:13:52)
Скучный Ёж написал:
#1055669
На "Нахимове" волнения были из-за свежего хлеба.
Ну всё-таки подобное в Индийском океане во время похода - это одно, а вот в родном порту - совсем другое дело. А кстати, почему не было пекарни на "Нахимове"? Не успели/не озаботились поставить? Ну тогда скорее виноват командир крейсера, а не командующий эскадрой! (может, Рожественский должен был ещё и ежедневно на катере вдоль эскадры кататься да пробу лично снимать?). А если проблемы технического характера? Ну например "нахимовская" электрика просто не держала подобный агрегат или ещё что-нибудь? А как этот вопрос решили на "Донском" и "Мономахе" например? Я просто не рассматривал этот момент.
Arioch написал:
#1055676
Они может и были выбиты, только бой не окончен. Тут гораздо интереснее почему Небогатов начав выход в голову колонны, как-никак второй отряд он обошел, так и не смог окончательно это сделать до вечера.
Здесь не смог выйти, там не смог 2 каб дистанции соблюсти (фактически самоустранился от завязки боя), когда нужна была максимальная плотность огня... Фактически не выполнил приказ командующего и разрушил его план на бой! В итоге вообще СДАЛ остатки эскадры. Но при этом грамотный моряк, прекрасный артиллерист, профессор и прочая, прочая... Как-то много вопросов возникает о роли Небогатова и его отряда в разгроме.
Ольгерд
Пока внятного ответа как Небогатов мог перейти в голову колонны, без ее развала при очередном начале поворота 1-го отряда в районе 16-00 у вас нет. Проявил ли Небогатов личную инициативу начав после 15-15 обгонять растянувшийся второй отряд - несомненно проявил, тем более приказа на такой маневр от ЗПР он в ходе боя не получал и мог в сравнительной безопастности и дальше неспеша идти за 2-м отрядом, но вместо этого он начинает обгон, что помешало выйти в голову колонны и были ли другие альтернативы с момента 15-40 - это надо детально разбираться. Пока как и почему Небогатов сделал такое половинчатое решение толком не ясно.
Отредактированно Arioch (15.04.2016 14:03:06)
Arioch написал:
#1055687
Пока внятного ответа как Небогатов мог перейти в голову колонны, без ее развала при очередном отвороте 1-го отряда в районе 16-00 у вас нет.
Я говорю не про выход его в голову колонны в середине боя, а про отставание в начале боя третьего отряда, которое вроде как даже с японской стороны отмечено. К примеру, Левицкий писал:
"Увидя, что суда отряда адмирала Небогатова растянулись настолько, что интервалы между ними доходят до 5 кабельтовов и больше, крейсер прошел снова на правую сторону эскадры под кормою броненосца “Генерал-Адмирал Апраксин” и оказался между броненосцами и транспортами"
А это уже из Пэкинхема:
"...когда сражение началось, расположение было следующим: “Суворов”, “Александр”, “Бородино”, “Орел”, “Ослябя”, “Николай”, “Сисой” и “Наварин”. На тех же показаниях основывается и распознавание основных кораблей, принявших участие в последующих событиях..."
"... 3-й броненосный отряд и остальные суда за недостатком скорости хода значительно отстали..."
Ольгерд
Мне не очень понятно, а как это объясняет инициативу Небогатова с обгоном 2-го отряда после 15-15?
Отредактированно Arioch (15.04.2016 15:09:25)
Ольгерд написал:
#1055677
Ну всё-таки подобное в Индийском океане во время похода - это одно, а вот в родном порту - совсем другое дело. А кстати, почему не было пекарни на "Нахимове"? Не успели/не озаботились поставить?
На Нахимове пекарни по проекту не было ЕМНИП. Сомневаюсь, что тогда электрические пекарни были. При напряжении в 60-70В там сила тока будет не малая, по тогдашним меркам генератор загрузит. Скорее печи на угле-дровах, возможно что-то паровое использовалось. В любом случае агрегат не маленький. И установить при модернизации хлопотно. Сухари не считались в то время третьим сортом. Думаю что аналогичная ситуация была на Мн, КЛ, клиперах. Но попадание Нахимова в ряд с современными ЭБР где бли пекарни ИМХО накалили ситуацию на Нахимове. Аналогичная нахимовской ситуация с хлебом была на Мн, Донском, возможно еще на каком корабле. Нахимов по числу экипажа был главным "импортером свежего хлеба" на 2 ТОЭ.
На КПТ, как и на других ЭБр ЧФ как понял не было реф. камер. ИМХО считалось, что для ЭБр в закрытом морском театре это не главное. Длительных походов с удалением от портов снабжения они не совершают, свежее мясо вполне можно заменить консервами и солониной. Периодически балуя команду при возможности закупкой в ближайшем порту \вне базы\. В Севастополе как понимаю снабжение мясом было налажено.
Отредактированно veter (15.04.2016 15:10:45)
veter
Замечу, что учитывая переодическую голодуху в деревне времен РИ, на флоте кормежка как правило была вполне нормальной. Некоторые не стеснялись в худлите расписывать как боцман зажарил казенную свинью и устроил хорошую пьянку с корешами.
Отредактированно Arioch (15.04.2016 15:54:06)
Arioch написал:
#1055727
Мне не очень понятно, а как это объясняет инициативу Небогатова с обгоном 2-го отряда после 15-15?
Я не СУДЬЯ Небогатову! Но то, что он из третьих рядов вышел лишь во вторые спустя полтора часа от начала боя(!!! ), ещё с детства мне задавало кучу вопросов. Почему с первых минут нельзя было быть в первых рядах? Ведь всего лишь (!!!) надо было держать дистанцию в 2 каб, а не в "...5 и более"! Что, скорости не хватало? Так вроде буквально перед тем прям пятки "Нахимову" оттаптывал, и ВДРУГ! А если бы выполнял приказы, тогда бы 9дм снаряд не "Асаму" выбил бы, а достался "Микасе" в процессе поворота. И вполне вероятно, что "Адмиралы" тоже бы приложились бы 10дм-ками, и весьма возможно, что и без этого избитый флагман Того вполне себе булькнул бы вместе с Главкомом! ПРАКТИЧЕСКИ СРАЗУ ПОСЛЕ ВЫХОДА из своей знаменитой "петли". И тогда в этом случае не надо мне гимны петь про "несокрушимую и легендарную" стальную фалангу грозных японских форштевней. Камимура в реале регулярно терял 1-й отряд...
Отредактированно Ольгерд (15.04.2016 16:09:44)
Тема закрыта