vov написал:

#1058601
с гулькин... нос

Ну, как сказать. В первых же номерах: Грибовский В.Ю. К истории создания броненосцев российского и японского флотов накануне войны 1904 – 1905 гг., Богданов М.А. Применение торпедных аппаратов Джевецкого – Подгорного на английских подводных лодках типа «Е». Потом дыра, после которой: Корабли мира. Линейный крейсер «Аляска», Судьба болгарского крейсера «Надежда», Броненосный корабль «Адмирал Шеер», Кобчиков Е.Ю. Кораблестроение и военно-морская теория Германии в 1920 – 1945 годах, Агапов М.К. Гибель линейного корабля «Рома», Линейный крейсер «Худ», Бережных О.А. «Гебен», Мельников Р.М. «Бреслау», Бильдин В.Ф., Жарков В.И. Переброска немецких подводных лодок в Черное море и т.д. Для журнала, печатающего статьи по истории отечественного флота, процент не так уж мал.

vov написал:

#1058601
с исторической бывают вопросы

Это несомненно. Хотя не могу не заметить, что у нас и с отечественной терминологией проблемы.

vov написал:

#1058601
как могла "самоокупаться" дюжина штатных работников, издававших один журнал. Не особо тиражный, прямо скажем

Тут две основных неточности: кроме журнала готовились и другие издания, достаточно вспомнить те маленькие книжечки, так называемые "микромонографии", по торпедному, минному оружию, по кораблям и т.п., которые появлялись с 1993 года, а во-вторых, тираж первых изданий поднимался, ЕМНИП, до 25.000 экз.

vov написал:

#1058601
Один прекрасно "тянет"

Это спорное утверждение, о ком бы ни шла речь.

vov написал:

#1058601
Да вроде делились

Видимо, пропустил.

iTow написал:

#1058669
Ну, как сказать. В первых же номерах: Грибовский В.Ю. К истории создания броненосцев российского и японского флотов накануне войны 1904 – 1905 гг., Богданов М.А. Применение торпедных аппаратов Джевецкого – Подгорного на английских подводных лодках типа «Е». Потом дыра, после которой: Корабли мира. Линейный крейсер «Аляска», Судьба болгарского крейсера «Надежда», Броненосный корабль «Адмирал Шеер», Кобчиков Е.Ю. Кораблестроение и военно-морская теория Германии в 1920 – 1945 годах, Агапов М.К. Гибель линейного корабля «Рома», Линейный крейсер «Худ», Бережных О.А. «Гебен», Мельников Р.М. «Бреслау», Бильдин В.Ф., Жарков В.И. Переброска немецких подводных лодок в Черное море и т.д. Для журнала, печатающего статьи по истории отечественного флота, процент не так уж мал.

"Процент", может и не так мал.
Но вот выделенное выше как-то по уровню не особо полезно. Читатели столь продвинутого журнала в принципе практически всё приведенное там знают.
Статьи Грибовского и Богданова были действительно в той или иной степени полезные. (Хотя специалисты по ПЛ могут и возразить:-)

iTow написал:

#1058669
не могу не заметить, что у нас и с отечественной терминологией проблемы.

То-то и оно.

iTow написал:

#1058669
достаточно вспомнить те маленькие книжечки, так называемые "микромонографии", по торпедному, минному оружию, по кораблям и т.п., которые появлялись с 1993 года

Да, помню, большая часть есть "в бумаге". Для столь малого объема (по сути - большая статья) очень были неплохи.

iTow написал:

#1058669
во-вторых, тираж первых изданий поднимался, ЕМНИП, до 25.000 экз.

А вот и корень большой редакции:-)
Всё верно. Если распродать такой тираж, то можно кормить и десяток сотрудников.

Бирсерг написал:

#1058378
Автор должен гордиться публикацией в Гангуте.

Посему предложение: за первую публикацию в журнале доплачивает автор, за вторую - расходятся сторонами, за третью вправе требовать пару журналов, а с четвертой - гонорар.
При перерыве между публикациями более 5 лет - все начинать с начала.

Отредактированно Гайдукъ (04.05.2016 15:35:06)

Гайдукъ написал:

#1059560
Посему предложение: за первую публикацию в журнале доплачивает автор

Ну и получите одних графоманов...

Не так давно, с утробы, как ни странно,
Услышал голос: "Сядь и напиши!"
Не наркоманом стал ты - графоманом,
Хотя, по сути, оба хороши.

Право, приятно,
Когда развернёшь наугад
Выпуск Гангута
И в сочетаниях слов
Душу родную найдёшь..


Я так привык
На Гангут любоваться
На каждый выпуск!
И ныне вот, нечего прочесть,
Скорблю

Отредактированно Гайдукъ (04.05.2016 16:52:18)

Юрген написал:

#1059585
старею ....

Да какие  обиды..  Это я так по гусарскиулански шучу.....

vov написал:

#1059513
очень были неплохи

Кроме этих брошюрок во второй половине 1990-х, к слову, готовили и юбилейные альбомы - по Адмиралтейским верфям, Балтийскому заводу и т.п. Я уже не говорю, что дизайнер и верстальщик готовили календари и разные буклеты. Поэтому работы для "большой редакции" хватало.

vov написал:

#1059519
Он делал полтора журнала

Молодец, конечно. Но он чуток помладше (на 7 и 17 лет), а стало быть в те годы, когда издавал, был пободрее, чем мы, грешные, а уж ныне и вовсе.

...

Отредактированно ANK (11.05.2016 22:19:42)

Сидоренко Владимир написал:

#1059597
А "военно-морские науки" вообще в природе существуют?

О ком я скажу теперь:
Вот он, Сидоренко, наш давний знакомый?!
Сосна в Такасаго стара,
Но мог позабыть ли он,
Или только японский он знает?

iTow написал:

#1059603
Кроме этих брошюрок во второй половине 1990-х, к слову, готовили и юбилейные альбомы - по Адмиралтейским верфям, Балтийскому заводу и т.п. Я уже не говорю, что дизайнер и верстальщик готовили календари и разные буклеты. Поэтому работы для "большой редакции" хватало.

Ну, и слава богу.
Я только про то, что сейчас примерно ту же издательскую работу делают гораздо меньший персонал.

iTow написал:

#1059603
Но он чуток помладше (на 7 и 17 лет), а стало быть в те годы, когда издавал, был пободрее, чем мы, грешные, а уж ныне и вовсе.

Сейчас у Александра едва ли меньше проблем со здоровьем, чем у нас.
Но бросил он это дело не потому, а потому, что ... :-)
Индивид. изд-во стало делом слишком неблагодарным: поджимают со всех сторон.

vov написал:

#1059803
Индивид. изд-во стало делом слишком неблагодарным: поджимают со всех сторон.

Да уж, помните у Михалкова (старшего естественно) "Ищут пожарники, ищет милиция..." Примерно так и у издателей, кто только не ищет, за что бы штрафануть... Это не говоря о самой неблагоприятной конъюктуре на рынке.

Отредактированно Юрген (05.05.2016 19:21:49)

vov написал:

#1059972
На пишущей машинке печатали

Всяко бывало. И макеты делали с помощью ножниц и клея.

vov написал:

#1059972
Вроде с конца 90-х

Редакция работает с 1991 года, до "конца 90-х" было еще далеко.

vov написал:

#1059972
вывод на пленки

Самое начало я знаю по рассказам, сам не застал, но если не ошибаюсь, тогда и на кальках делали.

vov написал:

#1059972
ИМХО - в распространении

Думаю, что и в этом тоже. Но судя по нашему опыту - цены на печать подскочили вдвое, а стоимость журнала по подписке почти что и не изменилась. Подписка нам прибыли-то почти что никакой не приносит. Тут скорее просматривается некоммерческий подход к делу, чем жлобство.

ANK написал:

#1059748
в последнее время он сам не свой

Ну, нет, конечно. Да и с чего бы ему таким быть? Он только вот вместе с Женей Пинаком закончил новую монографию по японским кораблям, отослал её своему редактору и пребывает в весьма благодушном настроении вполне довольный собой