Glasquarz написал:

#1119900
Мы все давно и твердо знаем, что рассеянский слон - самый слоновый в мире!

А при чём здесь российский слон? В данном случае речь идёт о германском и английском слоне, или я что-то попутал?

Ольгерд написал:

#1117648
вот в 2000-ных уже всё резко пошло на спад, появились новые "режиссёры", которые "так видят", которые разругались между собой, разошлись по новым журналам, стали поливать... ну и всё в таком духе. И кто в итоге виноват, глупый читатель, который не понимает всей благости, которую изливают на него новоявленные "реформаторы"? В 1995г у той же "Морколы" уже тираж всего в 15 000 экз., а в 2015г уже целых тысяча, о каков прогресс! А может просто не стоит изобретать велосипед и довериться опыту предков по части формата журналов?

Основная падения тиражей причина в том, что за 30-35 лет русской шиплаверской литературы неохваченных писаниной кораблей практически не осталось.
Да эти издания очень разные по качеству и объёму, но основные вопросы они закрывают.
Поэтому желания тратиться  на очередной шедевр допустим  по бородинцам (пусть даже он будет результатом 10-летнего сидения в архивах) лично у меня не возникает - лучше подождать очередной монографии Якимовича в Моркаме или Алекса со второй частью "Виктории".
А новые шиплаверы не родятся в таком количестве, в каком их, жадных до информации, набралось к 1991.

Отредактированно клерк (01.01.2017 19:56:04)

Вованыч_1977 написал:

#1122016
Здрасьте, приехали. Куча неохваченных (и это только по отечественному флоту).

Список неохваченных по отечественному флоту (кроме паровых фрегатов и пр. 1155) в студию

Отредактированно клерк (01.01.2017 20:01:50)

Вованыч_1977 написал:

#1122018
по СКР/посыльным судам РИФ (копчики, филины и пр. водорезы)
- по минно-тральным кораблям и судам РИФ
- по моржам/барсам (в качественном изложении)
- по военведовским КЛ
- по тому же "Цесаревичу"
- по Ш-4
- по ОД-200/200-бис, Д-3
- по стотонникам
- по "газолинкам"
- по ранним российским ПЛ

"Цесаревич" и ПЛ РИФ охвачены арбузовками и Моркамой практически полностью.
Что касается остального списка - это говорит о том, что неохваченного писаниной отечественного корабля крупнее 500 т уже не осталось. ЧТД

Отредактированно клерк (01.01.2017 20:08:43)

Вованыч_1977 написал:

#1122023
Список в студию (с)

Посмотрите любой полный список Арбузовок и Моркамы и убедитесь сами.

Вованыч_1977 написал:

#1122023
все послевоенные отечественные ПЛ (за исключением, пожалуй, пр.613 и пр.629)

Галеевские выпуски, статьи в "Судостроении".

Вованыч_1977 написал:

#1122023
пр.97П
- пр.745П
- пр.1171
- пр.1174
- пр.770/771/773
- пр.862
- пр.310
- пр.1886

По 97П была Моркола.8 (119)»2009 г.
По БДК - тоже был один из номеров Морколы.
Что касается плавбаз и пр., то  это уже не совсем боевые корабли.

Отредактированно клерк (01.01.2017 20:58:30)

капитан написал:

#1122040
А, к примеру, французские или японские катера, есть, что почитать? Десантные корабли ВМВ? Миноносцы 1880-1918?

По японским, немецким, французским и русским ЭМ/МН до ПМВ есть арбузовки.
По английским - Марч.
По остальным на русском пока ничего не видел, но видимо только потому, что нет и на родном

Отредактированно клерк (01.01.2017 21:27:04)

клерк написал:

#1122046
По японским, немецким, французским и русским ЭМ/МН до ПМВ есть арбузовки

Не подскажете, что можно почитать по германским S-90, к примеру? Или французским "ятаганам"?

Вованыч_1977 написал:

#1122053
Не подскажете, что можно почитать по германским S-90, к примеру? Или французским "ятаганам"?

клерк написал:

#1122046
По остальным на русском пока ничего не видел, но видимо только потому, что нет и на родном

Вованыч_1977 написал:

#1122051
Ну, нет - так нет

Дружище, Вы вполне можете найти списки Моркам, МОркол и Арбузовок и убедиться, что тема ПЛ РИА там закрыта полностью.

Вованыч_1977 написал:

#1122051
Какие именно "галеевские" выпуски? И при чём здесь статьи, если мы говорим о монографиях? Вы же, надеюсь, не будете утверждать, что статья на пару страниц закрывает всю тему по кораблю?

Не буду. Но инфа с сайта "Шутрм глубины" тему по послевоенным ПЛ на уровне аробузовок и Моркол вполне закрывает - качайте и читайте.

Вованыч_1977 написал:

#1122051
По БДК - тоже был один из номеров Морколы\\\\\\\\\\
Какой именно?

На память не помню - посмотрю дома.

Вованыч_1977 написал:

#1122051
По 97П была Моркола.8\\\\\\\\\Не смешно. По пр.97П там только страшненький боковик. Остальное - по "гражданским".

А чего Вы хотите - это же не ЛК.

Вованыч_1977 написал:

#1122051
Что касается плавбаз\\\\\\\\\Да хренЪ с ними, с плавбазами (хотя и на них хватает любителей), если что. И без них куча всего "неохваченного". Я привёл только часть списка. И он пипец какой неполный

Если не брать в расчёт баркасы и буксиры, то по сути остались только десантные корабли.

Вованыч_1977 написал:

#1122053
Не подскажете, что можно почитать по германским S-90, к примеру? Или французским "ятаганам"?

Арбузовки.

Отредактированно клерк (01.01.2017 21:54:09)

Вованыч_1977 написал:

#1122068
Хмм, а я почему-то считал, что мы говорим на одном языке. Видно, ошибался.

Да, похоже...

Вованыч_1977 написал:

#1122068
А чего Вы хотите\\\\\\\\\\\\\\\
Хороших и качественных монографий. Что смущает?

"В нашем кафе вы всегда можете пообедать быстро, качественно и недорого.
Выбрав любые две опции" (с)

Вованыч_1977 написал:

#1122068
только десантные корабли\\\\\\\\\\\
Почему только они? Что у нас по послевоенным тральцам было (кроме пр.254 и пр.264)? Или по СКР пр.42? Или по СКР пр.159? Или по СКР пр.35? Или по пр.1159? Повторюсь - список далеко не полный.

«Сторожевые корабли проекта 42», В. И. Никольский, Журнал Судостроение №11-12 '1994.
Ну насчет пр. 159 и его ветвей - м.б. соглашусь

Отредактированно клерк (01.01.2017 22:32:03)

Портартурец написал:

#1122054
я бы с удовольствием купил качественную книгу по "Бородино"

Если по ТИПУ "Бородино", то есть 2015 г выпуска более чем качественная по "Александру" из этой серии аж в 2 томах... А по самому Б была весьма неплохая (для своего времени) монография Грибовского, если мне склероз не изменяет где-то года 95

shhturman написал:

#1122117
совершенно не раскрыта тема отечественных разведывательных кораблей.

Артур, о чём ы говоришь. Ведь было сказано:

клерк написал:

#1122037
это уже не совсем боевые корабли.

Всё, я вас вычёркиваю (с)

Вованыч_1977 написал:

#1122127
куче тем, которые, повторюсь, до сих пор так и не охвачены

Ну, это для тех у кого Ваш, наивысший уровень подготовки по сим вопросам, а для вьюношей, начинающих свое восхождение на Олимп, куда, дай бог, 1% из них доберется, действительно почти все есть. Вот в 60-е, когда я начинал, действительно почти ничего кроме Перля не было. Помню в каком я выл шоке, когда в 10 классе мне принесли Шершова, а как в 70-е ждали выход очередного МК с Г. Смирновым.