К этому времени с бриттами замирились ведь. У них должно остаться дикое количество 13,5" после вашингтонской резни, можно их купить незадорого, для малого ЛК/ЛКР вполне подойдет

РыбаКит написал:

#1138072
Две трехорудийных никак?

Как на крейсере в 17.500 тонн?!

Заинька написал:

#1138078
Как на крейсере в 17.500 тонн?!

Да никак...

Заинька написал:

#1138084
Не любите этое извращение???

Я люблю все извращения... Но вот как вписать в корпус Зари это не знаю... Как в другой корпус- вполне, а именно Зари- нет...

Заинька написал:

#1138076
а-ля "Канары"

Эти???

Нда ... я похоже слишком много по обещал женщине.. Миледи это же редкостное убожище... Да и при каком

Заинька написал:

#1138076
тесном сотрудничестве с англами

Это Ансальдо проект. Не слишком ли много прихлебателей на народные деньги?

Заинька написал:

#1138076
алаверды Рыбекиту же

Пере топчется, при всем уважении)))

Отредактированно mangust-lis (01.03.2017 13:12:47)

mangust-lis написал:

#1138107
Эти???

Конечно! Ведь - само совершенство! "Графство", но в стиле котструктивизм, без милых, но архаичных труб и мостиков.
Относительно же сотрудничества:
Очевидно, что обретаясь опытом стран второго эшелона получить первоклассный карапь нельзя. Очевидно, что наибольший опыт в строительстве больших (да и малых) крейсеров имеют англичане. Ув. Рыбакит утверждает, что в конце 20х с англичанами добазарились до лёгкого крейсера. Васильев пишет, что при разработке советского линкора ориентировались на "Нельсон", т.е. ponyмание, на кого НУЖНО ориентироваться в СССР было. Корабль в 20000 тонн с 10" артиллерией и ходом в районе 32 узлов это вполне в духе Лондонских переговоров и добро на его разработку для СССР вполне можно получить. Тадам!

Заинька написал:

#1138122
с 10"

Не, обосновать неудастся.

РыбаКит написал:

#1138124
Там много чего шло, пока с идиотским шпионством не попались.

А почитать можно? А то я в своей сказке все на англию бросаю, надо бы расширить тему .

Заинька написал:

#1138129
А если 9.2" и готовый проект "Виккерса". Уи, мультиразвилка и бред, но ведь как и всё, что про советский линкор

У меня синтез Зары и 22-го процентов на 60 от рисован, в топку викерса... Вообщем миледи неготов я еще к извращениям....
Вы лучше вот что помогите обосновать, покупку лицензий на универсалки под вот это дело:
Англо-советское морское соглашение (1937) токмо наверно сместим годик ко второму лондонскому с 37на 36 год. Меньше изменений в проекты вносить придется.

Заинька написал:

#1138139
Или 4.7" как на "страшках"?

?

Заинька написал:

#1138141
ugly sisters жы!

Найн!

РыбаКит написал:

#1138164
Не открываються у меня картинки- хостинг не поменяете?

QF 4.5-inch Mk III с королевы

РыбаКит написал:

#1138164
От слова совсем.

а лицензии?

РыбаКит написал:

#1138171
Я же говорю- не выгорит.

Я вот про американские мытарства читал, а с британскими незнаком от слова совсем. Где про это можно почитать?

РыбаКит написал:

#1138171
Не продали.

Ну тогда вообще альтернативы итальянцам нет, как бы заинька не пыжилась. Британцы нас отшили, С французами в деньгах не сошлись, американцы тоже послали... Разве что немцы с их 105 мм с расширенным щитом. как послевоенные наши.