С выпуском ЗиС-3 в 1941 картина темная. По последним сведениям была лишь батарея (одна???) для войсковых испытаний, по результатам которых пушка в начале 1942 была принята на вооружение. В данном случае фотоматериалы - панацея

Асандр написал:

#1145492
Не беспокойтесь, про нормализацию снарядов я не забыл.

А причем тут нормализация если речь об отношении калибра пто к толщине брони, а так же о подкалиберных и кумулятивных снарядах.

Кстати, а вот и лист из Постановления ГКО №955 -

Амба написал:

#1145844
Могли за периоод декабрь- февраль дать фронту 1000 орудий ?

В декабре 1941 92-й и 221-й заводы сдали 1150 УСВ. Увы, разделения по заводам нет. Другой вопрос: могло ли быть собрано столько лафетов ЗиС-2?

Отредактированно AAG (26.03.2017 22:39:43)

Амба написал:

#1145996
Может это и есть первоначальный вариант Грабинской ЗиС-3 ( а то,что орудие именно Грабинское сомнений не вызывает)

РыбаКит написал:

#1144486
РыбаКит
Участник форума
Сообщений: 855

Вот флудная тема...

Вот экспонат Питерского музея артиллерии  https://pbs.twimg.com/media/B82r8f8CQAAyQQg.jpg:large что это за орудие ?

Скучный Ёж написал:

#1145511
А вот недавно такой "автор" в бронеколекции номер сделал про полугусенечные броневики РККА. Серийные. Массово применявшиеся в ВОВ.

В 1937 году специалисты НАТИ разработали на базе опытной полугусеничной машины НАТИ-3, полугусеничный бронеавтомобиль БА-30. В том же году была построена небольшая партия этих машин, которые зимой 1940 г. во время финской кампании использовалась частями РККА в качестве артиллерийского тягача.
Вы забываете про гусеницв "Оверолл"
Вездеходные цепи (гусеницы) «Оверолл» применялись на отечественных средних бронеавтомобилях для повышения проходимости и представляли собой ленты из 25 траков каждая, которые одевались на задние колеса. При движении броневика по дорогам с твердым покрытием, гусеницы снимались и перевозились закрепленными на корпусе машины.

Амба написал:

#1145554
Широкорад упоминает первые ЗиС-3 с клепаными станинами от птп ,что в принципе соответствует ноябрьскому постановлению ГКО. Понятно, что для принятия такого решения в ГКО должен был быть представлен какой-то проект и до ноября определенные работы проводились,толчком к ним могло послужить приостановление производства ЗиС-2 в июне 41 года из-за  чего Грабин,судя по его характеру принялся спасать свое детище проектируя наложение ствола УСВ на новый более легкий лафет,запущенный в серию и лишенный некоторых недочетов УСВ, идею дульного тормоза он мог позаимствовать у проекта дивизионки Кандакова, долго бился с переменной длиной отката ,пока не протолкнул идею через вышеупомянутое решение ГКО,после чего были заводские испытания,полигонные,устранение недостатков, а про тысячу воевавших чуть не с лета 41 никому не известных новых пушек и провидческий гений Грабина - красивая легенда... .Разница в пару месяцев не особо существенная,но все же подобное течение событий несколько отличается от мемуаров конструктора.

Вот Вам ЗиС-3 с коробчатыми станинами:
http://zw-observer.narod.ru/books/artillery/010.JPG

Это не зис-3, это ф-22 УСВ с немецким дульным тормозом. Станины,люлька и шит очень характерны, их ни с чем не спутать. В сети есть фотография настоящей ЗиС-3  с коробчатыми станинами от зис-2. Станины тоньше и длиннее,чем у УСВ.

Вот к примеру фронтовая фотография. Что за орудие на фото?  https://www.google.ru/search?q=зис+3 … е&aqs

AAG написал:

#1146073
Странно, почему УСВ в Сталинграде продолжали выпускать до самого конца 221-го з-да? В 1942 собрали 5340 орудий. И не одного ЗиС-3

Наверное потому , что начал он их выпускать согласно мобилизационного плана, имея документацию и оснастку,проведя предварительно всю подготовительную работу, раз сразу стал устанавливать ствол-моноблок и еще некоторые свои конструктивные изменения,не дожидаясь усовершенствований Грабина по ЗиС-22 УСВ,принятых в 42 году, к которым Грабин пришел возможно на основе их опыта...

AAG написал:

#1146073
Странно, почему УСВ в Сталинграде продолжали выпускать до самого конца 221-го з-да? В 1942 собрали 5340 орудий. И не одного ЗиС-3

Амба написал:

#1146077
Интересует именно вот это орудие http://waralbum.ru/wp-content/uploads/y … c4.th.jpeg

УСВ-БР 1941 г.
УСВ-БР было несколько модификаций, значительно отличавшихся друг от друга. Пушка была в серии с июля 1941 по август 1942 и выпускалась, если не ошибаюсь, восемью последовательными сериями (Ф-22УСВ - тремя, до 1 октября 1941 г., включая довоенную, ЗИС-22 - двумя с 1 октября 1941 по 1 апреля 1942 г.). Альбом конструктивных изменений УСВ-БР самый объемный(примерно втрое толще остальных). Там открытий может быть, как грязи!

ЗИС-3 с клепаными станинами выпускалась только при использовании законсервированного с ноября 1941 г. задела лафетов от ЗИС-2. http://forum.guns.ru/forummessage/42/272487-4.html
Модификации:    
УСВ — довоенный серийный вариант.
ЗИС-22-УСВ — мобилизационный вариант. Казённик унифицирован с танковой пушкой Ф-34, изменены конструкция ствола и подрессоривание (оно стало пружинным), введён ряд литых деталей с целью повышения технологичности и новый прицел ЗИС-13. В серийное производство этот вариант был запущен 15 июля 1941 года.
УСВ-БР — вариант, производившийся сталинградским заводом «Баррикады». Отличается иной конструкцией ствола и подрессоривания.
Выполняя постановление ГКО, отдел главного конструктора (ОГК — так он стал называться с началом войны) завода "Баррикады" срочно приступил к организации крупносерийного производства 76-мм противотанковых пушек Ф-22 УСВ обр. 1939 года.
Перед ОГК была поставлена задача: получить чертежи от завода № 92 в Горьком, проанализировать узлы с точки зрения массового изготовления пушек, изготовить и испытать пять образцов. Срок на все — несколько недель. В эти горячие дни на завод вернулся Илья Иванов. В его личном деле подшит приказ директора завода Л. Гонора № 581 от 26 сентября 1941 года: "В связи с изменением характера работы ОГК... назначить главным конструктором завода Иванова И. И., зам. главного конструктора Розенберга М. М.".
Характер работы конструкторов изменился кардинально, причем касалось это не только самого вооружения, но и технологии его изготовления. Испытания первых пяти орудий показали, что требовалось еще раз пересмотреть чертежи, т. к. не все характеристики, полученные на испытаниях, удовлетворяли заказчика, а пересмотренные узлы были еще очень далеки от того, чтобы начать их массовое изготовление. Требовалось переработать чертежи, оснастку, сохранив достигнутые ранее технические и огневые показатели орудий. Работа конструкторов и технологов совместилась. Повторные испытания подтвердили высокую надежность этого орудия. 76-мм дивизионная пушка обр. 1939 года под новым индексом Ф-22 УСВ-БР пошла в производство с ежемесячным нарастанием выпуска: октябрь — 130 штук, ноябрь — 400, декабрь — 880. Литерные эшелоны с продукцией завода "Баррикады" направлялись на фронт под Москву, где сталинградские пушки сразу же вступали в бой. http://bratishka.ru/archiv/2004/6/2004_6_7.php

helblitter написал:

#1146045
Вы забываете про гусеницв "Оверолл"

а взять статью и прочитать о чем речь не судьба?

helblitter написал:

#1146094
УСВ-БР 1941 г.

Если это был ваш ответ к вопросу о фронтовом фото,то по клепаной станине и деталям накатника установить БР или нет довольно сложно,главное, что это УСВ, хотя на всех известных мне фото она именуется как ЗиС-3. Фото привел в качестве примера, к тому,что в нынешних источниках очень много всяких ляпов...