Arioch написал:

#1155548
но предыдущая версия книги вроде еще не вся распродана в ТМ, ТК и Олимпийском в Москве

http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%D0 … E%EC%EE%E2 Судя по Alib она и у нашего  благодетеля Долинина в наличии имеется.

Arioch написал:

#1155551
За последнии 12 лет в "арбузовках" вышли на тему ВОК:две книги Мельникова(про Рюрик и Россию), две за авторством Несоленого С.В.(про Громобой и отдельно общая про ВОК) и книга Пахомова Н.А.(про Рюрик), плюс отдельный сборник дневников и воспоминаний офицеров Рюрика(составитель Пахомов Н.А).

Мне ли об этом не знать.

Arioch написал:

#1155551
P.S. Кстати Пахомов Н.А. автор с широким охватом тем. У него есть даже книжка про буржуйский "Редутабль".

Не знаю насколько широкий охват мне попадались тока капитальные корабли Франции рубежа 19-20 веков.


Пахомов Н.А. Броненосцы`молодой школы`: `Адмирал Дюлре`, `Адмирал Боден`, `Формидабль`, `Ош`, `Нептун`, `Марсо`, `Мажента` (1876 - 1922).
Пахомов Н. Образцовые броненосцы Франции. Часть 1. Жорегибери (1891-1934)
Пахомов Н. Образцовые броненосцы Франции. Часть 2. Карно (1891-1922)
Пахомов Н. А. Образцовые броненосцы Франции. Часть III: Шарль Мартель (1883-1922)

Arioch написал:

#1155563
У него точно еще была книжка про кр. Забияка и сборник про немецкие крейсера в той же серии.

Пахомов Н.А. Броненосные крейсера Германии. 1886-1918 гг.

Ну  не так много тем, и период  близкий.

РыбаКит написал:

#1155570
превознесение какого то одного языка как единственно правильного и всеобъемлющего...

Это как на Украине?

РыбаКит написал:

#1155580
Не знаю - не сталкивался.

Люди, которые не могут выучить украинский, имеют низкий IQ, таким ставят диагноз "дебилизм". Нужно их изолировать, потому что они социально опасны, нужно создать гетто для них...

Исторически ничего не напоминает?

Боярин написал:

#1155430
"Океанский крейсер" это термин

Не уточните, когда и каким документом был введен такой термин?

РыбаКит написал:

#1155570
првознесение какого то одного языка

Строго говоря, такого языка не существует, как и такой национальности. Есть искусственная конструкция, составленная на основе ряда местных говоров западных районов Малороссии и не учитывающая особенностей других говоров, не говоря уже о говорах Слобожанщины (в Новороссии местные говоры сложиться не успели). Эту искусственную конструкцию сейчас, как я понимаю, усиленно насыщают галицийскими словечками, чтобы еще меньше походило на русский литературный язык. Между тем, этот последний совершенствовался усилиями и деятелей из Малороссии, а потому в прежние времена вполне заслуженно являлся языком общения всех, если угодно, субэтносов русского этноса. Тот сумасшедший дом, который строят сейчас на "украине", имеет целью необратимый раскол русского народа и его ослабление.

РыбаКит написал:

#1155580
Говорю и пишу только по русски. Проблем не испытываю.

Это Вы пока не испытываете проблем. Верю! Наступит время когда за слово сказанное по русски  станут сразу давать 20 лет исправительных лагерей. Или расстреливать на месте.  Это временная недоработка  патриотов и СБУ. Справедливые, длинные руки везде достанут  скрытых сепаров и русню.

iTow написал:

#1155622
Строго говоря, такого языка не существует, как и такой национальности.

Строго говоря язык и украинский народ существуют.

Крамер написал:

#1155630
Это Вы пока не испытываете проблем. Верю! Наступит время когда за слово сказанное по русски  станут сразу давать 20 лет исправительных лагерей. Или расстреливать на месте.  Это временная недоработка  патриотов и СБУ. Справедливые, длинные руки везде достанут  скрытых сепаров и русню.

Это фэнтази.

Крамер написал:

#1155640
На этом форуме есть и адекватные люди не забывшие своих украинских корней. Такие как Бирсерг.

А смысл их забывать. У нас тут треть форумчан с фамилиями на -ко, по иронии судьбы наиболее укрофобствующих. На Украине на -ов в значительной мере русофобствуют.

Алекс написал:

#1155662
Господа, а не пойти ли вам с хохляндтей, русофобией и "оздоровительными" лагерями для думаюших и говорящих не на той мове, в кают-компанию.

И правда.
Эдуард выложил на обозрение долгожданную морколу http://u-boat-laboratorium.com/

Arioch написал:

#1155563
У него точно еще были книжки про кр. Забияка, про Маджестики и ну очень обзорный сборник про немецкие крейсера в той же серии. Так что от родных осин до туманного альбиона, с учетом компиляции сборника мемуаров офицеров Рюрика получается минимум 10 книг.

Ещё забыли комплект чертежей миноносца ПЕРНОВЪ

iTow написал:

#1155632
Проблема в том, что "секретная история" источник специфический, скорее напоминающий сборник документов,

Он во многом именно такой и есть.

iTow написал:

#1155632
но при этом подлинники этих документов все равно имеют приоритет.

Не совсем понимаю, чем опубликованный документ (например, рапорт) сильно отличается от написанного от руки оригинала?
(Кстати, сама ССИ вроде напечатана на машинке. С иероглифами!)

iTow написал:

#1155632
например, в том же Чемульпо, лучше всего было бы судить по судовым журналам и подлинникам рапортов командиров, а также по ремонтным ведомостям.

Конечно. Но вахт.журналы А.В.Полутов искал и не нашел. С его-то связями и возможностями. Т.е., очень вряд ли они сохранились.

iTow написал:

#1155632
Без этого любая "секретная история" остается под вопросом.

См. выше. А почему? Чем опубликованный документ отличается от написанного от руки (или напечатанного на другой машинке) оригинала?

iTow написал:

#1155632
Такой подход предполагает, что человек, всерьез исследующий какое-то событие, понимает, с чем имеет дело. В данном случае, ориентируется в том, насколько мог быть правдив автор документа.

Упс. Так серьезно начали и так произвольно продолжили.
И как исследователь определяет "правдивость"? С помощью хрустального шара? :-)

iTow написал:

#1155632
Вообще-то, "обобщить" можно по-разному, и есть примеры того, как некоторые командиры "обобщали" весьма творчески.

Вот это верно. Причем, чем выше чин, тем более творчески.
Особенно у нас в сов.времена. Хотя я здесь не большой специалист, возможно, и раньше тоже грешили не по-детски.
Немцы в таких случаях чаще просто молчат. А-саксы обходятся обтекаемыми фразами и формулировками.