Скучный Ёж написал:

#1159818
а я вот не понял - у немчиков тоже всё сдвинуто?

Гы, этож кровавая картошка, там тоже - у ненцев вполне историчные мыш и ягдтигр, а у прочих - послевоенные да выдуманные шуши - по причинческим технинам.

Отредактированно Заинька (04.05.2017 18:43:32)

Когда в Испанию отправляли танки их брали из состава РККА, или напрямую брали с завода, без зачисления в состав РККА?

адм написал:

#1159827
Когда в Испанию отправляли танки их брали из состава РККА, или напрямую брали с завода, без зачисления в состав РККА?

Поставки в Испанию
- 1936 – 106 Т-26, 3 БА-3, 37 БА-6, 20 ФАИ
- 1937 – 150 Т-26, 50 БТ-5
- 1938 – 25 Т-26
Все Т-26 однобашенные. Поставки шли из в/ч. Т.е. б/у

helblitter написал:

#1159833
Противотанковая батарея — 52 чел., 6 76-мм орудий

Так то БАТАРЕЯ
А ДИВИЗИОН состоит из трёх(3-х) батарей..и батарея управления в придачу

helblitter написал:

#1159720
Потому что, это батареи мотострелкового батальона, а Су-30 входили в состав отдельного дивизиона ПТО.

С чего вы взяли, что дивизион был отдельным, а не входил в состав МСП?

Асандр написал:

#1159817
Читайте внимательнее:

Т-29-4 и Т-29-5 были изготовлены в 1934. В 1936 был собран эталонный Т-29. Все танки собрал завод им. Кирова (не ЛКЗ). Испытания эталонного танка были неудачными, поэтому уже 25 мая 1937 постановлением № 14сс заводу предписывалось предоставить проект нового образца Т-29 "с утолщенными и наклонными листами из цементованной брони". Проект получил обозначение Т-29Ц. Осенью 1937 все работы по нему были свернуты. Поэтому утверждать, что спад производства Т-28 был связан с Т-29 - глупость

t-86 написал:

#1159859
с трудом могу представить что же случилось с СУ-5 в Финляндии. Не ужели ни одна из трети 1200  установок бесследно исчезнувших с баланса СССР не была захвачена финнами целиком, собрана из нескольких, использована в виде узлов, сохранена в виде обломков.

Проходной танчик. Выкачали Су-122А и продали. Ничего в ангаре и не осталось.
Это же очевидно и понятно.

Асандр написал:

#1159972
Если Т-29 делались на Кировском заводе, и сделано их было больше, чем считают историки, то никакая не глупость. Вероятно производство Т-29 было свёрнуто из-за низкой надёжности и отсутствия резервов для модернизации.

Если я понимаю правильно список бесследно испарившихся танков на сегодняшний день составляет как минимум 3 позиции
- Т-34 с 45-мм пушкой
- Т-29 серийный
- СУ-5 серийная в количестве около 1200 штук
Такое положение дел говорит о том что Германия и ее союзники на рубеже 40-х годов обладали аннигиляционным оружием с идентификацией поражаемого объекта при чем не только система "свой-чужой", типа объекта, но и определения конкретной модели. Отсюда становится понятно, какие именно объекты представляли для противника наибольшую опасность.

Асандр написал:

#1159972
Если Т-29 делались на Кировском заводе, и сделано их было больше, чем считают историки, то никакая не глупость.

Глупость так думать, причем исключительная!

AAG написал:

#1159989
Глупость так думать, причем исключительная!

Похоже, что причиной перевода Цейца в СКБ-2 в 1937 году являлось производство Т-29.

Николай Валентинович Цейц (1884—19 июля 1942) — советский конструктор бронетанковой техники, профессор Московского энергетического института, ведущий конструктор Ленинградского завода опытного машиностроения № 185 им. С.М.Кирова. Создатель танков Т-28, Т-29, КВ-13 и КВ-5, разработчик танков Т-35, КВ-3, КВ-4.

    В 1884 году родился в городе Москва.
    В 1922 году окончил МВТУ имени Н.Э. Баумана.
    В 1925 году начал работать в КБ Орудийно-арсенального треста (ОАТ).
    С конца 20-х работал в Казани над проектами среднего и тяжелого танков совместно с немецкими специалистами.
    2 октября 1930 года был арестован по обвинению в участии в контрреволюционной деятельности, постановлением Особого совещания при Коллегии ОГПУ от 10 апреля 1931 года признан виновным по статьям 58-8, 58-11 УК РСФСР и приговорен к 10 годам в ИТЛ.
    В 1931—1934 годах работал в автотракторном КБ техотдела ЭКУ ОГПУ.
    22 апреля 1932 года постановлением Особого совещания при Коллегии ОГПУ освобожден досрочно.
    С 1934 года начал работать на заводе опытного машиностроения № 185.
    С 1937 года начал работать в СКБ-2 Кировского завода Наркомата танковой промышленности. Участвовал в проработке проекта двухбашенного танка СМК.
    В 1938 году вновь арестован.
    В 1941 году эвакуирован вместе с Кировским заводом в Челябинск.
    В 1942 году освобожден.
    Возглавил проектирование облегченного танка КВ-13 в СКБ-2 Кировского завода. За разработку представлен к награждению Орденом Ленина.
    19 июля 1942 года во время испытаний КВ-13 скоропостижно скончался на рабочем месте.
    25 мая 1991 г. полностью реабилитирован заключением Прокуратуры СССР.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0 … 0%B8%D1%87

AAG написал:

#1160100
Причем здесь Т-29?

СМК не мог быть причиной перевода Цейца.

В апреле 1938 г. для ускорения проектирования нового тяжелого танка прорыва АБТУ подключило к этой работе Кировский завод с его мощной производственной базой и опытом серийного производства Т-28, а также завод № 185 им. Кирова, кадры которого, в свою очередь, имели богатый опыт по разработке новых образцов боевых машин. Первый завод проектировал танк СМК (ведущий инженер — А. С. Ермолаев), второй — изделие 100 (Т-100; ведущий инженер — Э. Ш. Палей). До августа 1938 г., не имея договоров на изготовление новых машин, заводы вели, главным образом, эскизное проектирование. Полным ходом работы развернулись только после Постановления Комитета Обороны при СНК СССР № 198сс от 7 августа 1938 г., в котором устанавливались жесткие сроки изготовления новых образцов танков: СМК — к 1 мая 1939 г., Т-100 — к 1 июня 1939 г.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 … %BD%D0%BA)

Отредактированно Асандр (05.05.2017 15:00:59)

AAG написал:

#1159847
С чего вы взяли, что дивизион был отдельным, а не входил в состав МСП?

Патамушта..
мотострелковый полк в составе:

    управление полка;
    комендантская рота;
    рота связи;
    разведывательная рота;
    саперная рота;
    пушечная артбатарея (4 76-мм пушки);
    Три стрелковых батальона:
        3 стрелковые роты;
        минометная рота - 6 82-мм минометов;
    полковой медицинский пункт. http://ww2.kulichki.net/sovtanksdiv40.htm
Когда весной и летом 1942 года НКО начал формировать новые танковые корпуса, он также создал для них более сильные, современные и лучше организованные танковые бригады. Эти новые бригады, впервые вступившие в бой в июле, состояли из двух танковых и вновь реорганизованного мотострелкового батальона; кроме них, к штату добавилась дополнительная противотанковая рота из четырех противотанковых пушек. Один танковый батальон был оснащен средними танками, второй - смесью средних и легких танков

Батальон средних танков в этой новой танковой бригаде имел 151 человека и состоял из двух рот средних танков с тремя взводами по три танка Т-34, а также трех Т-34 командиров рот и батальона-всего 21 танк Т-34. В смешанном танковом батальоне имелось три роты одна из трех взводов по три танка Т-34, две - из трех взводов по три танка Т-70 - а также три командирских танка. Всего в батальоне имелось 10 танков Т-34 и 21 танк Т-70. С учетом командирского танка общая численность такой бригады составляла 1038 человек и 53 танка, в том числе 32 танка Т-34 и 21 танк Т-70.10

В тот же период НКО сформировал отдельные мотострелковые бригады для обеспечения танковых корпусов Красной Армии мотопехотной поддержкой, а в некоторых случаях - для самостоятельных действий. Первоначально эти бригады состояли из трех мотострелковых батальонов, минометного, артиллерийского и зенитного дивизионов, пулеметной роты и роты противотанковых ружей, а также подразделений службы тыла. Численность такой мотострелковой бригады составляла 3162 бойца, двенадцать 76-мм орудий, двенадцать 45-мм орудий, двенадцать 37-мм орудий, тридцать 82-мм минометов, четыре 120-мм миномета и 54 противотанковых ружья (см. таблицу 7.2)." http://www.e-reading.by/chapter.php/143 … chudo.html