Игнат пишет, цитирую Вас: "ББО адм апраксин будет преследовать пароход. сколько по времени, скорости сравнивали?"
Конечно вы правы, не дело ББО догонять пароходы. Им бы вкругаля Японии до Владивостока добраться, но и тут возникает вопрос: А зачем они там нужны? Иное дело "Аврора", "Светлана", вспомогательные крейсера, им то догнать пароходишко по силам.
Далее Вы пишите о линии дозоров. Конечно японцы прикладывают максимум усилий к тому, что бы как можно раньше обнаружить нашу эскадру. Но я ни в коей мере не считаю, что прорыв во Владивосток наших быстроходных - по паспорту, изнуренных после длительного похода - по факту броненосцев (Суворов,  Александр-3, Орел, Ослябя , если удастся отремонтировать машины на нём то и Бородино). Прорыв этот, здесь я снова подчёркиваю слово прорыв, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЁГКИМ ДЕЛОМ! В первой части этого прорыва, как раз и задача крейсерам: Олег, Изумруд, Жемчуг (а возможно и иным) - отгонять от наших броненосцев японских разведчиков.
Единственное, в чём я убеждён! Что прорыв во Владивосток наших быстроходных (быстроходных ?) кораблей имеет куда как более шансов, нежели тот вариант: как идти-ползти в проливы, как ЗПР всеми силами! 

Пересвет пишет, цитирую Вас: "Русских броненосцев, о состоянии которых японцам мало что известно".
Отвечаю: 1. Вы это серьёзно?..
               2. После Цусимы №2 Вы снова собираетесь в проливы лезть?

Павел пишет, цитирую Вас:  "А у Того в каждом погребе миниВальгалла, таки да?"
Отвечаю: - Да, на японских кораблях увеличенный боезапас, Того вынес урок из предшествующего своего боя с 1-й Тихоокеанский эскадрой. В коем он "начисто" расстрелял свой боезапас.

Отредактированно ВОЛГА (20.09.2009 12:29:18)

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #121350
1. Вы это серьёзно?..
               2. После Цусимы №2 Вы снова собираетесь в проливы лезть?

1. Вполне серьёзно.
2. Главное - Того не знает, когда мы туда снова "заглянем", так как состояние кораблей, как и длительность ремонта для него будут мало известны.

ВОЛГА - СДА
Вы пишите, цитирую Вас: "Главное - Того не знает, когда мы туда снова "заглянем", так как состояние кораблей, как и длительность ремонта для него будут мало известны."

Да как такое возможно? Мы не лунатики, японцы не марсиане.
И ещё, взгляните пожалуйста на фотографию Орла, после цусимского боя. Орёл дрался в течении одного дня. Вам же предстоит драться, (Того из западни Вас никуда не выпустит, а "связанные" стариками Вы никуда не убежите) Вам предстоит драться целых ДВА ДНЯ! Опять подчёркиваю! - неизвестно, хватит ли у Вас снарядов на второй день драки. Лично в моём представлении, при таком раскладе если до Владивостока и дойдет 2-3 корабля, это уже - чудо.

ВОЛГА - СДА

Приношу Вам свои извинения. Я ошибся. Слова Пересвета я по ошибке приписал Вам.

Что же касаемо различных вариантов Цусимы №2, Вашего - с маневрированием на  встречных курсах, моего - с быстрым прорывом. То это всё только слова.
Нам с Вами, наверное остаётся только сожалеть, что пока что нет нормальной компьютерной игры, или какого то иного варианта, что бы проверить, смоделировать на нём наши оба варианта!

Отредактированно ВОЛГА (21.09.2009 19:11:07)

ВОЛГА - Пересвету

Вы пишите, цитирую: "А откуда Того будет знать, когда наши броненосцы будут готовы выйти в море?"

Да, конечно, откуда ему знать. Все японские разведчики, с горя вымерли, от того, что во Владивосток пришли... несколько.. ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОВРЕЖДЁННЫХ (!!!) кораблей.

ВОЛГА написал:

Оригинальное сообщение #122048
Все японские разведчики, с горя вымерли, от того, что во Владивосток пришли... несколько.. ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПОВРЕЖДЁННЫХ (!!!) кораблей.

Внешне сложно определить состояние КМУ и артиллерии броненосца. Покорёженный фальшборт или дыры в спардеке выглядят внушительно, но не имеют прямого отношения к боеспособности корабля.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #122138
Ну, я думаю, что разбитые казематы, пушки с оторванными стволами и заклиненные в самых замысловатых положениях башни скажут все сами за себя.

О каких разбитых казематах речь? А орудие с оторванным стволом заменить не так уж долго. Как и устранить причину заклинивания башни. А чтобы увести все свои корабли, нуждающиеся в ремонте, нужно быть уверенным, что русская эскадра не выйдет в море, например, в течение двух-трёх месяцев.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #122138
Ровно как дырки в трубах подскажут, что КМУ работала в форсированном режиме в течение по крайней мере суток.

Какая такая особая форсировка у котлов Бельвиля? Да и скорость была невысокой.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #122298
В которые попадали японские снаряды. Или в которых происходил взрыв боеприпасов или возгорание пороха.

А на наших кораблях было много казематов?
Да еще таких, которые были разрушены (так, чтобы были явно видны разрушения)?
А уж как можно с берега увидет следы возгорания пороха ВНУТРИ каземата, не представляю.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #122298
Думаю, для японцев не были секретом темпы ремонта "Богатырая" во Владивостоке и прочих кораблей - в Порт-Артуре.

А ничего, что для Богатыря док требовался, в то время как для ремонта пробитых бортов или поврежденных башен/казематов/труб - это все не требуется?

SLV написал:

Оригинальное сообщение #122298
Вентилятором. Чтоб компенсировать резко упавшую естественную тягу. Плюс - повышенный расход угля в таких условиях.

Не очень понятно какое это имеет отношение к повреждениям и тем более к способности японцев их оценить.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #122298
Она и в реале была не высокой.

Вам явно указали на то, что при невысокой скорости форсировка не требуется.

На мой взгляд выиграть не возможно. Я все свое время просчитывал - выводя на голову Того в момент разворота все корабли, но качество снарядов не позволяет потопить японские корабли.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #259636
2 ТОЭ прорвалась.

Я сам играл. Вывел на голову Того все новейшие броненосцы, но потопить японские корабли не смог. Выиграть не возможно, прорваться части судов - да. Огонь русских кораблей слишком слаб.

Shum написал:

Оригинальное сообщение #259944
Лаки шоты - типа башни Фудзи - учитывались ???

Ни разу не лакишот.

Scif написал:

Оригинальное сообщение #259949
этакий блокадопрорыватель.

А что это даст?? Его расстреляют достаточно быстро, вот и все. Лучше попробовать бросить "тихоходов" и при первой же возможности (потере японцами контакта с 2ТОЭ) отрываться в северном или южном направлении наиболее быстроходными кораблями. Правда, ни о каком выигрыше, естественно, речь не пойдет. Просто спасение матчасти и людей. Но и для этого нужна высокая согласованность действий эскадры+адекватный (не раненый) ЗПР.

Отредактированно Titanic (02.07.2010 18:30:06)

Пётр Артурский написал:

Оригинальное сообщение #259645
Scif написал:
Оригинальное сообщение #259636
2 ТОЭ прорвалась.Я сам играл. Вывел на голову Того все новейшие броненосцы

М-да... Русские командиры внезапно научились маневрировать?