хаски появится к 2027 му
от бореев -б отказались больно дороги
ремонт кузи 1 миллиард зеленых

Cobra написал:

#1283545
на флот потрачены достаточно бездарно.

Ну вот,а не заносить денег на океанский флот.
ИМХО,когда отвественные чины несут ахинею,что УДК не ледокол и не имеет вооружение ракетного крейсера,то надо вначале мозги мореманам закупить,а уж потом -все остальное.

krysa написал:

#1283593
классический отставник совейтского времени жжет по реформам Сердюкова.

Я не помню чтобы Сердюков вмешивался в вопросы оперативного планирования и управления БД. Новорусский генералитет из советских полковников  и майоров явно самостоятельно довел ситуацию до кризиса к середине нулевых. Так что вопрос относительный...

Нужен был хирург для вскрытия абсцесса. И то по сей день рецедивы имеют место. Кое где в частях пытаються брать мзду с солдат. Но с этим реально воюют а не на словах

Отредактированно Cobra (02.06.2018 11:10:50)

Cobra написал:

#1283600
Новорусский генералитет из советских полковников  и майоров явно самостоятельно довел ситуацию до кризиса к середине нулевых. Так что вопрос относительный...

Там просто волшебная телега:
короче,злой Сердюков разгромил все непрофильные службы типа стройбатов,ликвидировал возможности развернуть 10млн армию.
Типа солдатней бесплатной все было дешевле строить,военные колхозы и котельные обслуживали МО задаром,а теперь за все надо платить деньги.Что по призыву набирается 150тыс рыл в призыв максимум и комплектовать эти военные поселения и колхозные дивизии тупо некем-господину офицеру пофиг.
Ну и "мы страна мирная,поэтому на нас нападут первыми и кадровая армия погибнет в первые дни войны,а противников много,поэтому нам в отличии от США нужно иметь мобвозвожности развернуть новую армию"
Т.е. господин офицер прямо сообщает,что они нихрена не способны ,кроме повторения 41 года,поэтому их качество страна должна компенсировать количеством офицеров в мирное время.
Просто слов нет...Идиот даже не понимает,что проипав сейчас армию мирного времени фактически проиграешь войну.Та ж авиация-не времен ВМВ,на выведенных в поле заводах тысячами производство не развернешь.Узкие места типа РЛС и спецсплавов тупо не сделать.Т.е. стране надо держать на шее несколько миллионов завхозов баз хранения техники,которые даже на учения ездить не будут(потому что не кем командовать) на случай 3 мировой.

Вованыч_1977 написал:

#1283393
Заказчик - ВМФ. Читайте договора. Правительство корабли не заказывает.

Не договора. Договоры.
Да, заказывает ВМФ, но после согласия и одобрения президента и министра обороны (ГД и СФ не в счет). А каким будет флот в общих чертах и сколько на него надо выделить денег решает глава государства, естественно, с помощью МО и ВМФ. ВМФ входит в состав МО, а МО в состав правительства. Вот и получается, что ВМФ заказывает в интересах МО, МО - в интересах правительства, а правительство - в интересах государства.

Вованыч_1977 написал:

#1283393
Потом ещё и договор по СНВ почитайте.

Договора можно расторгать и в них можно вносить изменения, если они Вас не устраивают.

Отредактированно Державник (05.06.2018 00:24:20)

ринат гимадеев написал:

#1284700
Ещё в прошлом году додумались до этого : "Stern: ледоколы проекта 23550 превратят Арктику в «море Путина» - http://alternathistory.com/stern-ledoko … ore-putina

Додумались до ручки, тут Вы правы. Особенно порадовало:"ракетные подводные катера стратегического назначения". Автор "Аврора Зорина" либо не читает собственные тексты, либо вообще не понимает о чем пишет. Скорее второе. Ссылаться на подобные опусы, как то не комильфо.

ринат гимадеев написал:

#1284700
даже есть ещё "Атомный крейсер - ответ эсминцам класса "Зумвольт" - http://alternathistory.com/atomnyi-krei … sa-zumvolt

В инете чего только не пишут. Полная свобода от реальности и здравого смысла.

ринат гимадеев написал:

#1284700
А уж разных "стелсообразных", так "пруд, упс, Мировой Океан пруди"... Типа такого : http://gallery.ykt.ru/photo/view/1232927

А это вооще шедевр:"находятся ТВЭЛ-ы ядерного реактора, раскаленные до 3000 градусов. Вода мгновенно взрываясь вскипает, вырывается из сопла, создавая колоссальную реактивную тягу". Автору подобного хочется сказать, что все придумано до него авторами "Звездных войн" (Звезда Смерти) и все его "творчество" какое то не креативное. Больше креатива, освобождайте фантазию.
Приходя на специализированный военно-морской форум будьте готовы обосновать Ваши предложения не только словами: "Я художник, я так вижу".

Dilandu написал:

#1284785
Это не так просто, у подобных договоров как правило есть четко оговоренная система внесения изменений и протокол выхода из них.

Да, есть. Но ведь их можно соблюсти. Никаких проблем с этим нет. А можно просто заявить о выходе из него и все, без соблюдения порядка расторжения. Ответственности за это никакой нет. Никто в суд не подаст.
А можно его оставить и нарушать отдельные положения в своих интересах, как это делает страна заходящего солнца, которая вместо уничтожения ЯБЧ, складируя их на складах.
Для чего нам нужен этот договор, который только накладывает на нас обязательства по яд. вооружениям? А это единственное, чем мы способны отразить вторжение. Нужен он только американцам, у которых армия и флот многократно превышают наши.

Саша написал:

#1284912
Боевой радиус с одной полуутопленной ракетой - 1000 км

А ракета какая?

Саша написал:

#1284912
При появлении в этом районе палубную авиацию он, скорее всего, израсходует в воздушных боях с многократно превосходящим противником, а без самолетов ему бы только самому спастись. Думаю, американцы не дураки, и, пока их и норвежские, британские ВВС с береговых аэродромов не разгромят российскую истребительную авиацию в пограничных воздушных боях, соваться ближе 600 км к российскому берегу не будут.

Newsflash: авианосцы прекрасно умеют наносить удары сами, и прекрасно умеют множить береговую авиацию на ноль старыми добрыми ударами по аэродромам.

Cobra написал:

#1283995
Просто в отличии от ряда господ этот кадр откровенен...

Он не откровенен,он реально так считает.Переподготовился повторить ВМВ и не заметил,что вооружение немного поменялось

Dilandu написал:

#1284943
гонка вооружений с США для нас заведомо проигрышная, даже если мы и сумеем добиться какого-то преимущества на старте.

Симметрично на все реагировать форменное безумие. Поддерживать ВС в боеготовом состоянии и РВСН чтобы была способна нанести сокрушающий удар. Вполне реалистично.

krysa написал:

#1284958
Вы лишние 3 тыс приписали .Сейчас потолок ЕМНИП 1550 ,не считая тактических,которые не лимитируются

Это потолок развернутых. Не развернутых он по-прежнему не касается.

Cobra написал:

#1284962
Американцы это и заявили односторонним выходом из договора ПРО.

...Sigh.

Матчасть...

https://www.armscontrol.ru/start/rus/do … treaty.htm

Статья XV

1. Настоящий Договор является бессрочным.

2. Каждая из Сторон в порядке осуществления своего государственного суверенитета имеет право выйти из настоящего Договора, если она решит, что связанные с содержанием настоящего Договора исключительные обстоятельства поставили под угрозу ее высшие интересы. Она уведомляет другую Сторону о принятом ею решении за шесть месяцев до выхода из Договора. В таком уведомлении должно содержаться заявление об исключительных обстоятельствах, которые уведомляющая Сторона рассматривает как поставившие под угрозу ее высшие интересы.

США вышли из договора по ПРО в полном соответствии с буквой и духом договора. Уведомили, что договор не удовлетворяет американским интересам по таким-то причинам, и они собираются из него выйти. И через полгода вышли.

Отредактированно Dilandu (05.06.2018 19:38:34)