Борисыч написал:

#1345036
Письменного одобрямс имени Извольского реала у них нет и не будет...

Тогда вообще тема вписывания австрийцев за Османистан из пальца высосана.
Если они и явятся, то ПОДДЕРЖАТЬ греков. Чтобы турки не думали выслать "добровольцев" в Боснию.

yuu2 написал:

#1345068
Я дал раскладку: денег "евстафиев" и "макаровых" не хватит на полное восстановление боеспособности всех участвовавших в войне кораблей. Особенно - если часть пароходов решимся перевести с бельвилей на треугольные.

А при чет тут это, когда прямо идет речь о вопросе строительстве евстафиев с учетом необходимой загрузки верфей?

yuu2 написал:

#1345068
Про мортиры можете забыть сразу. Бездымный порох для подобного короткоствола - это ОЧЕНЬ специальная химия. А с дымным, сами понимаете, сколь-нибудь значимой огневой производительности не получить.
Равно как и с "новыми" - один сплошной вопрос.

Ошиблись, бездымный порох - стандартный заряд для подобных короткостволов. А по новым орудиям вопрос лишь сколько успеют сделать.

yuu2 написал:

#1345068
На угле возвышения 45 градусов с полным зарядом тяжелый снаряд 12"/35 уходит примерно на 100 кбт.

Шутку оценил.

п.с. в реале на Трех Святителях гидравлика не позволяла увеличить УВН до 30 градусов, что ставит под большое сомнение вероятность создания "12" гаубиц".

Теперь вопрос. Как легендировать штурмовые "бомбардирские" корабли. Мы ведь пока в хороших отношениях с Османистаном, несмотря на терки вокруг Македонии и притеснений болгар. Послезнание, конечно, это хорошо. Но пока младотурецкий бунт еще ничего не предвещает, британское посольство толька начало вкачивать бабло в младотурок, серьезной эта опасность султану не видится... И? Русские демонстративно начинают готовить штурм укреплений Босфора???

ИМХО, вот поэтому и надо сперва откапиталить "Апостолов" в единственном числе, как учебный. А "Синопов" формально строгать под обновленные линкоры, с установкой гаубиц ГК в самый последний момент...

Борисыч написал:

#1345100
Как легендировать штурмовые "бомбардирские" корабли

Смысл? Опыт борьбы флота с батареями явлен миру. Закономерность появления подобных кораблей естественна. А будет применяться против Босфора, или против Мальты - зависит исключительно от вменяемости султана.

Борисыч написал:

#1345100
Теперь вопрос. Как легендировать штурмовые "бомбардирские" корабли.

Это мониторы береговой обороны для защиты Днепро-Бугского лимана;)

Аскольд написал:

#1345168
Почему на ТС не могли сделать УВН 30 градусов

Могли. Не захотели. Ибо нужно было менять всю башню со столом и подачей, а малой кровью не получалось.

Борисыч написал:

#1345189
Могли. Не захотели. Ибо нужно было менять всю башню со столом и подачей, а малой кровью не получалось.

Не могли в рамках существующей башни в широком смысле. Вот, большой кровью и потребуется создать "бомбардирские корабли", но польза будет сомнительной если всю четверку так модернизировать. Альтернативные варианты как бы не эффективнее, с учетом количества батарей в проливе.

Аскольд написал:

#1345220
польза будет сомнительной если всю четверку так модернизировать

три... "Георгий" будет приведен к "классике"...

Борисыч написал:

#1345147
башни и станки "Евстафиев" с 35-ю градусами возвышения орудий ГК делать надо, для "Ретвизана" и "Святителей"

Дык, и на "Цесаревиче" в реале увеличили ВН. А для "Славы" в революционном бардаке не нашли подходящей бронзы.

Борисыч написал:

#1345192
сразу американского типа, с наклонной лобовой плитой?

ИМЕЮЩИМСЯ броненосцам хватает ИМЕЮЩИХСЯ башен. Тому же "Цесаревичу" сменили сектора ВН и подрезали крышу - ни какого фанатизма.
А кораблям БАРБЕТНЫМ не нужно фанатизма в переделках. Все четыре "екатерины" сделать гаубичными.

Борисыч написал:

#1345224
"Георгий" будет приведен к "классике"

Ф топку!
В один отряд с остальными. Снаряд 12" на гаубичной траектории - вполне себе аргумент и против кораблей в проливах.

yuu2 написал:

#1345250
Своими силами - никак?

Никак. С мощностями верфей очень туго, на самом деле... И срок потребный мы не выдержим. Док будет нужен уже в начале 06 года...

Борисыч написал:

#1345223
Тут нужно рассматривать ситуацию в комплексе, ибо в вопросе о "синопах" есть несколько фоновых факторов:

- загрузка верфей, сохранение конструкторской и инженерной школы;
- подготовка значительного количества ЛС (который может понадобится для альтернативных вариантов):
- заинтересованность армии (возможно, с перераспределением доли бюджета);
- моральный аспект - общее число капиталшипов флота и сохранение в его составе кораблей - носителей славных имен и традиций;

Если их не учитывать, логичнее три первых парохода разделать на гвозди.

Именно что в комплексе, и факторов куда больше, причем вполне может получиться так, что наиболее логичным будет как раз пустить кого-то на гвозди. Как пример, Вы сами упомянули авиацию как средство борьбы с батареями. При этом она может оказать и поддержку сухопутным силам в глубине, чего "бомбардирский корабль" не сможет.

Борисыч написал:

#1345270
С мощностями верфей очень туго, на самом деле..

Туго - с принятием решений. Деньги на перестройку питерских эллингов в линкоровские стапеля изыскивали дольше, чем шла сама модернизация. А уж создать завод с цехами отсечной сборки и док-камерой общего монтажа - так и по линкору в год каждое построечное место сможет "выпекать".

Так что, как водится, "разруха - в головах".
Поставить в Питере и Николаеве по одному 400метровому док-цеху; поставить в Питере, Николаеве и СеверодАрхангельске по одному 200метровому док-цеху: провести в цехах освещение и отопление - и будет Вам счастье.

А секционную сборку нужно осваивать на самом простом... - плавдоках! Не отдавая заказы на сторону.

Борисыч написал:

#1345223
Если их не учитывать, логичнее три первых парохода разделать на гвозди.

Абсолютно не логично.
Как и резать святых.
У вас в противниках, после Босфора, средиземноморские эскадры нескольких государств. Не шутка.
А максимум что можно успеть из новостроя это восемь килей. И то, если не чухаясь сходу заложить четыре киля под ПМШ и 305мм. В принципе коробка с тремя ПМШ от Павла, тонкостенными нефтяными шатровыми котлами вполне в 20у и в 4х3-12" вполне пишется, потом можно и на 14" перейти.
В этих условиях списывать что то кроме апостолов-преступление.