Cobra

Cobra написал:

#1352454
Сидоренко Владимир написал:
#1352402
На корабле для определения ЭДЦ есть классический способ "трёх засечек" (собственно, достаточно и двух, но три точнее).

На корабле понятно. На самолете тоже возможно при наличии штурмана.

Да. А также прокладочного стола и, как минимум, бинокля с сеткой для определения дистанции (более совершенные приборы для определения расстояния?)
Т.е. для дальнего разведчика вполне возможно. Вот прокладочный стол на борту G4M:

Cobra написал:

#1352454
Я собственно отчего спрашивал, может попадались какие либо хитрые механические приборы облегчающие этот вопрос - 1-я половина 20 века расцвет таких игрушек. Сейчас вспоминаю где то читал о разработке прибора по замере ВИП, если я правильно помню. Ясно что это не то, но тем не менее,  С авиационной стороны этот вопрос ранее не интересовал

Мне не попадалось. Я не исключаю наличие неких "игрушек" вообще, но вот наличие их в строю?

Sergey написал:

#1352465
Хватит свои диагнозы переводить на других.

А кто сказал про диагнозы?
Вы просто зацикленны на идее фикс .

Sergey написал:

#1352465
Очередной бред.

У вас болезный...

Sergey написал:

#1352465
чья то мифическая торговля.

О как заюлили то а? Как уж на сковороде!

Изучайте...

https://masterok.livejournal.com/954689.html

Sergey написал:

#1352465
Если? То есть не в курсе. Бывает. Изучайте.

Вы еще и русский не знаете? Я более чем ясно по моему  выразился...  Или вы всерьез считаете что за спасибо?! Ну у вас такое бывает.....

Sergey написал:

#1352465
Сами с собой определитесь. Если договоров куча, то зачем вам еще один? А дело совсем не в договорах, до войны много чего было.  А в войне. Война начинается - договора заканчиваются. В момент начала войны Германия и СССР находились в полном военном и экономическом союзе. 17 сентября, да? Или опять не в курсе? В курсе, я думаю,  только признавать стыдно.

Вас что торкнуло?? Договора то нет. На стороне Рейха СССР не воевал. Феерический слив защитан....

Отредактированно Cobra (07.04.2019 14:15:59)

Сидоренко Владимир написал:

#1352463
Т.е. для дальнего разведчика вполне возможно. Вот прокладочный стол на борту G4M:

Интересное фото. Спасибо.

Отредактированно Cobra (07.04.2019 14:17:24)

Cobra написал:

#1352473
На стороне Рейха СССР не воевал. Феерический слив защитан....

Последнее отвлечение от темы. Страус, с головой в песке. Вы мне напоминаете его своим мнимым незнанием.

Sergey написал:

#1352480
Для кого она "странная"? Для Польши, которую Германия с СССР расхреначили?

Для Польши, которую расхреначала Германия при полном молчаливом согласии Англии и Франции, связанных союзом с первой. СССР подтянулся под занавес, не более. Причем парадокс, Польша - союзник Германии - дерибан Чехословакии.

Аскольд написал:

#1352485
Для Польши, которую расхреначала Германия при полном молчаливом согласии Англии и Франции, связанных союзом с первой. СССР подтянулся под занавес, не более. Причем парадокс, Польша - союзник Германии - дерибан Чехословакии.

Все. В политпросвет.

Sergey написал:

#1352488
Все. В политпросвет.

Хорошо у вас пригорает....

Sergey написал:

#1352487
Как там в ваших кругах - ПНХ.

Эк вас зашкварило то! Ну ступайте болезный по тому направлению которое вам так нравится в ваших кругах...

Отредактированно Cobra (07.04.2019 14:56:38)

РыбаКит написал:

#1352349
Были не выработаны рекомендации. Такое бывает,

РыбаКит написал:

#1352351
а в Корею поехали с временной инструкцией.

Подождите. Мы же не про штопор как таковой начали, а про стрельбу по В-29 с больших дистанций.
Штопор и временная инструкция по технике пилотирования - дело вторичное.
Почему издалЯ стреляли?
На мой взгляд - не ожидали плотности оборонительного огня (у немцев в ВОВ он меньше должен был быть) и, что тоже вероятно, "вера" во всесильность режима "гиро" прицела АСП (ЕМНИП он впервые как раз на МиГ-15 появился).

Sergey написал:

#1352414
Тысячными они стали после прихода Харриса, в 42. Другой человек, другая тактика, но и другие возможности, уже.

Соотвественно другие задействованные силы на отражение этих налетов.

Sergey написал:

#1352414
Это точно. До 21,05,1941 СССР и Германия союзниками были.

и что случилось то 21 мая 41года,что неожиданно союз рухнул то?
Кстати,а как расценивало руководство обоих стран оный союз?Ой,как временное соглашение,что выявилось при первой попытке как то его развивать.

Sergey написал:

#1352414
Где то я уже это слышал...

Да нихрена вы не "слышали".слышали бы,вспомнили бы про ввод войск в Монголию чуть раньше.Которая получила самостийность с помощью русских войск.Но вот бида,русские не оформили вхождение в состав РИ и пример стал плохим и негоддным(это в случае если вы все ж слышалти,но совушки решили таки лопнуть)
А так в Китае немного случалась революция,там как бы республика и манчжур немножко режут.Не везде,не по всему Китаю,но бывает.В какое место тувинским нойонам впился Сунь Ятсен с его республикой?

Вальчук Игорь написал:

#1352429
а какие ЦМ советские самолеты времен поршня и винта до войны производили по лицензии другие страны? По памяти, только СБ-2 - Avia B-71 (111 машин). Горсточку совсем не цельнометаллических И-16 произвели в Испании - это были И-16 тип 10 с заимствованием элементов тип 5 - 4 машины в 1938, 10 машин в 1939 и 35 начатых постройкой машин заканчивали уже начиная с 1941 года (причем из публикаций прямо не следует, что собрали весь задел машин, уже безнадежно устаревших). Плюс китайские копии УТИ-4.
Массово советские самолеты начали производится только после войны, но это были реактивные самолеты.

1.Похрену сколько самолетов призвели другие страны.Это проблемы этих стран.Главное то,что они взяли и купили лицензию,имея выбор.Как бы показывает,что уже в середине 30 советтская авиационная школа была вполне на мировом уровне.

2.А вот производство свистков пример как раз некорректный,потому и кто бы продал странам ОВД какой-нибудь Файтинг Фалкон,да и кто б дал им купить.

Вальчук Игорь написал:

#1352429
вот пища для размышлений - выпуск самолетов в 1941-1945

Это вы ув.Владимиру Сидоренко покажите.Ну,что не надо было разворачивать массовое производство перед войной.Цифры 41 года очень характерны.

Вальчук Игорь написал:

#1352431
Хорошая статья

Ссылка у вас битая,а статью я читал,потому как с вероятностью 99% по ней статья Николая Колядко.

Сидоренко Владимир написал:

#1352444
Ага. И весело на пару "дерибанили" Польшу
Не то чтобы мне поляков было жалко (мне их совершенно не жалко), но сам факт

Хороший факт.Про "завершение ГВ" я в общем то отдельно оговорил.Но забытую мной Желтороссии,Кушки,Черновской области Вам было мало,поэтому вы  решили это оговорку "забыть" и вспомнили Польшу.

Сидоренко Владимир написал:

#1352445
Ну, давайте и посчитаем расход германской авиации.

А давайте не будем ерундой то страдать?Ну я понимаю,что дела европейские вам неинтересны,но я могу и просто посмотреть распределение сил.Там ЕМНИП даже 1/2 не набегает,немцы оставили прилично частей,но никак не одну третью задействовали в Барбароссе.Я уж молчу что уровень потерь в Барбароссе и на остальных театрах не сравним.
И да,вы "немного" забыли ВВС на Дальнем Востоке и Забайкайлье.

Сидоренко Владимир написал:

#1352456
То что коммиКитай её к себе присоединил

Я как то думал ,что Манчжурию к Китаю присоеденили сами манчжуры,еще в 17 веке.

Отредактированно krysa (07.04.2019 18:19:04)

Cobra написал:

#1352454
Поляки перед этим залихватски и с добра Лондона раздербанили Чехов. О чем сейчас тож вспоминать "партнерам" не хочется как то

И предлагали немцам совместный поход на восток. Тож не тема для воспоминаний...

Cobra написал:

#1352454
Сейчас вспоминаю где то читал о разработке прибора по замере ВИП, если я правильно помню. Ясно что это не то, но тем не менее,

Нет, при тех технологиях (20х - 40-х г.г.) - нереально. К прибору замера ВИП потребен дальномер.
Но. Даже при замере дистанции по "видимому размеру" при применении гиростабилизированного прицела, любое плавное изменение курса цели приведет к "неконтролируемой" ошибке по расстоянию ввиду изменения линейного размера.И все "точные" расчеты - псу под хвост.
А стереодальномер не воткнуть, только радиоприцел поможет, но рано... Так что: ручками, глазками, опытом.

Сидоренко Владимир написал:

#1352444
Спойлер /quote]
Не, картинки Вы постите конечно прикольные, но уж тематика их как-то с душком... (я вот тоже порно люблю, особенно участвовать, но блин - зачем на форуме свои предпочтения выкладывать. Так и до пропаганды пид-сов докатимся. Озабочен - страдай молча!). ИМХО.