РыбаКит

РыбаКит написал:

#1437377
Сидоренко Владимир написал:
#1437376
Общая монография по ним будет напоминать лоскутное одеяло.

Согласен.

Ну, вот.

РыбаКит написал:

#1437377
Сидоренко Владимир написал:
#1437376
Тут надо думать.

Но согласитесь, машины то реально интересные, а Хосе вообще эпохальный.

Да я ж не спорю. Вопрос в какой форме всё это подать?

Здравствуйте!

Сидоренко Владимир написал:

#1437376
РыбаКит
РыбаКит написал:

Так что не про Хосе и прочие легкие АВ?

Очень разноплановые корабли. И по генезису и по конструкции... Общая монография по ним будет напоминать лоскутное одеяло.

Извините, уважаемый, а что мешает Вам написать отдельно статью про "Хосё", а потом отдельно книгу про остальные лёгкие АВ?

Здравствуйте!

WindWarrior написал:

#1446289
За пределами Японии публикации есть по "Хосё", "Рюдзё" и "Ибуки"

Ваша правда!
Если Вы имеете таковую возможность, помогите, пожалуйста, с ссылками, желательно на ипаб (EPUB) или оцифрованный ПДФ. Ссылки на "Амазон" лишены смысла.

Спасибо!
Лакруа у меня есть в ПДФ хорошего качества, а варшипы попробую скачать.

Н.В. написал:

#1446425
Ещё интересно, было ли на "Рюдзё" торпедохранилище как таковое...

Про это в статье Ленгерера ни слова. А почему его не должно было быть? Как тогда иначе планировалось применение ударных самолётов-торпедоносцев, которые присутствовали в его авиагруппе, начиная с исходного проекта?

Н.В. написал:

#1446425
Важно, имел ли в своём распоряжении Ленгерер в 2014 отчёты от приёмо-сдаточных испытаниях "Рюдзё" летом-33 и осенью-34, включая графики диаграммы остойчивости

Именно данные по остойчивости там и есть:

Даны также результаты ЗХИ, прочего нет.

Н.В. написал:

#1446425
а также отчёт об испытаниях пикирующих бомбардировщиков E4N3-C с его палубы зимой-35

Я сомневаюсь, что такое событие физически могло быть, потому что "Рюдзё" с октября 1935 по май 1936 стоял в арсенале Курэ на второй реконструкции.
И опытным пикировщиком, наверно, был D2N1?

WindWarrior написал:

#1446852
И опытным пикировщиком, наверно, был D2N1

Евгений Аранов написал:

С 1933 по 1936 годы на Накадзима были построены как минимум пять разведчиков на колесном неубирающимся шасси, вопреки японской практике классифицировать всё и вся, обозначенные как версия поплавкового корабельного разведчика - Е4N3. Позднее часть из них были переделаны в палубный вариант, были оснащены тормозным гаком и усиленным шасси. Эти машины уже получили "правильное" обозначение E4N2-C. Палубные разведчики проходили интенсивные испытания с борта авианосца "Рюдзё". По меньшей мере один из них даже формально поучаствовал в боевых действиях во время 2-й японо-китайской войны, совершив несколько разведрейдов вдоль китайского побережья в августе 1937 года. Но, тем не менее, моряков палубные разведчики не заинтересовали и от серийного выпуска отказались

Н.В. написал:

#1447202
Вопрос про торпедохранилище, поднимал ещё ЕМНИП, уважаемый Токарев (ник забыл).
Вроде бы он подметил, что ни один торпедоносец с короткой палубы "Рюдзё" с торпедой никогда в бой не взлетал. Проблематично набрать необходимую для столь большого взлётного веса скорость.

Токарев ничего не подметил, а просто тупо повторил "умозаключения" одного американского чела.
Женя Пинак оному челу не поверил, ибо тот уже и раньше попадался на вранье про японцев, и попросил меня проверить.
Я проверил и нашёл боевые вылеты торпедоносцев с "Рюдзё" с торпедами (как и с 800-кг бомбами, что с точки зрения "столь большого взлётного веса" - монопенисуально) и Женя знатно прищемил оному челу хвост на j-air.
Администрация потом ветку потерла, но с тех пор японохейтеры там, при виде нас с Евгением, стали осторожнее.

Ну, а Токарев это Токарев...

Отредактированно Сидоренко Владимир (04.06.2020 07:39:35)

Борисыч написал:

#1433419
А...

А почему мачта не треногая?

mangust-lis написал:

#1447327
и у меня башни кормовая и носовая не совпали мы же их вроде не двигали...

Элементарно, Ватсон! (с)

Для проработки идеи брал эскиз из Инета, не примеряясь к реальному чертежу, т.к. интересовали принципиальные моменты, а не "метр вправо, метр влево". Если Вы используете копию отчетного чертежа "Александра", дык... Вам и "блох отлавливать"...

mangust-lis написал:

#1447359
Про рубку я помню, перелицую.

Ещё нужно где то разместить катапульту, нечто вроде но по больше раза в два

Борисыч написал:

#1447499
Это возможно, но тока перед самой войной,

А на ком еще то? Вступать будут под самую войну- театр удаленный, опыт по катапультам у амеров есть.

РыбаКит написал:

#1447455
нечто вроде

РыбаКит написал:

#1447539
Вот еще

А зачем вообще такой анахронизм? у нас же попаданцы, можно родить и что то совершеннее, в раздвижной решетчатой ферме нет ни чего сверх естественнного.

РыбаКит написал:

#1447567
Хер там

Там, там, тока хрен Вам...