Сейчас на борту: 
Hemul,
Olegus1974k,
ВладимирФ,
СВЯЗИСТ
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 18 19 20 21 22

#476 25.10.2020 05:06:55

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: снаряды у второй и первой эскадры

RDX написал:

#1473310
Сидоренко Владимир написал:
#1473309
ленточные? И какого состава?

Ленточные, на основе Пироколлодия Менделеева  (60% нерастворимого и 40% коллодия) пластифицированные спирто-эфирной смесью с добавлением стабилизатора химической стойкости дифениламена, вода.

Nemo-800 написал:

#1473510
RDX написал:
#1473310
на основе Пироколлодия Менделеева 

Пироколлодий у нас не производился.

Andrey152 написал:

#1473443
Сидоренко Владимир написал:
#1473334
RDX

RDX написал:
#1473324
Сидоренко Владимир написал:
#1473319

А трубчатых порохов получается не было?

Были опытные партии,

Ещё раз спасибо.

С чего это вдруг опытные партии?
Охтенский - ленточный.
Шлиссельбургский - трубчатый.
Вполне себе серийное производство.

RDX написал:

#1473480
Andrey152 написал:
#1473443
С чего это вдруг опытные партии?
Охтенский - ленточный.
Шлиссельбургский - трубчатый.
Вполне себе серийное производство.

После РЯВ

Господа, я отношусь ко всем вам с большим уважением, но читая все это я вахуе :)

Впрочем, главное я понял. Был в русском флоте и трубчатый порох и ленточный. Что, собственно и зафиксировали японцы в своих трофейных ведомостях.
Ещё раз всем спасибо :)

#477 25.10.2020 05:24:58

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4631




Re: снаряды у второй и первой эскадры

invisible написал:

#1473534
Тонкостенную броню лучше ломает отбеленный (закаленный) чугун, чем сталь. У него твердость в несколько раз выше. Сталь здесь нужна, чтобы уменьшить толщину стенки снаряда и увеличить ёмкость его внутренней полости для ВВ

От закаленного чугуна для бронебойных снарядов отказались ещё в конце 1880-х по причине их неспособности пробить броню, в отличие от стальных.


С уважением, Андрей Тамеев

#478 25.10.2020 09:36:05

Стволяр
Участник форума
Откуда: г.Минск, Республика Беларусь
Сообщений: 227




Вебсайт

Re: снаряды у второй и первой эскадры

Кстати, по поводу трофейных ведомостей японцев... В свое время, уж не помню, у кого, видел здесь на форуме следующую информацию:

"После пленения «Орла» японцы составили скрупулёзную опись трофейного боезапаса. В этом документе отмечено наличие 70 «бронебойных» (оценочной стоимостью 500 иен за штуку), 52 «стальных гранат» (200 иен), 44 «чугунных гранат» (74 иены) и 22 «сегментных стальных гранат» (74 иены) калибром 305 мм, всего 188; 102 «бронебойных гранат русского образца» (50 иен), 930 «бронебойных гранат с наконечником» (50 иен), 790 «бронебойных гранат нового образца» (50 иен) и 411 «сегментных стальных гранат» (30 иен) калибром 152 мм, всего 2233; 3491 «стальных гранат» (13,5 иен) и 3065 «обычных гранат» (12,5 иен) калибром 75 мм, всего 6556. Так же в описи указаны 570 «шрапнельных гранат» калибра 75 мм (11 иен), 15760 «кованых гранат» калибра 47-мм (3 иены) и 1199 «кованых гранат» калибра 37-мм (1,8 иены).
Кроме того, 102 152 мм снаряда были классифицированы как «учебные гранаты», стоимость их оценена в 35 иен за штуку. В ту же категорию «учебных», видимо, следует отнести включенные в опись 29 75 мм «чугунных гранат» (13 иен), 1705 47 мм (3 иены) и 3200 37 мм «чугунных снарядов» (1,5 иены).".

Я так понимаю, аналогичные документы должны были быть составлены и на иные корабли. Они кому-то встречались и переводили ли их на русский язык?

С уважением. Стволяр.


Странно, почему многие авторы, пишущие о броненосных кораблях, так манкируют описанием собственно брони?! Ведь броня в броненосных кораблях – это же самое вкусное! (С) :)

#479 25.10.2020 09:47:37

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Сидоренко Владимир написал:

#1473539
Nemo-800 написал:
#1473510
RDX написал:
#1473310
на основе Пироколлодия Менделеева 

Пироколлодий у нас не производился.

А что не так?

Сидоренко Владимир написал:

#1473539
Был в русском флоте и трубчатый порох и ленточный.

Да, пироксилиновые пороха по французской технологии. Пироколлодий Менделеева наладили производство в 1907 году в США.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#480 25.10.2020 10:24:16

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Nemo-800

Nemo-800 написал:

#1473550
Сидоренко Владимир написал:
#1473539
Nemo-800 написал:
#1473510
RDX написал:
#1473310
на основе Пироколлодия Менделеева 

Пироколлодий у нас не производился.

А что не так?

Да просто один пишет "было", а другой пишет "не было".

#481 25.10.2020 10:27:43

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Стволяр

Стволяр написал:

#1473549
Я так понимаю, аналогичные документы должны были быть составлены и на иные корабли. Они кому-то встречались

Да.

Стволяр написал:

#1473549
и переводили ли их на русский язык?

Насколько известно - нет.

#482 25.10.2020 10:31:36

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Сидоренко Владимир написал:

#1473553
Да просто один пишет "было", а другой пишет "не было".

Как известно, пироколлодийный порох Д. И. Менделеева, несмотря на некоторые преимущества по сравнению с пироксилиновым порохом французского типа, не был принят в России.

Спойлер :

.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#483 25.10.2020 10:33:25

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Сидоренко Владимир написал:

#1473555
нет.

Эх...
Владимир, а не попадались ли вам японские данные по трофейным снарядам- их оценка, испытания, выводы о причинах отказов невзорвавшихся?


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#484 25.10.2020 10:53:37

RDX
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 681




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Пироколлодий - разновидность нитороцеллюлозы с содержанием азота менее 12,8%, пироксилин - более 12,8% в основном 13-13,5%
Для МВ выпускался пироколлодий 12,65%.
Армия заказывала только пироксилин.

Отредактированно RDX (25.10.2020 10:54:42)

#485 25.10.2020 11:19:12

Сидоренко Владимир
Контръ-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 5947




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Nemo-800

Nemo-800 написал:

#1473557
Вместе с тем указанные причины не являлись, по нашему мнению, решающими, так как они могли быть при желание легко преодолены.

Ну, это нам знакомо: "Если очень захотеть - можно в космос полететь!" :)

Nemo-800 написал:

#1473557
Основной причиной, побудившей принять все меры, чтобы отклонить важнейшее открытие Д. И. Менделеева в области пороходелия, является преклонение руководящих чиновников Артиллерийского управления перед всем иностранным, игнорирование прогрессивными силами русской науки, их открытиями и изобретениями.

Аж монитор чуть не замироточил :D

Nemo-800 написал:

#1473558
Сидоренко Владимир написал:
#1473555
нет.

Эх...

А кому это надо?

Nemo-800 написал:

#1473558
Владимир, а не попадались ли вам японские данные по трофейным снарядам- их оценка, испытания, выводы о причинах отказов невзорвавшихся?

Нет.

#486 25.10.2020 11:40:42

Стволяр
Участник форума
Откуда: г.Минск, Республика Беларусь
Сообщений: 227




Вебсайт

Re: снаряды у второй и первой эскадры

Сидоренко Владимир написал:

#1473555
СтволярСтволяр написал:#1473549Я так понимаю, аналогичные документы должны были быть составлены и на иные корабли. Они кому-то встречалисьДа.Стволяр написал:#1473549и переводили ли их на русский язык?Насколько известно - нет.

Как я понял из Вашего ответа - именно Вам эти документы и встречались. И, насколько могу судить, японский Вы знаете. В этой связи не будет ли с моей стороны наглостью просьба к Вам уточнить по означенным документам, сколько боезапаса было снято с "Императора Николая I", "Адмирала Сенявина" и "Генерал-адмирала Апраксина"? Интересует только общее количество снарядов для орудий 305х30, 254х45, 229х35, 152х35 и 120х45, без разбивки по их типам. Либо, если я выхожу за рамки приличия с данной просьбой - могли бы Вы поделиться ссылкой на соответствующие файлы в сети, чтобы попробовать разобраться в них самостоятельно?
С уважением. Стволяр.


Странно, почему многие авторы, пишущие о броненосных кораблях, так манкируют описанием собственно брони?! Ведь броня в броненосных кораблях – это же самое вкусное! (С) :)

#487 25.10.2020 11:42:12

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Сидоренко Владимир написал:

#1473568
Аж монитор чуть не замироточил

Ага :) Реально с нашей культурой производства просто не могли производить, наладили в штатах. У нас вымучали что то около 16000 пудов и все, то есть что то около 250 тонн. Просто запостил что то более менее, увы справочники вне доступа теперь.


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#488 25.10.2020 12:37:43

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4631




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Nemo-800 написал:

#1473572
Ага  Реально с нашей культурой производства просто не могли производить, наладили в штатах. У нас вымучали что то около 16000 пудов и все, то есть что то около 250 тонн. Просто запостил что то более менее, увы справочники вне доступа теперь.

Из общения с коллегой выяснил следующее.
Пироксилиновый порох для армии изготавливался у нас на Охтенском заводе по французской технологии
Пороховой завод Морского ведомства в Новой Голландии выпускал пироколлодийный порох, однако мощностей завода было явно недостаточно для удовлетворения все более растущих потребностей флота.
Пироколлодийный порох проявлял большую стабильность при хранении, чем ранний пироксилиновый, где невымытые остатки кислот в волокнах приводили к его разложению. После того, как стаои мельчить волокна в мезгу, степень промывки пироксилинового пороха радикально улучшилась, а потом ещё и дифениламин стали добавлять для стабильности.
Растворителем для пмроксилина служила спирто-эфирная смесь, а для пироколлодия - значительно более дорогой ацетон.
Технологию пироксилинового пороха отработали, армию такой порох устраивал, пироколлоидный был дороже в производстве и не давал ощутимых преимуществ при использовании. Поэтому и не стали эту технологию развивать.
P. S. Насчет ацетона погорячились, везде растворителем была спирто-эфирная смесь. А остальное всё так. Реально - опоздал Менделеев на пару лет со своим пироколлоидным порохом. Пока раскачивалась научно-техническая лаборатория, освоили французскую, а потом уже решили не менять...

Отредактированно Andrey152 (25.10.2020 16:41:52)


С уважением, Андрей Тамеев

#489 25.10.2020 12:44:53

Nemo-800
Участник форума
Сообщений: 6544




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Andrey152 написал:

#1473577
Из общения с коллегой выяснил следующее.
Пироксилиновый порох для армии изготавливался у нас на Охтенском заводе по французской технологии
Пороховой завод Морского ведомства в Новой Голландии выпускал пироколлодийный порох, однако мощностей завода было явно недостаточно для удовлетворения все более растущих потребностей флота.
Пироколлодийный порох проявлял большую стабильность при хранении, чем ранний пироксилиновый, где невымытые остатки кислот в волокнах приводили к его разложению. После того, как стаои мельчить волокна в мезгу, степень промывки пироксилинового пороха радикально улучшилась, а потом ещё и дифениламин стали добавлять для стабильности.
Растворителем для пмроксилина служила спирто-эфирная смесь, а для пироколлодия - значительно более дорогой ацетон.
Технологию пироксилинового пороха отработали, армию такой порох устраивал, пироколлоидный был дороже в производстве и не давал ощутимых преимуществ при использовании. Поэтому и не стали эту технологию развивать.

Где то так себе это и представлял, просто интересно на момент РЯВ пироколлодий ный порох еще мог быть в зарядах?


Добрый Санта, я послушный был весь год, добрый Санта я хороший был весь год!
Прочитай мое письмо, прочитай мое письмо, прочитай мое письмо!
Пусть они умрут, пусть они умрут, пусть они умрут!!!
The word ‘nausea’ derives from the Greek word for ship.

#490 25.10.2020 12:55:43

Alkirus
Гость




Re: снаряды у второй и первой эскадры

invisible написал:

#1473534
Каким внутренним частям? Бронепалубу всё равно не пробить. Да и пробитие/разрушение достигается, главным образом, за счет кинетической энергии снаряда. Легирование здесь мало что даст, всё равно твердость крупповсой брони гораздо выше. Курс на пробитие брони, взятый на вооружение морским ведомством, оказался пагубным для флота. Для этого требуются короткие дистанции боя. Облегченные снаряды уже на средних дистанциях боя сильно теряют в скорости и настильности, они не решают насущных задач.
Японцы обыграли русских, подготовив эскадру к бою на дальних и средних дистанциях. Поэтому истинные российские бронебои своей роли не сыграли, как и фугасы с низким содержанием ВВ. Рулили японские НЕ и коммоны с большим содержанием ВВ. Вот это и сыграло роль, а не "качество" стали снаряда. Не нужно оно для фугасов. Тонкостенную броню лучше ломает отбеленный (закаленный) чугун, чем сталь. У него твердость в несколько раз выше. Сталь здесь нужна, чтобы уменьшить толщину стенки снаряда и увеличить ёмкость его внутренней полости для ВВ. На самом деле, прочность российских снарядов благодаря толстым стенкам была выше японских, но не это сыграло решающую роль, а выбор ВВ и его содержание в снарядах.

Главный провал морского ведомства - это ставка на близкие дистанции боя. Под это затачивались и снаряды (облегченные, с низким ВВ и тугими взрывателями) и подготовка экипажей. К боям на длинных и средних дистанциях РИФ оказался совершенно не готов, что и предопределило его судьбу. Остальное - это уже история реализации японцами своего преимущества.

в принципе получилось у русских все очень логично, на близких дистанциях специализированные бронебойные пробивающие очень много брони, на средних и дальних фугасные с замедленнем и толстыми стенками способные опять пробить ту броню которую можно пробить на средних и дальних дистанциях

Единственное что сделать могли лучше это увеличить длину и массу фугасных снарядов.

#491 25.10.2020 16:07:43

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9547




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Andrey152 написал:

#1473540
От закаленного чугуна для бронебойных снарядов отказались ещё в конце 1880-х по причине их неспособности пробить броню, в отличие от стальных.

по причине разрушения после выстрела. Уже обсуждали раньше. Недостатки технологии. Твердость и прочность отбеленного чугуна в несколько раз выше, чем у стали. Ударная вязкость значительно ниже.

Alkirus написал:

#1473581
в принципе получилось у русских все очень логично, на близких дистанциях специализированные бронебойные пробивающие очень много брони, на средних и дальних фугасные с замедленнем и толстыми стенками способные опять пробить ту броню которую можно пробить на средних и дальних дистанциях

Что блин логично? Рассчитывать на ближний бой, когда новые орудия на 100 каб стреляют? :O
Правильно говорят, что умудренные опытом военачальники готовятся к прошлой войне. Их поразила куриная слепота. Японские адмиралы оказались современнее и дальновиднее. Просто лишили русских их козырей - бронебойных снарядов, оказавшихся бесполезными на дистанциях боя более 25 каб. Что там могли пробить облегченные фугасы, я не понимаю.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#492 25.10.2020 16:35:55

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4631




Re: снаряды у второй и первой эскадры

invisible написал:

#1473648
по причине разрушения после выстрела. Уже обсуждали раньше. Недостатки технологии. Твердость и прочность отбеленного чугуна в несколько раз выше, чем у стали. Ударная вязкость значительно ниже.

Ну, с тех пор технологии производства чугуна ушли далеко вперёд, и, судя по Вашему посту, бронебойные снаряды делались впредь не из стали, а исключительно из отбеленного чугуна...


С уважением, Андрей Тамеев

#493 25.10.2020 16:38:28

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4631




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Nemo-800 написал:

#1473578
Где то так себе это и представлял, просто интересно на момент РЯВ пироколлодий ный порох еще мог быть в зарядах?

К сожалению, не знаю, когда закончилось его производство. Однако, ввиду мизерности выпуска, логично было бы израсходовать его при практических стрельбах.


С уважением, Андрей Тамеев

#494 25.10.2020 17:19:21

RDX
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 681




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Andrey152 написал:

#1473661
К сожалению, не знаю, когда закончилось его производство. Однако, ввиду мизерности выпуска, логично было бы израсходовать его при практических стрельбах.

А смысл? Его вполне выпускали и после РЯВ. Мало того, из него линолиум делали.

Отредактированно RDX (25.10.2020 17:20:22)

#495 25.10.2020 17:32:10

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4631




Re: снаряды у второй и первой эскадры

RDX написал:

#1473670
А смысл? Его вполне выпускали и после РЯВ. Мало того, из него линолиум делали.

А на каком заводе выпускали?
Что-то это мимо меня прошло...


С уважением, Андрей Тамеев

#496 25.10.2020 19:06:39

RDX
Гардемаринъ
gardemarin
Сообщений: 681




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Andrey152 написал:

#1473676
А на каком заводе выпускали?
Что-то это мимо меня прошло...,,

Линолиум? да кто только не делал, а так же нитрокраску и нитролак, целлулоид и пр

#497 25.10.2020 19:26:16

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4631




Re: снаряды у второй и первой эскадры

Стволяр написал:

#1473549
"После пленения «Орла» японцы составили скрупулёзную опись трофейного боезапаса. В этом документе отмечено наличие 70 «бронебойных» (оценочной стоимостью 500 иен за штуку), 52 «стальных гранат» (200 иен), 44 «чугунных гранат» (74 иены) и 22 «сегментных стальных гранат» (74 иены) калибром 305 мм, всего 188; 102 «бронебойных гранат русского образца» (50 иен), 930 «бронебойных гранат с наконечником» (50 иен), 790 «бронебойных гранат нового образца» (50 иен) и 411 «сегментных стальных гранат» (30 иен) калибром 152 мм, всего 2233; 3491 «стальных гранат» (13,5 иен) и 3065 «обычных гранат» (12,5 иен) калибром 75 мм, всего 6556. Так же в описи указаны 570 «шрапнельных гранат» калибра 75 мм (11 иен), 15760 «кованых гранат» калибра 47-мм (3 иены) и 1199 «кованых гранат» калибра 37-мм (1,8 иены).
Кроме того, 102 152 мм снаряда были классифицированы как «учебные гранаты», стоимость их оценена в 35 иен за штуку. В ту же категорию «учебных», видимо, следует отнести включенные в опись 29 75 мм «чугунных гранат» (13 иен), 1705 47 мм (3 иены) и 3200 37 мм «чугунных снарядов» (1,5 иены).".

Коллеги, помогите разобраться с данной информацией, кое-что расшифровать не могу. То ли японцы что-то непонятное опознали, то ли перевод не вполне корректный.
Итак:

12-дм боезапас
70 "бронебойных" - по штату на корабле было 27х4=108 бронебойных, расход 35%
52 "стальных гранат" - это явно наши фугасные снаряды, по штату их тоже было 27х4=108, расход 52%
44 "чугунных гранат" - непонятно откуда, по штату чугунных снарядов на 2 ТОЭ не должно было отпускаться. Может кто-то подсказать, отпускались ли реально? Как минимум должны были отпускаться для учебных стрельб, благо, что японцы не обнаружили 12-дм "учебные гранаты"
22 "сегментных стальных гранат" - да, это наши сегментные снаряды, которых должно было быть 6х4=24, т.е. 2 шт. куда-то выстрелили, расход 8%

6-дм боезапас:
102 «бронебойных гранат русского образца» - бронебойные, по штату 70х12=840. Непонятно, осталось 1032 бронебойных снаряда, много больше боекомплекта...
930 «бронебойных гранат с наконечником» - тоже бронебойные, но с наконечниками, включены в расчет выше
790 «бронебойных гранат нового образца» - непонятно, что это, должны быть фугасные, по штату 71х12=852, тогда расход 7%.
411 «сегментных стальных гранат» - сегментные, по штату 39х12=468, расход 12%. Интересно, куда выпустили 57 сегментных снарядов?
102 «учебные гранаты» - вероятно, это чугунные снаряды. Нештатные. И неизрасходованные...
По 6-дм боекомплекту что-то не то, явно боекомплект был больше, чем штатный...

75-мм боезапас:
3491 «стальных гранат» - это, видимо, наши бронебойные, которые только и должны были быть в боекомплекте в количестве 300х20=6000 шт, а всего осталось 7162 (3 вида снарядов)???
3065 «обычных гранат» - фугасных у нас не было, чугунные не должны были грузиться, тогда что это за снаряды?
570 «шрапнельных гранат» - откуда они могли взяться на "Орле", если их ввели на вооружение только в апреле 1905 г.???
29 «чугунных гранат» - видимо, старые чугунные учебные

47-мм боезапас:
15760 «кованых гранат» - наши бронебойные стальные гранаты
1705  «чугунных снарядов» - учебные чугунные

37-мм боезапас:
1199 «кованых гранат» - бронебойные стальные
3200 «чугунных снарядов» - учебные чугунные


С уважением, Андрей Тамеев

#498 25.10.2020 19:26:55

Andrey152
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: Москва
Линейный корабль "Севастополь "
Сообщений: 4631




Re: снаряды у второй и первой эскадры

RDX написал:

#1473714
Линолиум? да кто только не делал, а так же нитрокраску и нитролак, целлулоид и пр

Я думал ты про пироколлоидный порох...


С уважением, Андрей Тамеев

#499 25.10.2020 19:50:45

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: снаряды у второй и первой эскадры

vs18 написал:

#301006
бортом сегментными снарядами открыть огонь по неприятельским миноносцам, исключая 12" башен, продолжавших обстреливать неприятельские крейсера, бывшие тогда с правого борта. Миноносцы тогда не выдержали нашего огня и отошли от «Суворова». Вскоре мы потеряли его из виду

Успели.1 на догере. Палили и при Цусиме.

Andrey152 написал:

#1473720
411 «сегментных стальных гранат» - сегментные, по штату 39х12=468, расход 12%. Интересно, куда выпустили 57 сегментных снарядов?

Могли и ночью правым бортом. Две башни работаои скрипя

Andrey152 написал:

#1473720
6х4=24, т.е. 2 шт. куда-то выстрелили, расход 8%

12" емнип щербачев писал. Житие мое 4 снаряда втч 2 сегментных остались
Только старарт показввал что структура бк и число штату не соотв.

Сейчас поищу про 75мм


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#500 25.10.2020 20:03:30

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: снаряды у второй и первой эскадры

http://tsushima.su/RU/libru/i/Page_7/pa … _zirk_037/

Andrey152 написал:

#1473720
3065 «обычных гранат» - фугасных у нас не было, чугунные не должны были грузиться, тогда что это за снаряды?

Грузились


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

Страниц: 1 … 18 19 20 21 22


Board footer