Вальчук Игорь написал:

#1487512
революционным из-за концепции "только большие пушки" Больших пушек стало много

Отнюдь, без скорости он это не мог бы реализовать. Кстати, с 18у. он мог бы в то же водоизммещение и нести и вооружение мощней и бронирование, ан нет.

Борис, Х-Мерлин написал:

#1487517
сколько по общему характеру полученных повреждений кораблём и к чему это привело

Насколько я помню, асам интенсивно не обсьреливали, а гарибальдийцы были защищены круппом и имели более толстую цитадель с казематом и в целом большую общую площадь бронирования. Т.о. включать повреждения в статистику к амамоидам в корне неверно. Сами же асамоиды ЕМНИП получили достаточно мало повреждений что бы судить о тривиальности попаданий или о лакишотности.

Nemo-800 написал:

#1487506
Где ты там натНовых Домах живешь? Уже еду.

Ссылку! И мне не прийдется вызывать доброжелательный коллектив радиолюбителей и вообще любителей различной подручной нагревательной техники

Nemo-800 написал:

#1487511
Дредноут был в первую очередь революционен 21у

Интересная позиция. Т.е. 8 стволов в 12" на борт это не революция, а 20 с небольшим узлов это всё?
Жизнь показала что скорость, при посредственной защите, ни разу не панацея.

Вальчук Игорь написал:

#1487512
в ВМВ кто-то из близнецов отказался от атаки конвоя

Было ещё круче - они сбегали от одного из Рипалзов (не помню от которого), а всё дело в том что защита близнецов просто не держала 15" снаряды (ни в какое место). Скорость слишком призрачный показатель для капиталшипа.

арт написал:

#1487530
ещё круче - они сбегали от одного из Рипалзов (не помню от которого), а всё дело в том что защита близнецов просто не держала 15" снаряды (ни в какое место). Скорость слишком призрачный показатель для капиталшипа.

Они сбежали вовсе не из за этого. И правильно сделали.

Nemo-800 написал:

#1487532
Они сбежали вовсе не из за этого. И правильно сделали.

Интересно из-за чего? Из-за чего они открыли путь бритам для противодействия в Скандинавии?

Nemo-800 написал:

#1487529
Да. Так как без возможности выбрать дистанцию Аки порвет Дредноут как тузик тряпку.

Аки и Сатсума? Так их всего лишь двое и двое Касима и Катори. И строить их больше не целесообразно. Тем более что только один из всей чеьверки был 2х узловым. Эскадренная скорость такого соединения будет все равно 18 уз max.

FOBOS.DEMOS написал:

#1487536
эскадры бревноутов будут иметь тактическое преимушество в 2-3 узла.

Американцы такого не имели. да и плюнем на эти толерастов.

FOBOS.DEMOS написал:

#1487536
Британцы первыми построили бревноут и первыми поняли что противник построив, а они могли, эскадры 20 уз. олбигганов

Бритые против двух ЭБР могли выставить один дредноут. Вот и всё. Скорость перестала играть роль когда линия вытянулась на несколько миль. По сути, Цусима дала ложный повод... На этот повод бритые и сами попали - натягивая сову на глобус они утяжеляли ЛКР броней. При этом корабли становились столь дороги, что выгоднее было проиграть войну. И да же при таком подходе, британские ЛКР вообще ни как не могли воевать в линии с ЛК или одноклассниками.

арт написал:

#1487539
Американцы такого не имели. да и плюнем на эти толерастов.

Как это? Они тоже 20 уз. При том что корабли новые и 20-уз из себя выжмут, а многие ЭБРы современники могут даже и не выжать свои 18. А эскадренная так вообще будет 15.

арт написал:

#1487539
Американцы такого не имели. да и плюнем на эти толерастов.

Американцы от этого очень страдали и пытались найти тактические решения что бы компенсировать превосходство британцев в 1-2у.

арт написал:

#1487539
. Скорость перестала играть роль когда линия вытянулась на несколько миль. По

А она вытянулась?

Nemo-800 написал:

#1487544
Американцы от этого очень страдали и пытались найти тактические решения что бы компенсировать превосходство британцев в 1-2у.

Флот мореходных мониторов из за лужи могли себе позволить имея толстенную шкуру и промежуточный калибр.