Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция. / Цусимские форумы

FOBOS.DEMOS · 28.01.2021 20:58:03

СДА написал:
#1489038
Кстати непонятно с чего чего Вы взяли, что у Лайонов скос 51мм?
На картинке из Кэмпбела напротив 4" брони скос всего 1 дюйм.

Я речь вел и об бронировании Блюхера. Вы напутали все.

СДА · 28.01.2021 20:59:47

FOBOS.DEMOS написал:
#1489037
Ну так вы вырвали две отдельные фразы из контекста дискуссии.

Я просто не понимаю к чему Вы их привели. Вы утверждали,ч то разнесенная броня дает огромный эквивалент, чуть ли не под 10". Когда Вам посоветовали ознакомиться с Гончаровым, у которого есть пример как такую броню считать, Вы начали утверждать про огромный вес и т.п.
На вопрос про то изменились ли законы физики и какое отношение "огромный вес" имеет к 12" немецким снарядам, Вы привели эти фразы.
Что Вы хотели ими сказать?

СДА · 28.01.2021 21:00:46

FOBOS.DEMOS написал:
#1489043
Я речь вел и об бронировании Блюхера. Вы напутали все.

Про наличие 2" скоса Вы говорили применительно к Куин Мери, для которой даже схему бронирования приводили (не факт, что правильную).

FOBOS.DEMOS · 28.01.2021 21:01:08

СДА написал:
#1489038
Кстати непонятно с чего чего Вы взяли, что у Лайонов скос 51мм?
На картинке из Кэмпбела напротив 4" брони скос всего 1 дюйм

Ага, вспомнил - я речь вел о 51мм толшине палубы над экранами. Эта палуба вокруг экранов.

СДА · 28.01.2021 21:06:10

FOBOS.DEMOS написал:
#1489046
Ага, вспомнил - я речь вел о 51мм толшине палубы над экранами. Эта палуба вокруг экранов.

Непонятно только откуда эти данные в современной реконструкции брони ЛАйонов.

FOBOS.DEMOS · 28.01.2021 21:09:06

Если же речь про пробитие 102мм пояса и 25мм палубы, то оюпод ней внезапно опять есть экран, толщиной от 38мм и до 64мм

FOBOS.DEMOS · 28.01.2021 21:11:35

СДА написал:
#1489049
Непонятно только откуда эти данные в современной реконструкции брони ЛАйонов.

это только в переиметре ограниченом коробкой экрана. Вне - действительно, но опять же под палубой есть экран. Все продуманно этими скурпулезными скрягами

арт · 28.01.2021 21:11:41

FOBOS.DEMOS написал:
#1489040
Т.е. ПТЗ фактически отсутствует.

Знаете, меня совсем не удивляет ваше елозенье... То у вас ПТП, то у вас ПТЗ. Вы просто пиздун, на "слова народные".

FOBOS.DEMOS · 28.01.2021 21:23:06

арт написал:
#1489053
То у вас ПТП, то у вас ПТЗ.

Так ПТП в 8-9мм не может считатся ПТП как таковой. А ПТЗ предполагает ПТП. Т.е. такая конструкция как у Сев была у всех военных кораблей соответствующих размеров. Без этих элементов корпус попросту не будет обеспечен надлежащей прочностью и разломится.

арт написал:
#1489053
Вы просто пиздун, на "слова народные".

У вас в семье Зеленские были?

Спойлер :

FOBOS.DEMOS · 28.01.2021 21:25:43

А, и еще - с такой узкой ПТЗ, Сев не спасает даже альтПТП. Т.е. противоминная защита возможна самая наихудшая среди даже меньших кораблей соответствующего класса.

арт · 28.01.2021 21:26:58

FOBOS.DEMOS написал:
#1489058
Так ПТП в 8-9мм не может считатся ПТП как таковой

Вполне себе может.

FOBOS.DEMOS написал:
#1489058
А ПТЗ предполагает ПТП.

Ни разу. Это может быть как одна продольная переборка, так и их множество.... Вы, в принципе, не понимаете назначение этой самой ПТП.

FOBOS.DEMOS · 28.01.2021 21:30:28

арт написал:
#1489062
Вполне себе может.

Не может. Такая переборка присутствует на всех кораблях, как правило являясь тыльной стороной угольных ям. У Сев ЕМНИП даже такой защиты нет.

арт · 28.01.2021 21:32:03

FOBOS.DEMOS написал:
#1489064
Такая переборка присутствует на всех кораблях, как правило являясь тыльной стороной угольных ям.

Ещё чего то будете фантазировать?

FOBOS.DEMOS · 28.01.2021 21:33:02

арт написал:
#1489062
Ни разу. Это может быть как одна продольная переборка, так и их множество.... Вы, в принципе, не понимаете назначение этой самой ПТП.

У каптальных кораблей ПМВ и ВМВ именно так. Поппер считал что должно быть бронированное днище. Но он наверное единсттвенный, кто броню перераспределил наружу.

FOBOS.DEMOS · 28.01.2021 21:34:54

арт написал:
#1489065
Ещё чего то будете фантазировать?

Ну так вы согласны что у Сев ПТЗ нет от слова совсем? И из-за ширины и как следствие из-за отсутствия смысла устанавливать даже толстую ПТП?

арт · 28.01.2021 21:35:07

FOBOS.DEMOS написал:
#1489066
У каптальных кораблей ПМВ и ВМВ именно так.

Так (или не так) совершенно не в полете вашей фантазии.

Nemo-800 · 28.01.2021 21:39:47

арт написал:
#1489062
Вполне себе может.

До 35мм в рассчет распространения газовоздушного молота не считается.

арт · 28.01.2021 21:42:19

Nemo-800 написал:
#1489071
До 35мм в рассчет распространения газовоздушного молота не считается.

Вы сами придумали или кто-то вам сказал такую глупость?

Nemo-800 · 28.01.2021 21:44:09

арт написал:
#1489075
Вы сами придумали или кто-то вам сказал такую глупость?

Арт идите в опу.

арт · 28.01.2021 21:46:30

Хорошее доказательство...

Nemo-800 · 28.01.2021 21:55:22

арт написал:
#1489079
Хорошее доказательство...

Ну если вы ни бум-бум в расчетах ПТЗ, а при этом умничаете, как с вами говорить? Совесть то имейте, был бы Костя уже бы его на подмогу позвал, дык и его уж нет.

FOBOS.DEMOS · 28.01.2021 22:00:27

арт написал:
#1489068
Так (или не так) совершенно не в полете вашей фантазии.

Урякалки не исправимы...
Я даже скажу больше - даже всеми упрекаемая защита Вирибусов на порядок лучше Сев. Есть подозрение что любой удачный нырок в область погребов сделает

Nemo-800 написал:
#1489081
бум-бум

с итоговым концом корабля.

FOBOS.DEMOS · 28.01.2021 22:01:27

арт написал:
#1489079
Хорошее доказательство...

Для уракалок самое оно

FOBOS.DEMOS · 28.01.2021 22:12:14

СДА написал:
#1489044
Вы утверждали, что разнесенная броня дает огромный эквивалент, чуть ли не под 10"

Сильный наклон скоса, пояс в 180мм и наконец ПТП. Там математическая сумма выходит в вами сказанные 10".

Nemo-800 · 28.01.2021 23:18:58

FOBOS.DEMOS написал:
#1489084
Для уракалок самое оно

Фобос, прекрати- тебе в бан нельзя... У тебя условно- досрочное.

#1726 28.01.2021 20:58:03

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

СДА написал:

#1727 28.01.2021 20:59:47

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

#1728 28.01.2021 21:00:46

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

#1729 28.01.2021 21:01:08

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

СДА написал:

#1730 28.01.2021 21:06:10

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

#1731 28.01.2021 21:09:06

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

#1732 28.01.2021 21:11:35

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

СДА написал:

#1733 28.01.2021 21:11:41

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

#1734 28.01.2021 21:23:06

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

арт написал:

#1735 28.01.2021 21:25:43

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

#1736 28.01.2021 21:26:58

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

FOBOS.DEMOS написал:

#1737 28.01.2021 21:30:28

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

#1738 28.01.2021 21:32:03

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

#1739 28.01.2021 21:33:02

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

#1740 28.01.2021 21:34:54

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

#1741 28.01.2021 21:35:07

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

#1742 28.01.2021 21:39:47

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

#1743 28.01.2021 21:42:19

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

Nemo-800 написал:

#1744 28.01.2021 21:44:09

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

#1745 28.01.2021 21:46:30

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

#1746 28.01.2021 21:55:22

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

#1747 28.01.2021 22:00:27

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

Nemo-800 написал:

#1748 28.01.2021 22:01:27

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

арт написал:

#1749 28.01.2021 22:12:14

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

СДА написал:

#1750 28.01.2021 23:18:58

Re: Линейные крейсера и быстроходные линкоры. Появление, эволюция и конкуренция.

FOBOS.DEMOS написал:

Board footer