Андрей Рожков написал:

#1492555
ага, такая устаревшая, что на "Вэнгарде" ее предпочли новейшим 356 мм

корабль строился вокруг готовых башен с орудиями, что упрощало строительство корабля. Не вокруг орудий строился - а вокруг готовых башен
англичане хотели получить новый линкор во время войны, но достраивали корабль уже не спеша, ибо линкоров, несмотря на потери, был уже избыток ...

Вальчук Игорь написал:

#1492561
о достраивали корабль уже не спеша, ибо линкоров, несмотря на потери, был уже избыток ...

Игорь, чисто ради интереса, когда у бритов был избыток скоростных линкоров?

Вальчук Игорь написал:

#1492569
избыток у них появился с гибелью "Бисмарка", выходом из строя "Гнейзенау".

Как пас Флот Метрополии "Тирпица" двумя "кингами", так и продолжил пасти.
Как были R-ы непригодны к эскадренной службе, так и остались.
Как остались "куины" привязанными к Средиземке так и остались.
"Роднеи" как никуда не успевали, так прыти у них и не добавилось.
Так что избыток - это пара новых "кингов", один из которых должен был быть готовым в любую местись в Акурейри, чтобы сметить один из пары ЛК Флота Метрополии, уходящий в ремонт.
Избыток был настолько большим, что в 43-м - начале 44-го года новые американские ЛК прикрывали движение в Арктике и Северной Атлантике...

Вальчук Игорь написал:

#1492569
Кстати "Шархорст" был быстроходней Дюка, но это ему не помогло ....

Чистое НЕвезение...

Вальчук Игорь написал:

#1492583
но, наверное, конвоев было много, а не линкоров мало?

Так не все конвои прикрывались непосредственно.
Только самые важные.
У бритов на ВСЕ конвои и эсминцев-то не хватало, даже с учётом "таунов".

Nemo-800 написал:

#1492585
начиная с 1942 года Роял Неви только что ногами не буцали армия и амеры требуя активности на востоке, но выделить скоростные линкоры не было возможности.

Ногами буцали, но "Вашингтон" отправили сопровождать арктические конвои. 
Или Вы думаете американцы не знали, что у англичан осталось только два скоростных линкора?

Unforgiven написал:

#1492619
Ногами буцали, но "Вашингтон" отправили сопровождать арктические конвои. 
Или Вы думаете американцы не знали, что у англичан осталось только два скоростных линкора?

Почитайте "Большая стратегия 1942-1943" Говарда. После Мидуэя.

Как видим, устарела 380 пушка, или нет, но когда денег нет, зачем разрабатывать новую, если предыдущая не такая уж и устаревшая.

Nemo-800 написал:

#1492622
Почитайте "Большая стратегия 1942-1943" Говарда. После Мидуэя.

Не, не пойдет.
Вы написали

Nemo-800 написал:

#1492585
начиная с 1942 года Роял Неви только что ногами не буцали армия и амеры требуя активности на востоке,

начиная с 1942 года, это никак не Мидуэй.
А после Мидуэя никакой необходимости в "особой активности на Востоке" уже не было.
А если учесть, что к концу 1942 у американцев было уже 6 быстроходных линкоров...

Unforgiven написал:

#1492633
Не, не пойдет.

Сочувствую. Жаль что вам толковые книги не идут.

Unforgiven написал:

#1492620
Чезаре

Кстати, а что там серьезного получил Чезаре, и Дюнкерк с Ришелье?

Unforgiven написал:

#1492654
что ж про Бретань не спросили?   

Новейший линкор...

Unforgiven написал:

#1492654
Дюнкерк

Крупнейший линкор...

Unforgiven написал:

#1492654
о. Ни о чем.

При вашем муд...ом стиле общения радуйтесь что вам хоть что то отвечают.

Отредактированно Nemo-800 (24.02.2021 16:41:11)

Андрей Рожков написал:

#1492819
А зачем на востоке скоростные линкоры?

Андрюша, в ВМВ не скоростные линкоры вообще низачем. Кроме амеров у которых их было очень много, больше чем у любого противника. А 19узловые роясы с призвезденной ЭУ оказались чемоданами без ручки.

Отредактированно Nemo-800 (26.02.2021 18:55:40)