Вы не зашли.
Botik Petra Velikogo написал:
#1499478
В целом прикольно.
А то ))))
"Мирослав Эдуардович ... Очень хочется о морских сражения Русско-Японской войны послушать . В детстве запоем читал книги Степанова и Новикова-Прибоя . А как было на самом деле ???"
М. Князева упомянули. Потроллили про Бисмарка к 85 летию. Тактик Медиа открыта для предложений. Иначе будет 85 роликов от Федора.
Botik Petra Velikogo написал:
#1499478
Вероятно кто-то смотрел сегодняшний стрим, но реакции никакой. Речь не об овациях, а о конкретных предложениях, что там озвучивались. Я, конечно, всегда чувствую за собой могучую поддержку родного форума В целом прикольно.
Мирослав Эдуардович, так получилось, что стрим я смотрел.
Спасибо за добрые слова, но есть некоторые моменты, по жизни, так сказать, которые не позволяют мне вплотную заняться сделанным предложением.
Давать пустые обещания, а потом брать слова назад со словами "Ай, простите..." я не привык. Делать тяп-ляп - тоже...
Если я увижу, что какая-то возможность появится, я обязательно свяжусь с Вами или с Михаилом.
Бирсерг написал:
#1499490
Потроллили про Бисмарка к 85 летию.
Зачем сразу "потроллили"?
Денис на форуме написал правду: жизнь штука сложная и непредсказуемая... Особенно здесь и сейчас.
Бирсерг написал:
#1499490
Иначе будет 85 роликов от Федора.
Предлагаете обратиться к вуду-экспертам за куклой персонажа? А это интересная мысль...
Prinz Eugen написал:
#1499496
Мирослав Эдуардович, так получилось, что стрим я смотрел.
Спасибо за добрые слова, но есть некоторые моменты, по жизни, так сказать, которые не позволяют мне вплотную заняться сделанным предложением.
Давать пустые обещания, а потом брать слова назад со словами "Ай, простите..." я не привык. Делать тяп-ляп - тоже...
Если я увижу, что какая-то возможность появится, я обязательно свяжусь с Вами или с Михаилом.
Ясно. Ответ на этот вопрос и хотелось услышать. Жаль, что не получается.
Отредактированно Botik Petra Velikogo (16.04.2021 11:04:35)
Botik Petra Velikogo написал:
#1499504
Ясно. Ответ на этот вопрос и хотелось услышать. Жаль, что не получается.
Не получается в бюлижайшей обозримой перспективе: "к юбилею", если так можно выразиться.
А как всё обернётся дальше - время покажет.
Надеюсь, что мне удастся рассказать о своём (как Вы верно отметили на стриме - любой автор всегда в чём-то субъективен) видении операции не к своему 85-тилетию, а значительно ранее.
Приветствую, насколько можно доверять этому исследованию по бою в Датском проливе http://hmshood.com/history/denmarkstrai … trait2.htm ?
FOBOS.DEMOS написал:
#1499406
Сюжет в виде Лютьенса в облике Шуры Балаганова - не принимеццо.
Ну почему в облике Шуры Балаганова, в облике сильно ухудшенного варианта Лангсдорфа.
У того тоже с использованием всех возможностей было плохо, но он хоть личный состав сохранил.
А Льютьенс бессмысленно угробил почти весь экипаж.
Budimir написал:
#1499515
Приветствую, насколько можно доверять этому исследованию по бою в Датском проливе http://hmshood.com/history/denmarkstrai … trait2.htm ?
Это статья, написанная Антонио Бономи, человеком достаточно долго занимавшимся боев в Датском проливе.
Хорошая работа, написанная с привлечением немецких и британских документов.
Budimir написал:
#1499515
насколько можно
Вполне, особенно по объему приведенной первичке. Лучшее из доступного. Отмечу, только, что Принц уже продвинулсе намного глубже.
Ну и в узком вопросе, я надеюст, что я тоже немного продвинулся глубже их.
Prinz Eugen написал:
#1499411
Вы таки фантаст.
Ну как сказать. Я тут освежил память, перечитал барона.
Подрыв рассматривался, но они видете ли "не могли рассчитать" и "боялись повредить".
Им что, с целыми винтами тонуть веселее, чем с поврежденными?
Типа как человеку угрожает неминуемая смерть, ему говорят, давай вот это попробуем, а он, нет, нельзя, я так палец могу порезать.
Тоже и по поводу
Prinz Eugen написал:
#1499411
Амплитуда килевой качки составляла три-четыре метра. Водолазы просто не смогли бы работать под кормой.
Ныряльщики видите ли "рисковали жизнью". Можно подумать, что когда Бисмарк топить будут, их жизням ничего не грозит.
Ну угробили бы пару-другую человек в попытках подорвать руль, пусть и почти без шансов, а вдруг получилось бы?
Какая разница когда они погибнут? Хоть один водолаз из экипажа вообще уцелел?
Prinz Eugen написал:
#1499411
Место взрыва торпеды было дальше в корму и ближе к ВЛ, чем редерпост.
Вы на старом форуме выкладывали схему.
Дальше, да, но вряд ли это настолько существенно, а с учетом того, что терять им было нечего...
Unforgiven написал:
#1499541
Хоть один водолаз из экипажа вообще уцелел?
Список экипажа у меня есть, но, к сожалению, корабельных должностей там нет.
Единственно можно отделить машинистов от палубной команды.
Botik Petra Velikogo написал:
#1499380
Мне кажется, что наиболее реальным вариантом спасения было дождаться успокоения моря и позволить поработать водолазам.
Мда, и он еще критикует авторов передачи.
Делать ничего не будем, подождем пока море успокоится.
Британцы на хвосте, времени в обрез, но мы будем ждать пока море...
Unforgiven написал:
#1499544
Вы на старом форуме выкладывали схему.
Есть ещё реконструкция Уэбба...
Unforgiven написал:
#1499546
Британцы на хвосте, времени в обрез, но мы будем ждать пока море...
КМК, Вы уже ударились в троллинг...
Prinz Eugen написал:
#1499545
к сожалению, корабельных должностей там нет.
Да вопрос в общем-то был риторический.
Речь о том, что это как раз тот случай, когда любой риск оправдан.
Prinz Eugen написал:
#1499548
КМК, Вы уже ударились в троллинг...
Может и так, но простите, а как еще реагировать на совет "подождать пока море успокоится"?
Да и вообще, а что собственно не так?
Что, британцы не на хвосте? Что, времени не в обрез?
Мамай написал:
#1499489
"Мирослав Эдуардович ... Очень хочется о морских сражения Русско-Японской войны послушать . В детстве запоем читал книги Степанова и Новикова-Прибоя . А как было на самом деле ???"
Это просто шикарно!
Ф.Лисицин будет нам мстить и мстя его будет ужасна
Ладно — следующая запись (а она будет) будет прямо в самую мякотку цусимского форума. Можете заранее объявлять мобилизацию
Отредактированно Сидоренко Владимир (16.04.2021 12:46:24)
Unforgiven написал:
#1499550
Да и вообще, а что собственно не так?
У нас (вернее, по большей части, у Вас ) сейчас просто синдром "диванного эксперта": понятие о событиях ночи 26-27 мая мы имеем только со слов барона, а Вы пытаетесь их интерпретировать со стороны своего опыта, знаний и размышлений...
Сидоренко Владимир написал:
#1499552
Ладно — следующая запись (а она будет) будет прямо в самую мякотку цусимского форума. Можете заранее объявлять мобилизацию
Очередная годовщина Цусимы скоро...
Чем ещё можно "зацепить" форум "Цусима".
Prinz Eugen
Prinz Eugen написал:
#1499554
Сидоренко Владимир написал:
#1499552
Ладно — следующая запись (а она будет) будет прямо в самую мякотку цусимского форума. Можете заранее объявлять мобилизацию
Очередная годовщина Цусимы скоро...
Чем ещё можно "зацепить" форум "Цусима".
Цусимское сражение от Лисицина или Исаева?
Сидоренко Владимир написал:
#1499556
Цусимское сражение от Лисицина или Исаева?
Володь, прости, мне ещё не доложили...
Prinz Eugen написал:
#1499553
У нас (вернее, по большей части, у Вас ) сейчас просто синдром "диванного эксперта"
Завидую Вашему терпению. Я наиболее упоротых лиц из данной категории поставил в игнор, что, несомненно, помогло сберечь пару нервных клеток.