Скучный Ёж написал:

#1504564
развал строя 1ТОЭ

Кстати, вИессен при встрече с Каммимурой тоже строй развалил.

Скучный Ёж написал:

#1504581
про такое не слышал

По рапорту Иессена, насколько я помню, говорилось, что Рюрик в самом начале так резво дал ход, что обогнал всех и шел справа чуть впереди траверза флагмана, в итоге во время поворота русских в право Рюрику пришлось снижать ход и очень долго находиться в положение тухесом к противнику. Тогда и прилетело.

Скучный Ёж написал:

#1504599
совсем нет

В это время ход отряда уже равнялся 17 узлам и так как "Рюрик" нагонял, то увеличили ход до 17½ узлов, однако "Рюрик" все время держался вне строя справа, т.е. внутри циркуляции, чем помешал бы повороту, который необходимо было совершить в скором времени, так как левый борт сильно страдал от страшного огня противника. На "России" уже было выведено несколько орудий и, к сожалению, благодаря несовершенному устройство подъемных механизмов, оказалось, что дуги и шестерни при усиленной стрельбе постоянно изгибались или ломались, чем орудие тотчас же выводилось из строя.
Поэтому в 5¾ часа "Рюрику" был поднят сигнал - "меньше ход", однако он все-таки не вступил в строй, а держался все время правее и вылезал вперед. Видя, что "Рюрик" помешает повороту вправо, ему в 5 час. 55 мин. подняли сигнал - "Рюрику" вступить в строй". После этого в 6 час. положили лево на борт, но так как "Рюрик" был настолько впереди, что столкновение было бы неизбежно, то отвели руля. "Рюрик" же уменьшил ход до малого, а затем по-видимому застопорил даже машины, держа все это время корму к неприятелю. Тогда окончили поворот и легли на NW чтобы прорваться в Японское море.

Скучный Ёж написал:

#1504604
всего-то 40 мин с начала боя, Рюрик уже сильно пострадал.

Так все же было попадание т.с. в:

Nemo-800 написал:

#1504598
тухес

?

Kronma написал:

#1504649
Кстати, отмечая, что стрелять по "куче" затруднительно, но очень уж увлекательно и впечатляюще.

Цитату можно?

Kronma написал:

#1504656
Открой британский отчёт, там всё есть.

У меня его нет.

Kronma написал:

#1504649
Зато "Ослябя", возглавившего "кучу Рожественского", прекрасно наблюдали с соседних кораблей, в которых прилетали перелёты-недолёты, и с японской эскадры, которая вела сосредоточенный огонь по этой малоподвижной "куче".

именно, берем показания командира Сисоя и узнаем что:
"Заметного скучения наших судов при вступлении в линию I-го отряда не было, но ход уменьшали значительно."

про корабли в якобы "прилетали перелёты-недолёты" - это какие?
Сисой первый прилет ~2:40 (рус)
Орел первый прилет ~2:00 (рус)

FOBOS.DEMOS написал:

#1504544
...не каждый нахлебавшийся ею ЭБР, доплывет до середины Цусимского/Корейскогопролива

ЕМНИП, Пересвет, таки нахлебался, но в Артур вернуться смог.

Nemo-800 написал:

#1504545
Потому, что пустые были. Даже без угля до Владика.

Т.е. на Высочайшее повеление "Идти во Влодивосток", положили 'болтецкий'?

Скучный Ёж написал:

#1504660
берем показания командира Сисоя

Ну да, гражданин Озеров всё правильно вспомнил.
Только к чему это здесь?

Скучный Ёж написал:

#1504715
не просто гражданин, а офицер дослужившийся в итоге до контр-адмирала - как-никак единственный кто утопил японский броненосец

разве Озеров командовал "Амуром"?

Сидоренко Владимир написал:

#1504666
Нет проблем. Коды боевых донесений кораблей 1-го и 2-го БО на JACAR'е

Спасибо, я в курсе.
А конкретнее про кучу можно?

Отредактированно Nemo-800 (22.05.2021 23:47:55)

Kronma написал:

#1504722
Разве он это говорил?

именно это он и говорил

Kronma написал:

#1504743
это Вам так захотелось прочитать

ахаха!