SLV написал:

#400693
Японские винтовочные патроны снаряжались не просто бездымным, а и беспламенным порохом.

если можно поподробнее

Старый ОдмералЪ об уроках Цусимы.  https://oldadmiral.livejournal.com/40978.html

Nemo-800 написал:

#1499749
теперь есть клоун круче.

FVL ?

Nemo-800 написал:

#1499755
Угу.

Обыкновенное противоречие сухопутного и морского лобби в нашем интернете. ВиФ всегда был флотофобным, цуся всегда смотрела свысока на "жёлтых земляных червяков".
Даже если взять спор о максимально возможном бронировании американских линкоров, ограниченных производственными возможностями прокатных станов, я, как инженер-металлург, вполне могу понять ФВЛ и попенять мореманам.
Мне похрену на фоточки ковочных машин, мне категорически непонятно КАК американские производственники калили лобовой башенный 18'' лист. Впрочем промелькнуло, что лист был гомогенным, а не цементированным, как основное бронирование цитадели и бортовых/кормовых плит башни.
Но всё равно, как это калить, в чём и каким оборудованием... Буду сегодня копаться в англоязычных ресурсах, искать родную металлографию и металловедение.

Metal написал:

#1499774

Мне похрену на фоточки ковочных машин, мне категорически непонятно КАК американские производственники калили лобовой башенный 18'' лист. Впрочем промелькнуло, что лист был гомогенным, а не цементированным, как основное бронирование цитадели и бортовых/кормовых плит башни.

Естьхорошие западные работы по броневому производству. Я сейчас путешествую, вернусь, постараюсь выложить.

Metal написал:

#1499774
Обыкновенное противоречие сухопутного и морского лобби в нашем интернете. ВиФ всегда был флотофобным, цуся всегда смотрела свысока на "жёлтых земляных червяков".
Даже если взять спор о максимально возможном бронировании американских линкоров, ограниченных производственными возможностями прокатных станов, я, как инженер-металлург, вполне могу понять ФВЛ и попенять мореманам.
Мне похрену на фоточки ковочных машин, мне категорически непонятно КАК американские производственники калили лобовой башенный 18'' лист. Впрочем промелькнуло, что лист был гомогенным, а не цементированным, как основное бронирование цитадели и бортовых/кормовых плит башни.
Но всё равно, как это калить, в чём и каким оборудованием... Буду сегодня копаться в англоязычных ресурсах, искать родную металлографию и металловедение.

Вполне возможно, что причины не в технологических возможностях. Возможно всё.(с)
В ЖЖ накидали ряд возможных вариантов - вес плавки, размер изложницы, стандартизация плит, существующий техпроцесс... Так что формально американцы уперлись в производственные возможности не потому что не могли больше, а потому что не хотели или не считали необходимым. Но все же производственные возможности.

MAPAT написал:

#1499800
, что причины

Просто придуманы автором бреда. Толщины брони у амеров не из технологических возможностей. Как и у бритов.

Metal написал:

#1499792
Я с ФВЛ опосредованно общаюсь многие годы, знания у него энциклопедические. ... очень мало кто мог внятно его позицию опровергнуть.

Так называемые "энциклопедические знания" Лисицына - это то, что он понадёргал из разных источников, но так и не сумел понять смысл прочитанного.
Ниасилил.
Не хватило образования и знаний.
Отсюда и весь этот феерический бред в его исполнении.
Вот лишь одна страница из "справочника" по линкорам ПМВ за авторством Феди Лисицына:

 

Четыре ошибки в двух предложениях! 
Четыре - в двух, Карл!
Такие лисицынские "справочники" дружно идут нахер вместе со своим автором-"энцыклопедиком".

Metal написал:

#1499792У него свой ЖЖ

- хм, а линк можно получить?

MAPAT написал:

#1508159
большую часть (92%) заказали в США.

И в каком штате находился Ижорский завод?

MAPAT написал:

#1508271
Если хотели разоблачить,

Там разоблачать нечего. Только ржать. Но сначала валакординчику откушать.

Yosikava написал:

#1572132
Чисто поржать...  https://koparev.livejournal.com/6410378.html

есть забористее трава
https://chispa1707.livejournal.com/826052.html

Отредактированно rytik32 (17.03.2023 17:08:53)