Нате, гадайте, любуйтесь, и накидуйте лучшего качества.

Kronma написал:

#1488153
Почему он меньше?

Nemo-800 написал:

#1488339
Блин, обнаружил, что...поплыл размер...

Не благодари, не надо. 

Отредактированно Nemo-800 (26.01.2021 16:52:06)

Kronma написал:

#1488559
Оцени общий объём информации и скажи: ты действительно считаешь возможным обсуждать нереализованные проекты исходя из того, что тебе накидает в личку Славик, и что удастся насшибать по Сети? 

Нет. Но кое что узнать можно, например- ты не прав

Kronma написал:

#1488559
Вот лишь те из них (опять же, далеко не все), которые имеют в названии слово "эскадренный броненосец", что позволяет сделать робкое предположение о том, что информация про британский all-big-gun ещё не достигла тёмных глубин МТК.
Ибо последующие проекты уже гордо именовались "линейными кораблями".

Как видим олл-биг-ган, тем неменее эскадренный броненосец.
Понимаешь, я просто пока не знаю как этим занятся серьезно, но этим заниматься таки надо, там хорошо бы весь клубок размотать и проектов и интриг, ведь реально это, даже больше чем цусима отбросило РИФ на задворки. Да поражение нас сбило с ног, но... мы не встали. А ведь весьма интересные происходили движения.

Kronma написал:

#1488559
Никуда они не ложатся, они напечатаны в разном масштабе.

Главное пропорциональность. Масштаб вычислить можно.
Кстати, спасибо тебе за внимание, честно говоря вся тема была что бы привлечь твое внимание и подумать как пойти дальше чем рытье в помойке.

Kronma написал:

#1488559
Вот рисунки из "этой книги" (С), приведённые к общему масштабу 1:1000.

Кстати спасибо!

Алекс написал:

#1488834
Андрей, вот уже какой день нифига понять не могу смысл ветки

Nemo-800 написал:

#1488572
вся тема была что бы привлечь твое внимание и подумать как пойти дальше чем рытье в помойке.

Привлечь внимание тех кто обладают большей информацией по проектам русских броненосцев от АП до Марии. И получить добрый и конкретный совет как узнать больше.
А какртинки, ну так, ностальгия по МК детства...

Аскольд написал:

#1515747
Со статьёй Л. Коромальди в Морском сборнике № 3 за 1906 год знакомы?

Нет.

Кстати , а чем хуже ранних  дредноутов вариант "Дантона" с  2*1 370-мм 40-45кб , и 6 24-см родными, причем скажем 4 башни 240-мм орудий по бортам, а 2 башни линейно-возвышенно над башнями 370-мм орудий . И БК у 24-см 75-80% фугасы, у 37-см орудий  минимум 50 % бронебойные, и 25-30% полубронебойные (5-8% ВВ и донный взрыватель не такой тугой как на бронебойном снаряде )

Отредактированно komo78 (28.08.2021 06:02:45)

Аскольд написал:

#1515747
Со статьёй Л. Коромальди в Морском сборнике № 3 за 1906 год знакомы?

Простите, а можно прямую ссылку на статью, я что то не могу найти...

На Андрее Первозванном зря конечно средние 8" башни поменяли на казематную батарею. Был бы законченный продукт. И сильнейший среди додредноутов.

Nemo-800 написал:

#1518860
Спасибо огромное, это то, что я искал- вот наконец то нашлось время прочитать статью! Очень очень большое спасибо!

Не за что. Всегда пожалуйста!

Kronma написал:

#1488559
Обрати внимание, что чертёж продольного разреза "этого проекта" подписан, как "Эскиз № 10".
Это не чертёж № 10, а именно эскиз, т.е. один из вариантов данного проекта. Полагаю, ты понимаешь, что если он имеет номер 10, то были и другие номера, предыдущие: 1, 2, 3... 9.
И конечно, были и последующие проекты.

М-да...