Почему Вы  успех этой несчастной "семерки"  , оцениваете во множественном числе ?

mihapm написал:

#1525751
Почему Вы  успех этой несчастной "семерки"  , оцениваете во множественном числе ?

загуглил за У-250, 18 и 28 июля 1944 года U 479 и U 475 торпедировали сторожевые катера (СКА) МО-304 и МО-107, и далее немецкие подводники на мелководной Балтике успешно применяли торпеды по малоразмерным целям

Отредактированно Вальчук Игорь (28.12.2021 20:14:28)

Вальчук Игорь написал:

#1525752
я бы хотел получить ответ на вопрос

Насчет

Dianov написал:

#443890
у-ботам рекомендовалось после выстрела "цаункенига" нырять на 60 м и уменьшать ход до самого малого, чтобы самим его не "словить".

Это было введено после того, как посчитали, что одна из подлодок в конце 1943 была потоплена собственным цаункенигом.
Но на Батике по катерам торпеды вероятно и так выпускали на малом ходу, да и насчет нырять, это была все-таки рекомендация.

mihapm написал:

#1525855
Ну  тогда и лодки во множестве  , а Шмидт вряд ли успел отпраздновать успех , патруль там и кончился

впервые историю с У-250 я прочитал в книге "На румбах морской славы" и конечно же, из других публикаций помнил, что много наших маломерных кораблей (катеров) пострадало на Балтике от немецких ПЛ. Потому и вопрос был. При отсутствии более приоритетных целей расходовать торпеды на "мошки" считаю оправданным.

mihapm написал:

#1525925
Вопрос какая нем  лодка могла " потерять" её  и "T-V" ли это  в 43-м на Черном море ..?

Если в 1943, то не могла, а если позже, да наверное любая из действующих там.
СКР Шторм в 1944 был поврежден  как раз T-V.