Герхард фон Цвишен написал:

#1588585
Их удалось получить только в 1905-му году с помощью заводов Виккерс.

их можно получить у немцев в 1898 году ... шведская руда и Крупповская металлургия творили чудеса недоступные англам даже в ПМВ, но на мой взгляд вполне достаточно было бы иметь 12"/40 но со снарядами аналогичными снарядам 1907 года, 10"/45 с 225 кг снарядом и углом возвышения в 35 град. как на Пересветах реала, 6"/45-50 с нормальным фугасом, 100/45 с 16 кг и ББ и фугасом, 57/58 и 37 мм Максим ... эта линейка закрывает ВСЕ потребности флота и береговых батарей

Отредактированно Leopard (09.10.2023 14:16:10)

Герхард фон Цвишен написал:

#1588590
Скажите, ув. Леопард, а Цесаревич в 13,5-14,5 кт с 220-м ГБП, КМУ Вашего Супербаяна, скоростью 19-19,5 узлов и вооружением 2х2-12"/40, 4х2-8"/50, 16х1-100/45 и 16х1-57/58 у нас не получить?

нужно посчитать, правда котлы лучше Аскольдовские Шульцы (они хоть несколько массивнее, но еще более надежные, чем Норманы) 9 котлов по 42 т с водой + более массивные (т.е. более надежные машины), получим КМУ в 20 400 л/с на номинале и более 24 000 л/с на форсаже в 1300 т, вес КМУ Цесаревича реала 1430 т при 16300 л/с, так что попробовать можно )
а вооружение я бы предложил такое : 2х2-12"/40, 8х1-10"/45 в каземате с возможностью 2-х орудий стрелять на нос и 2-х в корму, 16х1-100/45, 8х1-57/58, 4х1-37 Максим, при броне реального Цесаревича (250 мм Круппа) можем уложиться в 14-14,5 Кт при 19-19,5 уз. (а если сделают нормальные обводы, то и 20 уз можем получить) правда не в НА и ГО, а вот БЗ вполне смогЁт, как и Крамп с Лаганем

Отредактированно Leopard (09.10.2023 16:23:18)

H-44 написал:

#1588593
и 28-см L40 особых чудес не видно

таки это орудие 1893 года ...

Герхард фон Цвишен написал:

#1588590
хотя снарядов "обр 1907 г." нам не получить, это послезнания.

обсуждалась в РЕАЛЕ возможность сделать тонкостенные фугасы с большим содержанием ВВ, но ... решили сьэкономить

Leopard написал:

#1588596
обсуждалась в РЕАЛЕ возможность сделать тонкостенные фугасы с большим содержанием ВВ, но ... решили сьэкономить

это был бы дорогущий снаряд из тигельной стали и дыра в бюджете, которую пришлось бы закрывать, отказавшись от какого-нибудь крупного корабля

rytik32 написал:

#1588600
это был бы дорогущий снаряд

А почем были такие снаряды у прочих - англичан, японцев...?

Эд написал:

#1588615
А почем были такие снаряды у прочих - англичан, японцев...?

А у них таких не было...

Leopard написал:

#1588638
японцев тонкостенные фугасы с большим содержанием ВВ таки были )

1, когда приняты на вооружение, или хотя бы впервые упоминается применение?
2. характеристики снаряда известны - калибр, масса, содержание ВВ?

Leopard написал:

#1588634
а если не прощать штрафы еще и Лаганю за Баян и Цесаревич, то хватило бы денег еще на один супер Боярин

Скажете тоже! У франков "все схвачено, за всё заплачено", крыша у них серьезнейшая.

Leopard написал:

#1588634
на 1902 год у морведа оставалось более 12,5 млн. не использованных средств (т.е. еще на один ЭБР)

Ценная информация.

Герхард фон Цвишен написал:

#1588639
2. характеристики снаряда известны - калибр, масса, содержание ВВ?

конечно известно, у меня даже есть чертежи фугасов калибром 57, 76, 120, 152 и 203 мм с jacar

Герхард фон Цвишен написал:

#1588639
2. характеристики снаряда известны - калибр, масса, содержание ВВ?

дык ... я же выкладывал типы 12" снарядов ... наших 1892,1907 и 1911 годов и японских - использовавшихся в РЯВ на стр. 34 ... продублирую еще

Отредактированно Leopard (10.10.2023 00:10:51)

Leopard написал:

#1588638
у японцев тонкостенные фугасы с большим содержанием ВВ таки были )

6-дюймовые с 18-22% ВВ, которыми можно стрелять из морских пушек?

Gunsmith написал:

#1588664
6-дюймовые с 18-22% ВВ, которыми можно стрелять из морских пушек?

почитайте Л.Г. Гончарова "Некоторые тактические уроки Цусимы" («Морской сборник», 1956, № 6), там все расписано достаточно подробно и таблицы весьма наглядные, хотя и не без "косяков" )

Отредактированно Leopard (10.10.2023 11:14:52)

8-дм фугас. Склеил в фотошопе из четырех картинок. Остальные не собирал - времени на это нет.

у Гончарова информация не точная. Посомтрите лучше у Полутова, но там только до 8-дм включительно.

Отредактированно rytik32 (10.10.2023 13:06:30)