Страниц: 1 … 91 92 93

#2301 21.02.2024 18:22:11

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9556




Re: Сражение в Желтом море.

Сибирский Стрелок написал:

#1600896
Понятно, что не полным. Но во время любого боестолкновения придётся то форсировать ход, то тормозить + маневрировать, что всегда повышает расход топлива. Кроме того, принятый некий объём воды сквозь пробоины будет и тормозить, и, тоже увеличивать расход угля.

Вы вспомните куда дошла какая-то подбитая Диана, с номинально не слишком большой дальностью хода.

Сибирский Стрелок написал:

#1601063
По заявлению Щенсновича перед выходом, за день до 28.07.1904 г., "Ретвизан" мог развить не более 13 узлов. В связи с комплексом обстоятельств.

Щенснович много фигни наплел. Не могу поверить, что современный ЭБР, который развивал 18 узлов плелся как Полтава. Кста, по возвращению в ПА он первый прибежал.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2302 21.02.2024 19:35:15

Prinz Eugen
Рядовой запаса
KMS Schwere Kreuzer Prinz Eugen
Сообщений: 23724




Re: Сражение в Желтом море.

invisible написал:

#1601373
Не могу поверить, что современный ЭБР, который развивал 18 узлов плелся как Полтава.

Как я писал выше

Черезъ  пробоину  бортовыя  отдѣленія  были  залиты  водою,  и  для  уничтоженія  крена  пришлось  залить  соотвѣтствующія  отдѣленія  противоположнаго  борта.  Всего  влито  было  въ   корабль  около 500 тоннъ  воды.  Углубленіе увеличплось  на  10  дм.  и  ходъ уменьшился  почти  на  одинъ  узелъ. При  полномъ  запасѣ  угля, приготовленнаго  для  предполагаемаго  похода  во  Владивостокъ, ходъ  могъ  быть  не  болѣе  15 — 16  узловъ.


Ubi Sabaudia ibi victoria

#2303 21.02.2024 22:30:46

Gunsmith
Участник форума
Откуда: Москва
Сообщений: 669




Re: Сражение в Желтом море.

Сибирский Стрелок написал:

#1601330
Ну, почитать Семёнова про прорыв "Дианы".

Стесняюсь спросить: а почему не "Действия флота. Документы"?

#2304 22.02.2024 08:14:33

Сибирский Стрелок
Капитан II ранга
k2r
gvard
Флотилия Ледовитого океана. Вспомогательный броненосец "Не Тролль Меня"
Сообщений: 1965




Re: Сражение в Желтом море.

1

Gunsmith написал:

#1601432
Стесняюсь спросить: а почему не "Действия флота. Документы"?

Спросили же.
И - не постенялись. :)


Нужны ли мы нам?

#2305 22.02.2024 16:38:25

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6278




Re: Сражение в Желтом море.

ЕМНИП, данный вопрос обсуждался на форуме лет не менее 5 назад. Можно отмотать


Sapienti sat

#2306 22.02.2024 18:00:07

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9556




Re: Сражение в Желтом море.

Prinz Eugen написал:

#1601378
Как я писал выше

Черезъ  пробоину  бортовыя  отдѣленія  были  залиты  водою,  и  для  уничтоженія  крена  пришлось  залить  соотвѣтствующія  отдѣленія  противоположнаго  борта.  Всего  влито  было  въ   корабль  около 500 тоннъ  воды.  Углубленіе увеличплось  на  10  дм.  и  ходъ уменьшился  почти  на  одинъ  узелъ. При  полномъ  запасѣ  угля, приготовленнаго  для  предполагаемаго  похода  во  Владивостокъ, ходъ  могъ  быть  не  болѣе  15 — 16  узловъ.

Добавил 500 т воды, спалил 500 т угля, то на то. А дальше с расходом угля скорость закономерно увеличится. Тем более, что ночью часть воды можно и сбросить. 16 узлов вполне по силам.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2307 23.02.2024 14:39:14

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6278




Re: Сражение в Желтом море.

Ещё и расход огнеприпаса


Sapienti sat

#2308 06.04.2024 14:37:57

Юрген
Капитанъ I ранга
k1r
Откуда: С-Петербург
Сообщений: 9781




Re: Сражение в Желтом море.

1

сарычев написал:

#1601606
Ещё и расход огнеприпаса

«Цесаревич» за время боя выпустил 104 305-мм и 509 152-мм снарядов - даже и 100 т не наберется.
А вот повреждение машины и дымовых труб тоже ведь надо учесть...
Больше всего досталось дымовым трубам: задняя труба была окончательно изуродована взрывом в ее нижней части 305-мм фугасного снаряда. Такой же бронебойный снаряд пробил обе стенки передней трубы и, разорвавшись, сделал в ней большую брешь, что привело к падению тяги. Падение тяги затрудняло поддержание давления пара в котлах и вызывало повышенный расход угля. Один из котлов был поврежден упавшим вниз осколком.
В начале боя Ц легко держал 15 узлов, это старички стали отставать, а не "француз".

Страниц: 1 … 91 92 93


Board footer