Боярин написал:

#1612928
Вы лучше дайте ссылку на заключение дознания, установившего, что причина в бракованном болте

Читайте мемуары, учите матчасть.
В мемуарах говорится, что болт лопнул, затем лопнули остальные болты.
Повышайте уровень образования

helblitter написал:

#1612933
Читайте мемуары, учите матчасть.
В мемуарах говорится, что болт лопнул, затем лопнули остальные болты.
Повышайте уровень образования

Я сначала сообщение написал, а потом только посмотрел, кому отвечал. Понял - ссылки не дождусь. Пустое бля-бля-бля

Боярин написал:

#1612950
Я сначала сообщение написал, а потом только посмотрел, кому отвечал. Понял - ссылки не дождусь. Пустое бля-бля-бля

2 апреля, во время ответной стрельбы по японским кораблям, бомбардировавшим рейд Порт-Артура сломался станок действовавшего на предельном угле возвышения 305-мм орудия носовой башни броненосца "Севастополь". Новый станок пытались снять с оставшегося на Балтике броненосца "Сисой Великий", имевшего аналогичную конструкцию башен, но выполнить этого до начала блокады не успели. К тому же ствол одного из орудий "Полтавы" был поврежден японским снарядом. Поэтому здоровую пушку "Севастополя" передали на "Полтаву", а поврежденное орудие установили в сломанный станок, чтобы уравновесить башню. https://oldadmiral.livejournal.com/27416.html
Вопрос: кто отдал приказ вести огоны на предельном угле?

helblitter написал:

#1613093
Вопрос: кто отдал приказ вести огоны на предельном угле?

Боярин написал:

#1612686
Трёхорудийный Севастополь это заслуга Эссена

сарычев написал:

#1612946
Причем, это никого и ничему не научило - вспомним Славу в Моонзунде.

конструктивный недостаток. и отсутствие осмотра после стрельб? /Черкасов/

Отредактированно Игнат (25.05.2024 22:37:54)

Игнат написал:

#1613194
конструктивный недостаток. и отсутствие осмотра после стрельб? /Черкасов/

режим финансовой экономии на фоне низкой образованности, даваемого Морским Корпусом образования.
Резьба сама является концентратором напряжений
Работы Д.К.Чернова и Д.И.Меделеева явились основой для широкого развития научного металловедения.
Большое значение в создании металловедения как науки о термической обработке имели работы выдающегося русского ученого Николая Вениаминовича Калакуцкого (1831-1889). Н.В. Калакуцкий, помимо целого ряда важных работ, проведенных в области создания русской стальной пушки, впервые обнаружил явление ликвации, а также впервые указал на наличие внутренних напряжений в стали. Он разработал оригинальный метод определения остаточных напряжений и создал теорию их расчета. Эти работы Н.В.Калакуцкого имели огромное значение для создания рациональных режимов обработки металлических изделий и до сих пор представляют большой научный и практический интерес.
В 1896 г. ученик и преемник Д.К.Чернова по Обуховскому заводу А.А.Ржешотарский организовал первую в России металлографическую лабораторию, а в 1898 году опубликовал работу «Микроскопические исследования железа, стали и чугуна», в которой были разработаны методы металлографического исследования стали и чугуна. Работы Д.К.Чернова по кристаллизации и строению слитка были успешно продолжены его учеником Н.И.Беляевым; им проведены также важные исследования по легированным сталям. http://structure.by/index.php/studentam … lovedeniya
Ликва́ция (в металлургии), 1) неоднородность сплава по химическому составу и/или структуре, образующаяся при кристаллизации слитка (заготовки). Возникает в результате того, что сплавы, в отличие от чистых металлов, кристаллизуются не при одной температуре, а в интервале температур. Ликвация получает тем большее развитие, чем шире температурный интервал кристаллизации. Состав и вид кристаллов, образующихся в начале и в конце процесса затвердевания, могут существенно отличаться. Впервые ликвацию в стали открыли и объяснили Н. В. Калакуцкий и А. С. Лавров в 1866 г.

Степень развития ликвации и её морфология (вид, строение) связаны с составом сплава (в том числе с наличием неметаллических включений) и условиями кристаллизации. Различают местную, макро- и микроликвацию. К местной ликвации относят шнуровую (выявляемую в виде шнуров на макрошлифах травлением) и гравитационную (связанную с различием в плотности твёрдой и жидкой фаз; проявляется при кристаллизации крупных слитков из-за различия в химическом составе жидкого расплава и затвердевших кристаллов, оседающих на дно слитка в виде «конуса осаждения») https://bigenc.ru/c/likvatsiia-v-metallurgii-3cb1d6

Отредактированно helblitter (26.05.2024 10:52:40)

Игнат написал:

#1613213
Ликвация — металлургический метод отделения металлов от руды или сплава.

Учите матчасть: ликвация это разница между макро- (состав глубинных и наружных слоев материала) и микрообъемами (внутрикристаллический состав) называют ликвацией. Чаще всего встречается дендритная и зональная ликвация, характерная для наружных и глубинных слоев слитков в горизонтальном сечении и верхних и нижних частей в вертикальном сечении.
Ликвация классифицируется двумя основными видами: зональная и дендритная, или внутрикристаллическая. Что такое ликвация зонального типа? Явление встречается в разных формах, но чаще всего выражено обогащением наружных слоев слитков компонентом, влияющим на повышение температуры кристаллизации сплава. Такую ликвацию называют прямой, возникающей в результате естественного хода процесса кристаллизации металла в изложнице, которому характерно формирование сначала наружных, а затем внутренних слоев. Данная последовательность снижает концентрацию вещества, оказывающего влияние на снижение температуры кристаллизации, что и вызывает неоднородность сплава.
Источник: https://metallurgist.pro/%D1%80%D0%B5%D … 0%B0%D0%BB

Тогда расскажите  как влияют на прочность болта ослабление затяжки, опишите процессы появления микротрещин...
Может у Вас была другая Материаловедение?
Мы учились по учебнику  И.И. Сидорина, экзамен сдавал д.т.н, зав.кафедры, профессору   Б.Н. Арзамасову на "пять"

Игнат написал:

#1613213
Черкасов ясно указал что болты поросто не подтянули

Спойлер :
на «Полтаве», так и на «Севастополе» оказалось у каждой пушки по 1, 2 и по 3 болта отдавшиеся на 1/2–3/4 оборота

.Всё верно: проседание резьбы

invisible написал:

#1613355
А курс материаловедения в машиностроительных вузах довольно убог и явно недостаточен для практической работы.

Смотря какой ВУЗ и кто и как  преподаёт

invisible написал:

#1613355
Микротрещины на болтах вы вряд ли найдете - там вязкое разрушение.

Находил, они образовывались из-за включений и ликваций( обычно искажение кристаллической решётки  или граница фаз )

helblitter написал:

#1613364
Находил, они образовывались из-за включений и ликваций( обычно искажение кристаллической решётки  или граница фаз )

Вы что глазом видите кристаллическую решетку или границы раздела фаз? Если учили материаловедение, должны знать, что упрочнение металла при ковке достигается именно за счет искажения кристаллической решетки. При этом и границы фаз исчезают. Шлаковые включения или раковины вы могли встретить в литье, а катанная сталь очень однородна. Макроликвации там нет, а микроликвация явление естественное для любого процесса кристаллизации. Не о чем спорить.

Модераторы.
Отчего в ветке разговор пошёл о материаловедении и металловедении, далеко уйдя от С. Макарова?
Отреагируйте, что ли...

helblitter написал:

#1613506
На шлифе хорошо видна граница раздела фаз, величина зерна,микротрещины

Еще раз. На микрошлифе литого материала после соответствующего травления видны границы зерен, но при ковке зерна дробятся.
Впрочем, довольно уже. С вами спорить бесполезно.