Prinz Eugen написал:

#1615543
как читается/пишется на русском фамилия генерала - Bloch

Если англо-сакс или итальянец, то Блоч, если француз, то Блош, если немец, то Блох, если испанец, то Блок. Так что лучше писать, как в оригинале. Sapienti sat.

На мой взгляд, правильнее всего писать перевод, а в сноске (или скобках) - оригинал с краткой справкой.
Например:

Авианосец "Курэйджос"*
* HMS Courageous - британский авианосец, 1917-39 гг.

Читателю видно и оригинальное название и перевод, и если читатель образованный он поймёт что переводчик не слишком хорош и прочитал название по-французски, а не по-английски.

Сложнее с языками которые не используют латиницу или кириллицу, например китайский, японский, арабский и многие другие. Там бы я писал в сноске и оригинал и его принятую трансляцию на английский, как современный язык международного общения. Вполне возможно, что лет через сто читатель будет удивляться - зачем предки писали трансляцию на местечковый бритиш инглиш, а не на общепринятый и привычный путунхуа, но это уже будут проблемы завтрашнего дня.

Cyr написал:

#1615670
Когда-то в книгах для этого делали указатели.

Зависит от формата текста, на мой взгляд - если короткая заметка, статья или  более-менее художественный текст, то сноска и комментарий внизу страницы удобнее. Если это большая толстая книга - энциклопедия, обширная монография, справочник или т.п. то сделать отдельное приложение с оригинальными названиями может быть более удобным. Может даже несколько отдельных приложений (или списков в одном приложении): люди, географические объекты, техника. Технику разделить на две: общая техника и профильная для данной книги - например названия кораблей в книге про флот. В идеале, для каждого названия указать номера страниц на которых оно встречается.

В электронной книге в этом плане проще - можно сделать, чтобы оригинальное название и краткая информация всплывали при наведении или нажатии на переведённое название, а места упоминания находятся поиском.

Боярин написал:

#1615957
Корабли писать по латыни, заводы писать по латыни, фамилии писать по латыни.

Вообще-то на большую часть названий и имён существуют устоявшиеся русские транскрипции...
А на оставшиеся можно и пояснения сделать.

Mihael написал:

#1615674
В идеале, для каждого названия указать номера страниц на которых оно встречается.

Раньше это называли аннотациями. В научной работе - после каждой главы ( там больше пояснений), в, скажем, научно- популярной - в конце издания. И что меня подкупает в печатных изданиях - выпускные данные в конце каждой книги. Главный редактор, ответственный редактор, корректор - поименно. Издательство, типография - с адресами. Ответственность. И не какая- то мифическая - в сплетнях про коллективные расстрелы, когда в фамилии Сталина Т на Р поменяли. Все всерьез, чему я имел случаи убедиться.

Mihael написал:

#1615600
1
На мой взгляд, правильнее всего писать перевод, а в сноске (или скобках) - оригинал с краткой справкой

Проблема в том, что, например, японские книги такого содержания сначала переводили на английский, адаптируя их даже к званиям ( например, японский военнослужащий - энсин), а потом уже англоязычное издание ничтоже сумняшеся перетолмачивали на русский с сохранением всех американизмов.
В своих ранних изданиях - переводах за этим следил Больных, но потом, по мере возвеличивания (и, возможно, создания некоей формы со штатом переводчиков) следить перестал - пипл хавал и так.
А в российских дореволюционных изданиях переводы и сноски отсутствовали - гимназиальное образование давало возможность читателям разбираться самим. Я с этим столкнулся в 60-х, когда, учась в школе, за бешеные деньги (можно было клеша пошить) купил Расплату издания бр. Вольф. Читаю Семенова - по привычке ожидая сноски или перевода - а их просто нет. С тех пор понял - языки надо знать самому, чему, в общем и воспоследовал.

Об чём и речь. Мы тоже, слава Богу, не прогибаемся

Заметил, гугл- переводчик разучился переводить, яндекс получше будет

В то же время переводчик Г. Мандлюг перевёл на немецкий Ослябя как Ослабленный. Я все о том же: тематические тексты нужно переводить, зная их тематику, что называется, будучи в теме.
Повторюсь: этим отличались ранние переводы Больных.

Titanic написал:

#1618976
Где-то сейчас в голосину смеется Центрполиграф.

Очень редко, но и у них были нормальные переводы.