Ольгерд написал:

#1631224
Флагман всё-таки СОХРАНИЛ то же тактическое ПРЕИМУЩЕСТВО (несмотря на ПРЕВОСХОДСТВО

Успокойтесь, успокойтесь... Что то вы как то нервничаете. Выпейте водички, должно помочь. Не надо волноваться. Вот недавно один наш товарищ.... Семенов волновался. Мы его успокоили. Он теперь совершенно не волнуется. Правда. Я сам видел.

Ольгерд написал:

#1631224
Это не ПОБЕДА РУССКОГО ОРУЖИЯ (пусть и оперативно-тактическая), ну тогда я прям

Нет не победа. Обмен попаданиями. Гебен в наших 4 - 11", наши в Гебен 1 - 12", 1 - 8" и 2 - 6" т.е. примерно в ничью. После чего Гебен воспользовавшись одним и преимуществ своих ТТХ, а именно скоростью - скрылся с места сражения. Наши и не пытались этому препятствовать.
Победа была бы, если бы четыре наших линкора смогли бы потопить Гебен, отправив его на дно. Как то должно было быть. Но ошибки допущенные в организации централизованного огня группы линкоров с выдачей ЦУ, не позволили этого сделать. В результате чего по Гебену прицельно стрелял один лишь Ефстафий. Да конечно это намного круче чем Цусимский слив кодлы вырожденцев, которые просто убили ап стену Балтийский флот. Но вряд ли можно назвать это победой. Остается радоваться что мы хотя бы не проиграли там. Дело в том что в сознании сектантов РКМП есть одно принципиальное противоречие. А именно противоречие их вымышленного мира Российской Империи розовых пони и реального мира в РИ того периода. Они любят гутарить про "служение отчизне", "офицеров", "белой крови", "благородства" и "думах о России". Но для подтверждения сиих высоких моральных и умственных способностей их великокняжеских кумиров им требуется какое то подтверждение в виде реальной Победы русского оружия. А такой победы в реальном мире.... просто нет. Потому больное сознание и искажает реальность. Например одну единственную успешную боевую операцию 1-й мировой войны проведенной РИА против австрийцев, а именно Брусиловский прорыв (закончившийся фактически ничем) они преподносят кандидатам в свою секту чуть ли ни как победу России над Германией в 1-й Мировой войне. Спрашиваю таких иногда - мы что, уже Берлин штурмовали в 1917 году? Нет. В ответ естественно сыплются угрозы и оскорбления. При этом эти же маньяки уверены что ВОВ СССР проиграл. Так вот бой у мыса Сарыч это "победа" примерно того же плана. Хоть что то в вашем пустом и никчемном послужном списке. Последующий бой с Гебеном мы выиграли по очкам, то задачу опять же не выполнили. Гебен опять утек. Ну а здравым людям остается радоваться что в обоих случаях встречи наших додредноутов с Гебеном мы не проиграли и не потеряли ни одного корабля.

Ольгерд написал:

#1631224
ну тогда я прям и не знаю, что же можно вспомнить в качестве именно ПОБЕДЫ

Ну например можно вспомнить потопление британской многоцелевой подводной лодки L-55 нашими Советскими эсминцами Азарт и Гавриил в Копорском заливе. Как появились коммунисты, так врага сразу начали топить впервые с парусных времен.

Отредактированно CVG (21.11.2024 10:00:56)

CVG написал:

#1631235
потопление британской многоцелевой подводной лодки L-55 нашими Советскими эсминцами Азарт и Гавриил в Карском море.

Прямо просится в название картины для ЦВММ.

Мамай написал:

#1631311
Прямо просится в название картины для ЦВММ.

ЕМНИП, что-то такое было...

Мамай написал:

#1631317
Про "Азарт" ("Азартного Гавриила"?) и Карское море?
Было бы забавно.

Да нет...
Картина с потоплением L-55

Насколько известно Ефстафий который получил незначительные повреждения потерял около 30 человек убитыми. Это всего от 4-х снарядов. 30 трупов за 14 минут боя это 1/3 потерь Орла за 5 часов Цусимской битвы. Все таки эти линкоры английской казематной схемы порядочная хрень. Русские и францы намного лучше.

Ольгерд написал:

#1631348
Погружаясь, субмарина навалилась левым привальным брусом на минреп одной из мин английского противолодочного заграждения, и притянутая к корпусу мина взорвалась в районе ходового мостика.

То есть погибла в бою с Советскими эсминцами из за собственной нерасторопности и неразберихи (хотя есть версия что ее поразил снаряд с советского эсминца). Что я не так изложил? Такое обычно было на кораблях РИФ когда они ловили люлей от противника. Появились коммунисты и все поменялось с ног на голову. Теперь вот владычицу морей нагнули.

Ольгерд написал:

#1631348
4. А вот насчёт "появления коммунистов" на борту русских кораблей, и сразу же потопления оными различных Врагов "впервые с парусных времён", то смею напомнить сходу:
- Насколько мне известно, ни командир "Азарда" лейтенант Несвицкий Николай Николаевич, ни комендор Богов (или всё же Богданов?) С. Е. (его следы вообще вроде бы затерялись в "вихрях мятежных" Гражданской Войны!) на момент боя просто даже НЕ БЫЛИ коммунистами, а были исключительно лишь ВОЕННЫМИ СПЕЦИАЛИСТАМИ Русского Императорского Флота! Так что не стоит опять "включать дурака".

Да какая разница. Уже Советская власть рулила всем и вся.

Азов написал:

#1631388
Особенно когда появился коммунист Раскольников с "Автроилом" и "Спартаком" и...уж нагнул так нагнул...)

Особенно когда коммунисты приплыли в мировой океан на 1144, 941, 1174 и 661. И воевать не надо - все и так обосрались сразу.