Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #136541
то эскадру бы после "доггер-банки" и вернули бы.

Вряд ли - позору много. А вот с Мадагаскара - самый раз. Или пусть бы там и стояла - in being. Вон Кладо потом рассоветовался - создали бы базу на Пескадорских островах - и громили бы потихоньку супостата. А так - Ленин в "Падении Порт -Артура" предсказывал возвращение эскадры - видимо, все было очевидно и невоеному.

Я, как обычно, задам крайне не простой вопрос:
Если что-то там в темноте ночи приняли за японские миноносцы, почему немедленно не спустили на воду минные и торпедные катера?
Материал про тактику их применения:
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BKM/Rus_Min/31.htm

Симсим написал:

Оригинальное сообщение #200207
почему немедленно не спустили на воду минные и торпедные катера

Надо стопорить машины ("с ходов" катера не сбросишь) и таким образом превращаться в хорошо освещенную и уже неподвижную мишень. Взаимодействия между катерами не организуешь (не говоря уже о катерах с нескольких кораблей). Ну и насчет минных и торпедных катеров: в смысле - минные - они мины ставят, а торпедные - торпедами стреляют?

Все это действительно так. Но в случае, когда катера уже спущены и развели пары, они становятся непроходимым заслоном на пути миноносцев. Да что там много рассуждать, сами командиры миноносцев просто панически испугаются возможности, что их торпедируют более маневренные кораблики.
Я понимаю, что, получается, главное обвинение летит в Старка (с первой эскадры), а не в ЗПР (со второй). Не применить катера на рейде - так же глупо, как не поставить противоминные сети. Но, все-таки, возможность резкого уменьшения хода эскадры и спуска катеров на воду и в Северном море - не так глупо, как кажется. Так сказать, оригинально, неожиданно, эффективно (скрывает эскадру в мраке ночи) и жестоко.

Симсим написал:

Оригинальное сообщение #200207
Я, как обычно, задам крайне не простой вопрос/quote]
как обычно глупость, мвухаха ..
Гражданин, МАРШ учить матчасть - на тему "высота волны в Атлантике".